事件
作秀救災照 該張照片拍攝於一條泥濘的山路，一名中年男子頭戴印有供電系統標誌的白色安全帽，身穿白襯衫，褲腳捲起。而在他的背上，背著一名身穿格子襯衫、拿著雨傘的男子。兩人表情輕鬆，被轉移的“老百姓”腳上穿著嶄新的白色運動鞋，白色的襪子也是一塵不染。而在兩人的身後不遠處，還停著一輛越野車。
這篇報導發出後，隨即有網友指出，照片中背人者系彝良供電公司一名吳姓經理，而背上的，則是彝良當地交通局一名李姓助理工程師。
救災照片隨即受到輿論關注，不少網友認為，這種“官員背官員”的報導，系當地供電系統作秀。
22日中午，彝良供電公司的上級主管部門，雲南電網有限責任公司昭通供電局發布了《致廣大網民、市民及媒體的道歉信》，承認被背的男子並非當地受災民眾，並對該起事件進行了通報說明。
官方
編輯未嚴格把關，已責令檢查
致歉信稱，事發6月21日中午2點左右，彝良供電公司副總經理吳鴻治率領的救災隊伍到達了兩河雙墳，因道路中斷，只能步行前往災區。而剛下車，吳鴻治就遇到了同去重災區參與抗洪救災，且腳又被扭傷的朋友李信財。“此時，前面剛好有個較大面積的土石流積水塘，穿著防水鞋的吳鴻治便把李信財背在背上，過了土石流積水塘”。這個情景，被同行的同事莫飛拍了照片，並於當晚6點36分發在了彝良供電公司的QQ群里。此後，該幅照片被彝良供電公司抽調到昭通供電局新聞中心工作的員工林珉欣發現，並下載下來，配文字說明“背著行動不便的老百姓轉移到安全的地方”，通過“昭通供電”微信公眾號平台進行了發布。
事發後，昭通供電局已責令微信編輯刪除了該公眾號文章。
致歉信中稱，昭通供電局經調查認為，當事微信編輯“在未如實了解圖片拍攝背景的情況下，擅自配圖說明”，而“新聞中心負責人未對該文章進行嚴格的審核把關，便進行了發布”，因此對微信編輯和負有管理責任的新聞中心負責人進行了批評教育，並責令作出書面檢查。
在這份致歉信中，昭通供電局稱，就此事件“向廣大網民、市民及媒體進行誠懇道歉”。
根源
“救災照”鬧烏龍，所暴露出的，仍然是某些公共職能部門在輿情發布、信息公開環節的漫不經心。現實中，許多政府部門雖開設有微博、微信等官方賬號，但其日常的運營思路顯然存在偏差。在大多數時候，這些職能機構，僅僅是將公共社交賬號當成是記錄工作、展示成績的“線上展板”。基於這種邏輯，它們並不會以嚴謹的態度去求證信息真偽，也不會有足夠的動力去與網友溝通互動。
尷尬的現狀在於，公共職能部門並沒有將“官方公眾號”看作是權威的信息媒介，而總是只想著藉此來宣傳自我、誇耀成績。基於這種心態，勢必會誘發穿鑿附會、誇誇其談等現象……此次“救災照”即便不是刻意造假，想必也與上述的隱秘心理不無關係，其源於想得太多而做得太少。某些公共職能部門，總是樂此不疲地展示自己的貢獻、力證所取得的成績，甚至於素材不夠胡編亂湊。這份“衝動”由來已久，從紙質展板、內部雜誌、部門網站，一直延續到如今的微博、微信端。
媒體點評
彝良縣供電公司經理肩背“受災民眾”通過土石流積水塘，這是多么感人多么正能量的視圖畫面啊！然而，眼尖的網友看出了端倪：供電公司經理背的不是受災民眾，而是該縣交通局的助理工程師！官員背官員，一石激起千層浪，網友紛紛批評彝良縣供電公司“作秀”。
板上釘釘的烏龍“救災照”，新聞沒有翻轉的餘地，涉事單位無奈撤銷新聞稿，並發布公開信向公眾致歉。可是，致歉的誠意大打折扣，因為他們在發信致歉的同時，還不忘辯駁一番，說什麼總經理背人時敲被同行人員拍下來，說什麼照片敲被市供電公司負責新聞宣傳人員挖掘出來，說什麼編輯把關不嚴……這些藉口其實無法說服廣大網友。
在網友看來，這其實就是官員為了宣傳，往自己和單位臉上貼金的表演。可惜的是，他們的演技不佳，鏡頭穿幫，露出了作秀的狐狸尾巴。如果不信，請看下面細節：背上的“災民”神情自若，腳上的白色運動鞋一塵不染，而身後不遠處還有一輛越野車......。他們的演技之差，不能不令人嗟嘆——表演時為何沒有把交通局的助理工程師弄得狼狽些呢？為什麼沒想到騰挪一下越野車呢？否則，一副供電公司官員轉移災民的溫暖畫面，豈不是呈完美地現在公眾面前了嗎？
“救災照”穿幫，引發網友強烈吐槽。其實，與其說網友揪住作秀的“救災照”照片不放，倒不如說公眾對此類現象耿耿於懷。最近，一些政府部門的網站頻發懸浮照、穿越照、雷同發言稿等醜聞，宣傳浮誇和官員作秀之風不絕，務實服務的理念就會逐級淡保官員虛弱心強，愛顯擺愛作秀愛表演，無論到哪裡，都喜歡成為鎂光燈的焦點。可是，表演技巧不佳，也常常惹出東施效顰的笑話。
事實上，那些愛表演但演技欠佳的官員，需要進修的不是演技，而是服務民眾的慎獨情懷。一個官員，只要坦誠地解民所困，誠心誠意地服務，就無需時刻擔心作秀照片穿幫；相反，如果一心想著作秀，靠演技蒙蔽觀眾，這不但非常累，也難保無穿幫之虞。畢竟，民眾的眼睛是雪亮的。那些處心積慮想靠作秀博取民眾掌聲的官員，還是醒醒吧！
