出處
先秦 詩經
原詩
坎坎伐檀兮，置之河之乾兮，河水清且漣猗。
不稼不穡，胡取禾三百廛[1]兮？
不狩不獵，胡瞻爾庭有縣[2]獾兮？
彼君子兮，不素餐兮！
坎坎伐輻兮，置之河之側兮，河水清且直猗。
不稼不穡，胡取禾三百億兮？
不狩不獵，胡瞻爾庭有縣特[3]兮？
彼君子兮，不素食兮！
坎坎伐輪兮，置之河之漘[4]兮，河水清且淪猗。
不稼不穡，胡取禾三百囷[5]兮？
不狩不獵，胡瞻爾庭有縣鶉兮？
彼君子兮，不素飧兮！
注釋
勞動者對統治者不勞而獲的諷刺。
1、坎坎：伐木聲。2、寘（至zhì）：即“置”，擱。見《周南·卷耳》篇。乾：岸。3、漣：即“瀾”，大波。猗（醫yī）：托聲字，猶“兮”。4、稼穡（價瑟jià sè）：稼，耕種。穡，收穫。5、廛（蟬chén）：古代一家之居，即二畝半。三百：言其很多，不一定是確數。下二章仿此。《毛傳》：“一家之居曰廛。”《正義》：“謂一夫之田百畝也。” 6、狩：冬獵。7、爾：指“不稼不穡”“不狩不獵”的人，也就是下文的“君子”。8、貆（環huán）：獸名，就是貒（湍tuān），今名豬獾。9、素餐：言不勞而食。素就是白，就是空，就是有其名無其實。上文“不稼不穡”四句正是說那“君子” 不勞而食，這裡“不素餐”是以反語為譏諷。10、輻：車輪中的直木。伐輻：是說伐取制輻的木材，承上伐檀而言。下章“伐輪” 仿此。11、直：方玉潤《詩經原始》：“蘇氏轍曰：水平則流直。” 12、億：“繶”的假借，猶“纏”。13、特：三歲之獸。一說獸四歲為特。14、漘（唇chún）：水邊。15、淪：水紋有倫理。即小波浪。16、囷（群陰qūn）：“稇（捆kǔn）” 的假借，捆。稇：用繩索捆束。《正義》“方者為倉，故圓者為囷。” 17、鶉：鳥名，俗名鵪鶉。18、飧（孫sūn）：熟食。
譯文
丁丁冬冬來把檀樹砍，砍下檀樹放河邊，河水清清水上起波瀾。
栽秧割稻你不管，憑什麼千捆萬捆往家搬？
上山打獵你不沾，憑什麼你家滿院掛豬獾？
那些個大人先生啊，可不是白白吃閒飯！
做車幅丁冬砍木頭，砍來放在河埠頭，河水清清河水直溜溜。
栽秧割稻你閒瞅，憑什麼千捆萬捆你來收？
別人打獵你抄手，憑什麼滿院掛野獸？
那些個大人先生啊，可不是無功把祿受！
做車輪兒砍樹丁冬響，砍來放在大河旁，河水清清圈兒連得長。
下種收割你不忙，憑什麼千捆萬捆下了倉？
上山打獵你不幫，憑什麼你家鵪鶉掛成行？
那些個大人先生啊，可不是白白受供養！
賞析
這是《詩經》中最為人們熟悉的篇目之一，甚至中學語文課本亦選為教材，但是對這首詩的主旨及作者身份的看法，其分歧之大卻是驚人的，不僅古人如此，今人亦然。最早《詩序》以為是“刺貪也。在位貪鄙，無功而受祿，君子不得仕進耳”；朱熹又以為“此詩專美君子之不素餐。《序》言刺貪，失其旨矣”(《詩序辯說》)；梁寅《詩演義》又稱為“美君子隱居之志也”；何楷《詩經世本古義》和朱謀瑋《詩故》另創新說，何認為是“魏國女閔傷怨曠而作”，朱認為是“父兄訓勉子弟之詞”。其他大同小異者尚有，不一一列舉。今人由於對詩所屬時代的社會性質、生產方式及作者的階級屬性、生活狀況認識不同，因而也產生了一些不同的觀點。有的認為詩人是農民，這篇是反封建的詩歌；也有的認為是奴隸，本篇是抨擊奴隸主貴族不勞而獲的；還有的只是籠統地說是古代勞動者反對剝削者的詩歌。另一類則與上述意見針鋒相對，或認為是奴隸主貴族“站在井田所有制立場來攻擊新興的封建剝削”；或認為是“勞心者治人的讚歌，它所宣揚的是一種剝削有理、‘素餐’合法的思想”。後一類看法貌似新穎，實際多從古人說解中引出，附和者甚寡。
本文將此篇作為反剝削詩歌看，對於當時的社會性質及詩人身份，因史料不足難以確認，姑且保留拙作《詩經選注》的看法，即：這是伐木者之歌。一群伐木者砍檀樹造車時，聯想到剝削者不種莊稼、不打獵，卻占有這些勞動果實，非常憤怒，你一言我一語發出了責問的呼聲。三章詩重疊，意思相同，按照詩人情感發展的脈絡可分為三層：第一層寫伐檀造車的艱苦勞動。頭兩句直敘其事，第三句轉到描寫抒情，這在《詩經》中是少見的。當伐木者把親手砍下的檀樹運到河邊的時候，面對微波蕩漾的清澈水流，不由得讚嘆不已，大自然的美令人賞心悅目，也給這些伐木者帶來了暫時的輕鬆與歡愉，然而這只是剎那間的感受而已。由於他們身負沉重壓迫與剝削的枷鎖，又很自然地從河水自由自在地流動，聯想到自己成天從事繁重的勞動，沒有一點自由，從而激起了他們心中的不平。因此接著第二層便從眼下伐木造車想到還要替剝削者種莊稼和打獵，而這些收穫物卻全被占去，自己一無所有，愈想憤怒愈無法壓抑，忍不住提出了嚴厲責問：“不稼不穡，胡取禾三百廛兮？不狩不獵，胡瞻爾庭有縣貆兮？”第三層承此，進一步揭露剝削者不勞而獲的寄生本質，巧妙地運用反語作結：“彼君子兮，不素餐兮”，對剝削者冷嘲熱諷，點明了主題，抒發了蘊藏在胸中的反抗怒火！
本篇三章復沓，除換韻反覆詠嘆，更有力地表達伐木者的反抗情緒外，還能起到在內容上有所補充的作用，如第二、三章“伐輻”、“伐輪”，便點明了伐檀是為造車用，同時也暗示他們的勞動是無休止的；另外各章獵物名稱的變換。則說明剝削者對獵獲物無論是獸是禽、是大是小，一概毫不客氣地據為己有，表現了他們的貪婪本性。全詩直抒胸臆，敘事中飽含憤怒情感，不加任何渲染，增加了真實感與揭露力量。另外詩的句式靈活多變，從四言、五言、六言、七言乃至八言都有，縱橫錯落，或直陳，或反諷，也使感情得到了自由而充分的抒發，稱得上是雜言詩最早的典型。戴君恩《讀詩臆評》謂其“忽而敘事，忽而推情，忽而斷制，羚羊掛角，無跡可尋”，牛運震《詩志》謂其“起落轉折，渾脫傲岸，首尾結構，呼應靈緊，此長調之神品也”，對此詩的藝術性都作出了很高的評價。
