簡介
企業財務活動內容
企業資金的收支，構成了企業經濟活動的一個獨立方面，這便是企業的財務活動，企業財務活動可分為以下四個方面。（一）企業籌資引起的財務活動
在商品經濟條件下，企業要想從事經營，首先必須籌集一定數量的資金，企業通過發行股票、發行債券、吸收直接投資等方式籌集資金，表現為企業資金的收入。企業償還借款，支付利息、股利以及付出各種籌資費用等，則表現為企業資金的支出。這種因為資金籌集而產生的資金收支，便是由企業籌資而引起的財務活動。
（二）企業投資引起的財務活動
企業籌集資金的目的是為了把資金用於生產經營活動以便取得盈利，不斷增加企業價值。企業把籌集到的資金投資於企業內部用於購置固定資產、無形資產等，便形成企業的對內投資；企業把籌集到的資金投資於購買其他企業的股票、債券或與其他企業聯營進行投資，便形成企業的對外投資。無論是企業購買內部所需各種資產，還是購買各種證券，都需要支出資金。而當企業變賣其對內投資的各種資產或收回其對外投資時，則會產生資金的收入。這種因企業投資而產生的資金的收支，便是由投資而引起的財務活動。
（三）企業經營引起的財務活動
企業在正常的經營過程中，會發生一系列的資金收支。首先，企業要採購材料或商品，以便從事生產和銷售活動，同時，還要支付工資和其他營業費用；其次，當企業把產品或商品售出後，便可取得收入，收回資金；再次，如果企業現有資金不能滿足企業經營的需要，還要採取短期借款方式來籌集所需資金。上述各方面都會產生企業資金的收支，此即屬於企業經營引起的財務活動。
（四）企業分配引起的財務活動
企業在經營過程中會產生利潤，也可能會因對外投資而分得利潤，這表明企業有了資金的增值或取得了投資報酬。企業的利潤要按規定的程式進行分配。首先，要依法納稅；其次要用來彌補虧損，提取公積金、公益金；最後要向投資者分配利潤。這種因利潤分配而產生的資金收支便屬於由利潤分配而引起的財務活動。
內在關係
財務活動的四個方面，不是相互割裂、互不相關的，而是相互聯繫、相互依存的。正是上述互相聯繫又有一定區別的四個方面，構成了完整的企業財務活動，這四個方面也就是財務管理的基本內容：企業籌資管理、企業投資管理、營運資金管理、利潤及其分配的管理。這四方面不是相互割裂的鼓勵活動，而是相互聯繫相互依存的。資金的籌集是資金運動的起點和條件；資金的投放是資金籌集的目的和運用；資金的運營表明資金運用的日常控制，資金的分配則反映了企業資金運動的狀況和其最終成果。
特徵分析
企業財務活動因為前一使用價值與後一使用價值在性質與形態上完全不同，這首先就不具有進行連續交換的客觀基礎，同時，這種交換的終極目的是消費其所獲得的使用價值，因而，也就沒有進行連續交換的內在必然性。在這種交換中，目的一旦達到，交換也就實質性地結束。這種模式本質是對商品經濟和市場的否定，其思維特徵也決定了傳統的財務活動只能是一種使用價值的管理，一種否認經濟活動商品性的管理。可以說，傳統的財務活動是以保護公有企業的財產物質形態的安全完整為己任，將管理視野的著眼點集中在財富的使用價值形態上而不是價值上。正是由於這種觀念的偏頗，使得傳統財務活動失去了將價值作為管理對象的機遇，並最終失去了將價值作為經營對象的可能。將使用價值作為管理重心，這是計畫經濟的思維模式，這一模式的特點體現在企業管理中就是重視使用價值形態的安全而不追求價值的增殖。
現代財務活動的典型特徵導源於商品經濟思維模式即以價值為目的。這一模式的思維特徵主要體現在下述公式中：價值形態——某種使用價值形態——價值形態在以價值為目的的交換活動中，從其活動的質上講，包含著一個矛盾即上述公式中的前一個價值形態和後一個價值形態並無質的區別，這就意味著以價值去交換價值是毫無意義的事情。因此，以價值為目的的交換活動之所以存在就絕不是在追求價值的質本身而在於追求價值的量的改變。同以獲得使用價值為目的的交換相比較，這一交換的特點非常明顯：首先，這一種交換的終極目的並不在於要消費價值本身，獲得價值不過是為了進行下一周期的交換而已。所以，這種交換本身就包含著內在的連續性要求。即既以價值為追求對象，同時又不消費價值，讓價值離開交換活動過程，就只能是“終點就是起點，起點也就是終點”這樣的一個連續的循環周轉過程。其次，這一種交換的真正目的只能是價值在量上的改變即追求價值量的增加。
因此，在追求價值的交換活動中，真正的目的只能是價值增殖。而價值增殖也正是現代財務活動的目的。作為一種對價值形態的管理，現代財務活動就是要使所管理的價值成為運動變化中的且在量上可以變化的價值。尤其是要在運動變化中，實現價值的所有權和使用權的商業化分離。以所取得的價值使用權來實現價值的增殖運轉，並以價值增額來支付因此產生的資本成本，並最終實現價值的淨增值。基於此，我們可以說現代財務活動本質上是一種對微觀經濟主體的資本經營活動。
將現代財務活動同會計活動相比較，不難看出，現代財務活動是一種典型的管理活動，而會計活動則只是一種按照一定準則所進行的信息加工生成及反饋的活動。在計畫經濟時代，傳統的財務管理活動本質上就不是一種財務管理，其基本上沒有真正意義的財務管理活動。因此，財務管理與會計長期混為一談。雖然無論在理論上還是實踐活動中，會計與財務兩種學科具有非常接近的親緣關係，但畢竟是兩個學科。從企業管理角度來看，兩種活動存在明顯的不同。
會計活動首先是一種信息加工活動。會計活動的直接目的就是要提供以企業為典型的微觀主體的經營活動過程及結果的信息。如果將會計活動比擬為由硬體系統和軟體系統所構成的一個大系統，那么，無論就會計的硬體系統還是就軟體系統而言，會計活動的結構都表明會計體系是一種信息加工體系。會計活動軟體系統的主要內容是會計準則。而從會計準則的有關內容上，我們不難看到對會計是一個信息系統的定義性表述。同時也不難看到有關準則對會計是一個信息系統以及如何加工信息的質的規定。最典型的就是會計準則對現代會計目的的論述，以及整個會計準則可以劃分為兩個基本部分即關於會計體系本身基本框架結構的準則和會計信息質量標準的準則。這些都表明會計是一個信息加工生成反饋體系。
依據會計準則，會計活動本質上是一種歷史活動。會計的信息是關於已經發生的經濟活動的觀念性總結。會計準則中的歷史成本準則和真實性準則都規定了會計活動只能以已經發生的經濟業務作為記錄對象，而絕不允許以計畫、定額和規劃等性質的資料來代替實際發生的經濟業務。這就決定了會計記錄的時間屬性特點即所記錄的是過去的事實，同時也決定了會計信息的時間屬性特點必然屬於歷史。
其次，會計活動還是一種特彆強調公允性的活動。會計活動的公允性規定，進行信息加工的會計人員，必須站在公正的、不偏不倚的立場上來進行信息加工活動。即所加工的信息必須是真實的，尤其是信息加工不能是為了某一種特別需要而進行。在會計信息加工的過程中絕不允許會計人員因經濟利益等原因，將自身的意志貫穿在其所加工的信息中，從而影響有關利益各方的決策行為。這實際上是對會計活動或會計人員的主觀能動性的限制。
與此不同的是，財務活動作為一種資本經營活動，其實質是一種管理活動，它直接地作用於經濟活動過程，而不僅僅是一種對經濟活動所進行的觀念總結。因此，從活動的時間屬性上講，財務活動的時間屬性與一般的管理活動時間屬性一致，是屬於一種未來現象。管理只有對未來才具有意義，財務管理活動尤其如此。同時，財務管理作為一種對未來的活動，要求活動本身以及管理者充分發揮主觀能動性，積極地以自身意志來影響所管理對象的整個過程，使其能夠按照自身意志運轉，並最終實現管理者的預期目標。
