戰略介紹
亞洲軸心戰略，即美國“重返亞太”軍事戰略。美國實行的是全球戰略，但在戰略部署上有所側重。自冷戰結束、美國“不戰而勝”之後，美國就開始了戰略重心東移的進程。然而，美國對亞洲的關注總是被一些重大事件所中斷，如亞洲金融危機、反恐戰爭等。尤其是過去10年，美國全力關注反恐，捲入伊拉克和阿富汗兩場戰爭中，對亞洲是口頭重視，行動緩慢。2013年11月，在談及亞洲時，美國國務卿希拉蕊·柯林頓聲稱“美國回來了！”明確表示美國將比過去更加重視亞太地區，尤其是軍事方面的投入，美國今後的戰略重點將向亞洲轉移。面臨挑戰
2013年4月16日，美國“防務新聞” 網站刊登文章，分析了美國在中日釣魚島主權糾紛中可能採取的態度，認為美國在釣魚島問題上面臨幫助日本驅逐中國或是出於政治和經濟原因安撫中國的兩難選擇，無論何種選擇，都將影響美國的“亞洲軸心戰略”。主要內容：美國“重返亞太”軍事戰略，也就是“亞洲軸心戰略”將因中日釣魚島主權爭議問題首次面臨嚴峻挑戰。或許這個荒無人煙的小島真的是美國“亞洲軸心戰略”的支點。中國強調自從二戰結束之後釣魚島被日本竊取，近20年來中國一直強勢回應日本海岸警衛隊在釣魚島海域的挑釁行為。外界擔心雙方因錯估形勢或因中國的民族主義情緒引發戰爭，進行占領釣魚島的冒險。
現在的問題是華盛頓是否履行美日安保條約，在釣魚島問題上幫助日本驅逐中國，或是美國出於政治和經濟原因安撫中國。如果美國選擇後者，那么對於美國在地區安全穩定承諾基礎上的地區互信意味著什麼？
美國國家防務與安全計畫顧問公司——華盛頓全球戰略及轉型公司(Global Strategies & Transformation)總裁保羅·加里亞(Paul Giarra)表示，這可能是美國的“蘇伊乾時刻”，巨額債務、國內政治陣痛、伊拉克和阿富汗兩場戰爭創傷困擾下的美國終於意識到自己正在面臨當年英國處理蘇伊士危機時的複雜局面，考驗著美國在多極世界中兌現國際戰略承諾的能力。
如果美國在當前局勢下不履行美日安保條約規定的義務，將導致日本、朝鮮、台灣地區、和菲律賓置疑如果美國不能在危機中履行最基本的承諾，是否還有必要繼續迎合一個衰落的超級大國。美國是還會像以前一樣做“單邊英雄”，深陷戰爭泥潭而沒有經濟超級大國渴望的道德成本效益，還是繼續保持對華相互的軍事遏制，一切都是未知數。
