設立背景
二孩日 伴隨十八屆五中全會的落幕，全面二孩政策隨之落地。面對全面二孩政策，公眾的心態可謂愛恨交加，一方面希望為孩子添個伴兒，而另一方面卻對生育所帶來的壓力心憂不已。不可否認，在醫療、教育、住房等“大山”的重壓下，很多人已經感覺不堪重負，一旦再次生育二孩，經濟、精力等方面的負擔可想而知。
就報導中要求設立“二孩日”的呼聲來看，公眾的吐槽佐證了生育成本和壓力的巨大。對於育齡夫婦來說，按照當前一個孩子16歲之前平均撫養成本20萬元計算，一旦生育二孩之後，經濟壓力不容小覷。對於大多數適孕群體來說，正處於工作難找、競爭壓力大、生活節奏快的社會現實中，很多企業不願意雇用女性或者未孕女性，無形中增加了女性生育壓力。同時，在一些家庭中，第一個孩子還對二孩秉持偏見，並不希望弟弟妹妹分享父母的愛。
應該說，假如育兒壓力無法減少，即便放開二孩，恐怕也難以產生積極的效果和作用。尤其是，在國內一些大城市，生活成本、工作壓力更加沉重，很多家庭只能將生育二孩當成一種無奈的奢望。根據統計，早在2013年，單獨二孩政策實施之初，衛計委曾經稱約有1100萬對夫婦符合政策條件。但截止到2015年8月，中國只有70萬對夫婦提出再生育申請，申請率只有6%。如此來看，在沉重的育兒負擔面前，加之多重因素的影響，二孩出生率可能並不會如預期中一樣。
在國外一些國家，為了減輕育兒成本、鼓勵生育，國家出台了大量的激勵性做法。根據聯合國的統計，2011年，OECD的33個成員國平均將本國GDP的2.55%投入到家庭福利政策上，這些政策大體上包括現金補貼、基礎服務、減稅等等。2013年，有三分之二的已開發國家擁有鼓勵生育的政策。但是，即便如此，這些已開發國家的生育率也依然在低位徘徊，並沒有出現強烈的反彈，而這不僅僅是經濟壓力的考量，還與生育理念具有直接聯繫。
如此而言，倡導設立“二孩日”，正是公眾對育兒壓力減輕的主觀表達。從這個方面來看，在全面二孩政策落地的同時，還應該完善家庭福利政策，改善就業環境，減少育兒壓力，改變育兒觀念。生育權的實現，需要綜合考慮多方面的因素，將人口國策與生育權保障相協調，在制度保障層面實現破冰。唯有如此，才能消除全面二孩政策所帶來的後顧之憂，讓二孩生育不再成為一個沉重的社會話題。
設立原因
2016年是中國實施“全面二孩”政策的第一年。該調查顯示，“二孩”帶來的最大壓力不是經濟，而是兩個孩子之間的公平問題。超過一半的“二孩”家庭表示，養育兩個孩子的過程不僅要面臨“一孩”家庭面臨的絕大部分問題，而且會產生新的問題，例如小到兩個孩子睡前搶母親，大到出現“爭姓”、“爭養”等情況。有家庭苦嘆：“育兒難、育兩孩更難”。故而倡議設立“二孩日”。
設立爭議
贊成
二孩日 早也盼晚也盼，終於盼到“全面二孩”政策放開了，孰料接踵而至的是生育二孩壓力，此時此刻，此情此景倡議設立“二孩日”非常必要，但長江時評筆者認為，“二孩日”做比說更重要，不能停留在呼籲，說只能是引起“高度重視”，做才是為生育二孩紓解壓力，創造條件。
雖說以極端方式堅決不要弟弟妹妹的“老大”屬少數，但某種程度也代表了新一代的人生觀，如果說他們是為了守住父母對自己的愛，不如說是拒絕與他人分享，是極端個人主義，自私的表現，雖說我們的社會越來越多元化，但團結協作不可或缺，如果我們的下一代如此自私，如此拒人於千里之外，如此唯我獨尊，精神變得如此脆弱任性，如此不堪一擊，就不是他們的個人問題了，說嚴重點我們真的為我們的民族前途而擔憂。
其次，雖說女性就業權是生育二孩的次生壓力，但也不得不讓有生育二孩願望的家庭有所顧忌，畢竟添口就要吃飯，由此增加的家庭經濟負擔，不得不讓他們有所準備，如果因為生二孩而丟掉工作，或像有的單位那樣，對懷孕女工要求“主動辭職”，生育二孩確實“壓力山大”，猶豫不決，甚至放棄二孩生育就會在所難免。
“二孩”家庭為社會發展增加新動力，紓解二孩壓力，創造適宜“二孩”成長的社會條件，不僅是為生育二孩的家庭排憂解難，更是為社會排憂解難，對此，長江時評認為只設立“”二孩日還不夠，設立“二孩日”，做比說更重要，因為生二孩壓力不單來自“老大”，其自私更是我們成人世界在他們身上的反映，說服“老大”自覺繳納弟弟妹妹，學會與他人分享，除了大力宣傳二孩的好處，我們成人應該為孩子做好榜樣；還有女職工就業權的問題，畢竟有能力做全職太太的少之又少，還有入托幼接受教育、兒科等領域的公共投入問題，我們不僅應該宣傳，更需要去做，去保障女性就業權，對歧視女職工乃至孕婦的單位予以堅決打擊，去增加公共投入，為“二孩”創造適宜成長的社會條件。
反對
自全面放開二胎以來，從大孩逼母親流產，到大孩宣稱要多分財產，一時間，大孩二孩勢不兩立的新聞屢見報端，二孩儼然成為新怪獸，破壞了家庭幸福。然而，無論是子女雙全的娛樂明星，還是我們身邊所見到的二孩家庭，大多是和睦相處，相得益彰。固然，孩子會產生吃醋、嫉妒、自控力差等負面情緒，卻並不單獨存在於兄弟姐妹之間，同學、小夥伴們往往也會如此，“兩個孩子睡前搶母親”，關鍵在於家長正確引導，正如網路上千篇一律的“大孩不容二孩”故事的確有，但並非占大多數，往往是一些新媒體為了追求奇特性和點擊率而片面放大。
至於出現“爭姓”、“爭養”問題，就更不靠譜。以往獨生子女，父母為了傳宗接代會出現姓氏爭議，現在可以生兩個孩子了，紓解矛盾的幾率擴大了一倍，怎么也成了二孩之弊？還有養育的負擔和壓力，很多夫妻在生育孩子前都會全盤考量，量力而行，不會貿然生育，相反，那些不負責任的父母即便是一個孩子或一串孩子，依然視孩子為累贅。由此可見，“育兒難、育兩孩更難”是將新時代的生育難題，例如女性就業難、養育成本高過度集中於二孩身上，人為誇大二孩的衝突，有失偏頗。
心理學有個暗示效應，即是用含蓄的、間接的方式對別人的心理和行為施加影響，從而使被暗示者不自覺地按照暗示者的意願行動……此稱之為“暗示效應”。少年兒童比成人更易於接受暗示。生育難題自古便有，現代社會更是各式各樣，在二孩問題上，將個別孩子、個別家庭的不正常反應甚至極端反應過度放大，或專門設立“二孩日”，會對其他家庭和孩子產生不良暗示，久而久之形成重要的心理取向及輿論氛圍，會影響二孩也會影響到大孩的健康成長。
必須看到，生育二孩，既有養育成本、女性工作等壓力，也為社會發展增加新動力，既要重點關注，也要積極對待。保障女性就業權，增加對托幼、兒科等領域的公共投入，建立健全社會保障制度，正視親職教育、人格教育的誤區，預防和糾正少年兒童的心理、行為偏差，創造適宜每一個孩子成長的社會條件，是現代社會文明的方向，也是確保下一代健康成長的安全螢幕障。大孩也好，二孩也罷，都應該得到家庭關愛，社會呵護，而不應該區別對待。單獨將“二孩”拎出來，，有失公平，會擴大矛盾，引發衝突，影響和諧。故而，那種以偏概全的“二孩日”不設也罷。
媒體點評
二孩日 廣東這家公益組織開展的聚焦二孩現象活動還是挺有意義的。二孩時代的到來，是一種複雜的現象，這裡面必然會有著各種各樣的困擾，既有心理的，也有身體的。既有經濟的，也有工作的。既有老人的，還有孩子的。既有家庭的，也有社會的。在這種情況下，我們每一個人都應該為迎接二孩時代的到來做些事情。
但是，環球網評論筆者對於將每年2月22日設定成中國內地的“二孩日”還是有話要說的。眼下，有一種奇怪的現象，為了表達對某個群體，某種現象的重視，就習慣於設定一個“日”。尤其是最近這幾年全國陸陸續續的出現了很多“日”，比如給記者，給環衛就設立了一個專門的“日”。問題是有了這些之後，記者的權益得到維護了嗎？環衛工人的權益得到保障了嗎？無非是到了那一天的時候，風風火火的搞點活動而已。那一天過後，也就平平淡淡了。
不知道有沒有人做過統計，目前我們的各種“日”究竟有多少了，什麼交通日、安全日等等，如果把所有的這種日子加在一起估計我們都記不住了。各種日子當天的時候都是風風火火，過後就是一片冷寂。也只有懸掛的各種橫幅和發放的材料落滿塵埃了。其實，表達對某個群體的關注，對某項事業的關注，需要的不是專門設定一個日子，而應該是一年365天的關注，只有這種關注是持久的，是真心的，才能真正解決問題。
就拿關注二孩現象來說，即使設立“二孩日”的建議得到回應，也未必就能解決問題。我們對於二孩現象的關注，需要實實在在的做些事情。比如說，我們如何解決二孩時代的誰來看護孩子的問題？比如說，我們如何解決生孩子女職工的崗位問題？我們如何讓生育了二孩的女職工還能返回到崗位上？我們又該如何解決因為女職工回家生孩子後的企業生產問題？還比如說，二孩時代到來了，我們的幼稚園、學校的承載能力如何提升？我們更應該關注的還有大孩和二孩的和睦相處的問題。
這些都是複雜的，卻也是需要“馬上就辦”的事情。這需要政府部門的採取措施，這需要社會組織的做些事情，這需要市民自己的克服困難，這還需要專家學者的真情關注。只有方方面面都來關注二孩現象帶來的困惑了，二孩的問題才能得到徹底的解決。
關注二孩現象，需要的不是一個專門的日子，就別再倡導設定“二孩日”了，形式遠遠不如實際行動重要。
