圖書信息
叢書名: 中醫新論
平裝:
正文語種: 簡體中文
開本: 32
ISBN: 7561445954, 9787561445952
條形碼: 9787561445952
尺寸: 19.8 x 13.8 x 0.6 cm
重量: 141 g
作者簡介
沈華文，中醫執業醫師。先後畢業於成都體院、成都中醫藥大學，獲學士學位。對中醫基礎理論、傷寒論、溫病學等的研究及中醫內科、男科、婦科、兒科等的臨床均有造詣。執著地堅守著老祖宗留下的醫學聖地，誓為這聖地的繼承、發展和開拓貢獻青春和畢生精力。
沈舫欽，中醫副主任醫師，師承家傳。已從事中醫臨床50餘年，先後培養中醫後俊人才十餘人。曾出版中醫專著三本：《新編中醫學三字經》（科技圖書文獻出版社重慶分社，1989年）和《中醫男科必讀》、《中醫婦科心法》（山西科技出版社，1993年），發表中醫論文三十餘篇。甘為中醫的光輝前景竭盡綿薄之力。
內容簡介
《中醫新論》以全新的理念、全新的觀點，對廢除中醫的錯誤立場、錯誤觀點、錯誤理由進行實事求是的批判，對中醫自身存在的不足、瑕疵和謬誤進行了嚴格、認真的剖析和反省，對中醫的科研、教育、臨床等方面提出了新的具有可操作性的建設性意見，對振興發展中醫有裨益。《中醫新論》學術特色鮮明，具可讀性。
媒體評論
中醫學並非純粹的自然科學，而是自然科學與社會科學的交叉學科。它不是單一的生物醫學，而是包含了社會醫學、心理醫學、生物醫學的綜合體系，怎么能僅僅以生物醫學的生理解剖實體和所謂量化作為衡量中醫是否科學的標準呢？顯而易見，把中醫定性為不科學本身就是反科學，廢除中醫不符合科學發展觀，缺乏正當性，於國於民毫無益處，只是一場鬧劇而已。
中醫自身確實也存在著不足、瑕疵及謬誤。所以在批判“廢除中醫論”的同時更應該嚴格批判自己，把外部壓力轉為自身發展的動力，把外來危機化為自身創新的良機，彌補不足，修復瑕疵，剔除謬誤，虛心學習西方醫學的先進東西，將其有機地融合到中醫體系之內，為中醫注入新鮮血液，促使中醫與時俱進。
——沈華文
目錄
認真落實科學發展觀，把中醫科學推向新的高峰（代序）——新世紀中醫存廢之爭的反思
一、廢除中醫者說“陰陽五行是玄學”
二、廢除中醫者說“醫學是生物醫學”
三、廢除中醫者說“經絡子虛烏有”
第一章 為振興中醫而努力奮鬥
一、溯源探流，勿忘中醫之恥
（一）特定歷史時期的特殊反應
（二）中醫的保守淹滯狀態為西醫進入大開方便之門
（三）公眾的接納心理奠定了廣泛的社會基礎
二、瑕不掩瑜，中醫的科學性不容置疑
（一）《告》文奢言科學卻並不懂科學
（二）《告》文常識性的錯誤令人難以理解
（三）陰陽五行定律與巫術
（四）關於中醫的數據化和量化問題
（五）關於脈診以及慈禧“喜脈案”
（六）《告》文曲解《內經》水腫原文，危言聳聽
（七）也談人參、生薑的藥用價值及其他
三、中醫的優勢和特色
（一）科學的醫學模式
（二）經絡學的重大貢獻
（三）中醫標誌性特色的證候學
（四）中醫方劑學是中藥的最佳化組合
（五）中藥的天然性特色是化學藥物無法媲美的
四、中醫現狀的思考
（一）國家的法律保障
（二）醫政管理層面上存在的問題
（三）中醫師隊伍日漸萎縮
（四）中醫專業水平的高低對中醫的存廢起著關鍵作用
（五）中醫陣地漸趨縮小
（六）分科建設的缺陷
（七）中藥現狀更堪憂慮
（八）中醫學術腐敗令人痛心
（九）關於師承問題
（十）中醫的希望
五、幾點不成熟的建議
（一）制定振興中醫中藥大綱
（二）以中醫名義積極參與國際醫學交流活動
（三）強化中醫傳染病研究機構，積極介入各種突發傳染病的研究和防治
（四）對醫古籍進行全面蒐集整理、校勘和注釋
（五）中醫教育是關鍵
（六）制定中醫師承法
（七）反對學術腐敗
（八）發揚自身優勢，設立專門研究機構
（九）對中醫臨床各科的病名進行研究改革
（十）關於給藥途徑問題
（十一）縣級中醫院應組建傳染科
第二章 反中醫鬧劇的根源探析
一、民族虛無主義導致的立場錯位
（一）中醫與迷信鬼神巫術作堅決的鬥爭
（二）中醫對養生學方面的貢獻
（三）中醫對預防學方面的創舉
（四）中醫對遺傳學方面的成就
（五）中醫的人權思想
（六）中醫倫理學的輝煌
二、認識方法的偏差
三、不懂中醫也是一大根源
四、沽名釣譽，投機炒作
附記
第三章 中醫當自強
一、牢記歷史教訓，把立場真正轉到中醫上來
二、對兩個口號的謅議
三、立足中醫，融化西醫
（一）中醫科研方面
（二）中醫教育方面
（三）中醫臨床方面
四、堅決與假中醫作鬥爭
五、與中醫同仁共勉
第四章 論《批評中醫》一書的三大謬誤
為了前言的前言
一、“中醫不是科學”是個偽命題
（一）中醫科學源遠流長
（二）偉大的哲學科學——陰陽五行
（三）中醫的先進性特色——生物-心理-社會醫學模式
（四）中醫偉大的發現——經絡
二、中藥寶庫取之不盡用之不竭
（一）批“在當前最為緊迫的是批評中藥沒有副作用是虛假宣傳”
（二）批“中藥用所謂個體化治療而拒絕臨床試驗”
（三）誇大中藥毒副作用，違背實事求是的科學精神
三、打名人牌，用已故名人為廢除中醫張目
（一）特定歷史條件下的政治表態
（二）關於《我國醫學革命之破壞與建設》一文
（三）關於散文《父親的病》
（四）關於《吾家先世中醫之學》一文
沒有結束的結束語
參考文獻
