圖書信息
作 者： 周少青 著
內容簡介
從更大的歷史背景來看，結社權總量實際上涉及中國社會的現代性總量。如果我們承認人類社會在發展方向上的基本一致性，我們便 不得不承認，至少從19世紀40年代開始，中國就面臨著以西方社會發展為標桿的現代性總量。所謂現代性，以社會結構的向度來看…… 本書將在吸收、借鑑和批判有關結社自由研究成果的基礎上，以“結社權問題”為視角，以法治化為分析框架，對我國結社自由的理論、實踐及相關問題展開全面分析，第一次把結社自由的中國問題置於以法治化為背景的制度的、規範的分析框架下。通過分析，作者認為，由於中國結社權問題的特殊性、複雜性和關聯性，社團社會與政治國家都需要通過法治化的理念、制度、規範和機制設定彼此行動的界限；認為法治化是解決中國結社權問題的根本途徑。在此過程中，作者對結社自由的國際國內實踐和相關問題作了較為深入的探討。
作者簡介
周少青，副教授，丹麥人權研究所、英國愛丁堡大學訪問學者。2D05年獲中國人民大學法學院博士學位，現為中國社會科學院法學所博士後研究人員。研究方向為法理學、非政府組織法、勞動法、伊斯蘭法等。公開發表中英文論文三十餘篇，參編、合著的著作主要有《外國法制史》（對外經貿大學出版社）、《全球化條件下的法治國家》（中國人民大學出版社）、《中國法律發展報告——資料庫和指標體系》（中國人民大學出版社）、《中國社科院人才藍皮書》（2008年）（中國社科文獻出版社）等，參與中外重要科研項目十餘個。
·查看全部>>
目錄
第1章 導論——問題、概念與方法
1.1 “結社權問題”的提出
1.2 結社權問題的政治分析
1.2.1 結社權問題政治分析的意義
1.2.2 結社權問題的政治分析
1.3 結社權問題的經濟分析
1.4 結社權問題的歷史分析
1.4.1 覬覦政權的傳統秘密結社
1.4.2 近代以來公開的社團也多有政治鬥爭的傳統
1.5 結社權問題的社會學分析
1.5.1 國人獨特的“惡性社會觀”
1.5.2 “惡性社會觀”與結社權問題的形成
1.6 結社權問題的觀念性分析
1.6.1 結社權問題觀念性成因的一般分析
1.6.2 結社權問題觀念性成因的執政黨因素分析
1.6.3 結社權問題觀念性成因的學者因素分析
1.7 應對結社權問題：我國學者的不懈努力及結社自由法治化路徑的提出
1.7.1 我國結社權問題研究常見的幾種路徑
1.7.2 幾種路徑的評價
1.7.3 結社自由的法治化：一種“安全”的、系統的、富有現實操作性的解決路徑
1.7.4 本書的研究方法
第2章 結社自由法治化的必要性
2.1 社會轉型中的利益分化：結社自由法治化的經濟基礎
2.1.1 歷史上結社（自由）與利益的勾連
2.1.2 我國社會轉型中的利益分化與結社自由法治化的必要性
2.2 社會結構重組：結社自由法治化的組織基礎
2.2.1 “單位”中國：一個無須結社自由法治化的國度
2.2.2 從“單位人”到“社會人”：結社自由法治化的組織基礎
2.3 大量社會問題的湧現：結社自由法治化的社會性需求
2.3.1 結社（自由）與社會問題
2.3.2 結社自由的法治化：解決社會問題的內在要求
2.4 政府改革和政府合法性的獲得：結社自由法治化的政治基礎
2.4.1 20世紀80年代以來世界範圍內的“政府再造運動”與結社的興起
2.4.2 我國的政府改革和政府合法性的獲得：結社自由法治化的政治基礎
2.5 公民道德的重塑：結社自由法治化的倫理基礎
2.5.1 公民道德的重塑問題
2.5.2 公民道德的重塑與結社自由
2.5.3 公民道德重塑中的政府法治化
2.6 “全球性結社革命”：結社自由法治化的全球化基礎
2.6.1 “全球性結社革命”的潮流
2.6.2 結社自由法治化的全球化基礎
2.7 趨向“自由人的聯合體”：結社自由法治化的終極價值基礎
2.7.1 結社自由的法治化：社會權力與國家權力的歷史性博弈
2.7.2 結社自由的法治化：通向“自由人的聯合體”的必由之路
2.7.3 餘論
第3章 結社自由法治化的基本要素
3.1 結社自由法治化的形式要素
3.1.1 有關結社自由的法律要具有一般性、普遍性、公開性、明確性和可訴性
3.1.2 有關結社自由的法律體系要結構嚴謹、內部和諧、內容完備
3.1.3 政府行為應具有合法性、程式性
3.1.4 司法權具有獨立性、中立性、程式性
3.1.5 法律職業的專門化以及職業共同體自治
3.1.6 政府、立法機關、公民和社會組織等嚴格守法
3.2 結社自由法治化的制度要素
3.2.1 民主、科學的立法制度
3.2.2 保障司法獨立和公正的制度
3.2.3 保障公民結社權利和自由的制度體系
3.2.4 國家權力受制約和監督的法律制度
3.3 結社自由法治化的價值理念要素
3.3.1 人民民主或人民主權是結社自由法治化價值理念要素的前提組成部分
3.3.2 充分尊重、保障和促進人權是結社自由法治化價值理念要素的核心組成部分
3.3.3 秩序、效率和實質社會公正三位一體是結社自由法治化價值理念要素的目的性組成部分
3.4 結社自由法治化的觀念要素
第4章 結社自由法治化中的合法性問題
4.1 社團立法的合法性問題
4.1.1 社團立法的“合乎法律性”問題
4.1.2 社團立法的合法性問題
4.2 社團組織的合法性問題
4.2.1 我國社團組織的合法性）狀況
4.2.2 多元合法性標準的興起：社團爭取合法化的基本途徑
4.2.3 多重合法性標準和結社自由的法治化
第5章 結社權問題研究中需要釐清和辨析的一個重要問題
5.1 經典理論家對結社自由和社會穩定或社會秩序的關係的基本看法
5.2 多數開發中國家對結社自由和社會穩定的關係的看法
5.3 我國學者對結社自由和社會穩定的關係的看法
5.4 辯證地看待結社自由和社會穩定的關係
5.4.1 歷史文化傳統的中介性變數
5.4.2 經濟發展水平的中介性變數
5.4.3 所處的歷史階段和政權耐受性的中介性變數
5.4.4 配套制度和機制的中介性變數
5.4.5 結社自由治理模式的中介性變數
5.4.6 一個小結
結束語
參考文獻
後記
·收起全部<<
前言
序言一結社自由與結社自由的限制
周少青博士的著作《中國的結社權問題及其解決——一種法治化的路徑》即將出版，作為他的博士生導師，沒有比自己的學生在學術上取得成就更高興的事。少青勤敏好學，有悟性，有極好的邏輯思維能力。在博士生期間他的邏輯課考試獲“多年不見的高分”，出類拔萃，受到邏輯學老師的褒獎，在研究生中也傳為佳話。他參加我的《全球化條件下的法治國家》的國家社科基金項目，完成了有關勞動權問題的研究和寫作，參與《中國法律發展報告——資料庫和指標體系》有關勞動仲裁的調研和寫作，現在又完成了有關結社權的研究，從中見到他的心血，也見到他的能力。邏輯嚴謹，思維縝密，是他的研究特點。
