內容簡介
中國當代文學60年 《中國當代文學60年(1949-2009)(卷2)》主要供高等院校中國當代文學史教學與研究參考，也為中圍當代文學史研究者和文學愛好者提供一份綜合性的資料。通過這些資料的閱讀，能夠了解中國當代文學60年的發展歷程和基本情況。《中國當代文學60年(1949-2009)(卷2)》與陳思和教授主編的《中國當代文學史教程》可互為參照閱讀，可看作是《中國當代文學史教程》的配套用書。
《中國當代文學60年(1949-2009)(卷2)》所選資料主要來自當時國內出版的各種報刊、專著和文集。由於人力和圖書等條件的限制，材料仍有待以後增補。黨和國家領導人的文章均未收錄。為了保存中國當代文學60年的本來面貌以供學習、研究，《中國當代文學60年(1949-2009)(卷2)》收錄了一些在今天看來文風和觀點帶有時代痕跡的文章，請讀者閱讀時注意。
四、《中國當代文學60年(1949-2009)(卷2)》所選文章，均據原刊校正，除改正其中明顯的文字衍奪訛誤以外，對原文不作改動。《中國當代文學60年(1949-2009)(卷2)》由陳思和教授主編，王光東教授副主編，羅興萍博士和金理博士編詵及撰寫題解。
圖書目錄
三、文學創作引起的討論
詩歌形式的討論
何其芳：關於新詩的百花齊放問題
何其芳：關於詩歌形式問題的爭論
卞之琳：談詩歌的格律問題
[題解9：詩歌形式的討論]
《青春之歌》的討論
郭開：略談對林道靜的描寫中的缺點——評楊沫的小說《青春之歌》
茅盾：怎樣評價《青春之歌》?
何其芳：《青春之歌》不可否定
[題解10：《青春之歌》引起的討論]
《創業史》的討論
嚴家炎：談《創業史》中梁三老漢的形象
馮健男：再談梁生寶
朱寨：從對梁三老漢的評價看“寫中間人物”主張的實質
[題解11：《創業史》引起的討論]
歷史劇的討論
吳晗：論歷史劇
李希凡：“史實”和“虛構”——漫談歷史劇創作中的歷史真實與藝術真實的統一
[題解12：關於歷史劇的討論]
四、創作現象與藝術規律
創作現象
馮雪峰：論《保衛延安》
侯金鏡：一部引人入勝的長篇
