背景
美國“黑鷹”直升機2010年1月29日，美國政府無視中國方面多次嚴正交涉，執意向國會通報了新的對台售武計畫。這項計畫包括向台灣出售黑鷹直升機、愛國者-3反導系統、掃雷艇等，總額近64億美元。
這份計畫一公布，立即招致中方的強烈抗議。中華人民共和國外交部、國防部、全國人大外事委員會、全國政協外事委員會、國務院台辦5個部門的相關負責人1月30日紛紛發表講話，就美國政府的決定提出嚴正抗議。
態度
外交部副部長何亞非1月30日緊急召見了美駐華大使洪博培，向美方提出嚴正交涉。何亞非強調，美對台軍售“粗暴干涉中國內政，嚴重危害中國國家安全，損害中國和平統一大業”，同時也將損害中美關係，給兩國諸多重要領域的交往與合作造成嚴重消極影響，導致雙方都不願看到的後果。
中國外交部官員表示，中方決定推遲擬於近期舉行的中美副部長級戰略安全、軍控與防擴散等磋商，並對參與售台武器的美國公司實施相關制裁。這是中國首次表明將對美國售台武器的有關公司進行制裁。
另一方面，國防部外事辦公室主任錢利華1月30日奉命召見美國駐華使館國防武官，向美國提出嚴正抗議。中國國防部新聞發言人黃雪平30日表示，強烈要求美方撤銷有關對台軍售項目，停止售台武器和美台軍事聯繫。考慮到美售台武器的嚴重危害性及對中美兩軍關係帶來的惡劣影響，中方決定，暫停兩軍計畫內的有關互訪安排。
其他方面體現
外交
中國發展模式給未來世界帶來深遠的影響中國的貨幣是美國最為關注的問題之一。在西方施壓人民幣升值的問題上，溫家寶總理和周小川行長都在不同場合表示了人民幣匯率應該保持穩定。
而在以“特保案”為標誌的貿易保護主義方面，中國更是“以彼之道，還施彼身”，對美國的部分產品展開“雙反”調查。中國外交方面的強硬立場與國內既定的政治、政策方針是一致的。
2009年12月末，英國跟中國爆發公開外交爭端，起因是北京處決英國公民阿克毛。中國外交部發言人姜瑜在2009年12月29日表示：“英國公民阿克毛在中國販毒被判處死刑，是一起孤立的刑事案件。中國是法制國家，司法機關嚴格依法辦事，中國的司法獨立性不容外來干預，任何人都無權對中國司法主權說三道四。在此案審理過程中，阿克毛的訴訟權利和各種待遇都得到了應有的保障。”
政治
當谷歌中國聲稱遭受網路攻擊而揚言退出中國時，中國沒有絲毫退縮。
經濟
中國經濟蓬勃發展，隨之而來的是政治影響力的上升。信源研究公司的喬納森·芬比說：“的確，中國現在相當自信。”該公司對“金磚四國”的經濟有專門研究。“中國受累於全球不景氣，但它渡過了難關，現在中國人自我感覺很好，底氣十足。”芬比說。“有些像維多利亞鼎盛時期的英國或戰後的美國。”
解析
2010年2月1日，瑞典斯德哥爾摩大學傳播學教授鮑威爾對《環球時報》說：“不論一些人承認與否，如何應對“中國式強硬”正成為大西洋兩岸共同的外交課題。造成中國強硬的根本原因，是西方要求中國承擔不必要的國際責任，或是在遏制中國發展方面投入了更多的心思，導致西方有意或無意地觸碰了中國的底線。西方的當務之急是先要改變自己的內心，只有正確地認識中國才能知道如何與中國打交道。”
外媒觀點
英國《金融時報》說，“北京正在以無所畏懼的姿態對待美國及其他國家”。文章說，2010年晚些時候中美還可能會因伊朗問題爆發兩國間最重要的一場外交對決。英國《衛報》說，北京提高了它的調門，對美國軍售的強硬回擊反映出全球力量平衡已經發生轉移，北京正處在更加強勢的地位，而美國第一次感受到自己的實力在下降。
2010年1月，《華盛頓郵報》文中提到歐洲智庫“歐洲改革中心”的一篇文章，其標題就是“歐洲應該如何應對中國咄咄逼人的崛起？”該文章呼籲歐洲領導人不再像過去那樣向北京爭寵，面對崇尚力量的中國，歐洲需要團結一致，因為中歐的價值觀根本不同。
不過，在一些歐洲媒體看來，中國強硬回擊美國未必是壞事。瑞士《新蘇黎世報》稱，北京是通過“與美國的實力較量”測試歐巴馬的忍耐力，這一事件顯示出中美未來雖然是強烈的夥伴關係，但肯定不會形成“G2”集團了。
法國《回聲報》題為“中國的驕傲”的文章說，20世紀80年代德國經濟崛起時曾令美國擔心，但後來美國發現德國在軍事和許多方面仰仗美國，沒有“獨立行為能力”，但今天的中國不是那時的德國，西方的衰落增添了中國的自信，許多中國人認為“2009年是中國救了資本主義”。未來，中國對美國表現出來的不妥協會越來越明顯，國際社會應該學會和一個驕傲的中國打交到。不過，美國傳統基金會網站於2010年1月28日的文章質疑中國是否真有那么強大。文章說美中越來越緊密地相互依賴不過是“神話”，“事實是中國對美國的依賴遠多於美國對中國的依賴”。
