圖書信息
出版社: 中國政法大學出版社; 第1版 (2007年9月1日)
叢書名: 證據學文庫
平裝: 435頁
正文語種: 簡體中文
開本: 32
ISBN: 7562031118, 9787562031116
條形碼: 9787562031116
尺寸: 20.8 x 14.6 x 2 cm
重量: 458 g
作者簡介
何家弘，滿族，1953年出生於北京。1969年去“北大荒”，務農8年；1977年返回北京後當過兩年建築工人；1979年考入中國人民大學一分校，學習法律；1983年考取中國人民大學法律系研究生；1986年獲得法學碩士學位後留校任教；此後曾兩次赴美國進修學習，並於1993年在美國西北大學獲得法學博士學位；現任中國人民大學法學院教授、訴訟法學博士研究生導師(偵查學方向和證據學方向），入選北京市跨世紀學術帶頭人、北京市優秀中青年法學家；兼任中國人民大學刑事法律科學研究中心副主任、中國人民大學歐洲研究中心副主任，中國作家協會會員。
主要著作：《審訊與供述》，《刑事證據大全》，《中美檢察制度比較研究》，《外國犯罪偵查制度》，《毒樹之果一一美國刑事司法隨筆》，《證據調查》等。
內容簡介
《三言九問:德恆證據學論壇實錄》主要內容：證據以乎是一個法律用語，但證據絕非僅存於法律事務之中。其實，在社會生活的諸多領域，證據都在發揮著作用，貢獻著力量。譬如，歷史學家在研究和探索歷史事件的真相時，必須千方百計收集有關的各種證據——史料，然後再根據這些史料去重建”或“再現”歷史事件的本來面目。又譬如，醫生診斷病情必須以各種症狀為根據，而這些症狀也就是證據。無論是中醫的望聞問切，還是西醫的儀器檢驗，都是在為確認病情發現證據收集證據。從這個意義上講，法律人的工作與歷史學家和醫生的工作確有許多相通之處。然而，證據對於法律事務來說，具有特別重要的意義。對於訴訟當事人來說，打官司就是打證據；對於執法和司法人員來說，辦案就是辦證據，審案也就是審證據。雖然訴訟“號稱”是解決法律糾紛的，但是訴訟的核心內容往往是由證據所支撐的事實爭議。
目錄
序言
別樣的言說——有感於“德恆證據學論壇”
第一問 如何評斷民事自認的證據價值？——從孫英傑狀告于海江投放興奮劑案談起
（背景介紹）尿檢陽性惹官司，被告自認定塵埃。
（論壇正文）案件是如何發生的/民事自認有何約束力現場互動
（擴展閱讀）
（一）民事裁判中的司法公正與真相揭示——如何看待孫英傑訴于海江案中的自認
（二）自認制度機理及理論的基本構成
第二問 如何確立刑事訴訟中的口供規則？——從中國銀行開平支行余振東等巨額貪污案談起
（背景介紹）中行開平支行三任行長外逃
（論壇正文）案情回顧/辯訴交易的概念與形式/辯訴交易的理論基礎/辯訴交易存在的制度環境/口供的內涵與外延/同案被告人陳述的性質分析/民事自認與刑事口供的採納標準/現場互動
（擴展閱讀）辯訴交易的理論基礎
第三問 如何審查和運用證人證言？——從美國白人警官丹尼爾毆打非裔青年案以及中國證人李文娟等屢遭報復案談起
（背景介紹）陰霾中的證人制度：矛盾的證言與危境中的證人
（論壇正文）案情回顧/證人證言的特點和運用中的難題/證人證言形成的三階段/如何把握詢問證人的藝術/我國保護證人的現狀/強化證人保護亟待建立配套措施/我國證人保護的現實選擇/現場互動
（擴展閱讀）刑事證人制度之基本理論三論
第四問 如何審查和運用書證？——從張衛平教授的“麻煩”談起
（背景介紹）關於“法學之父”
（論壇正文）張衛平教授遭遇“法學之父”的麻煩/交通事故責任認定書是書證嗎/文證審查意見書與書證的關係/證據是否一定要分類/書證的審查與運用/現場互動
（擴展閱讀）英國歷史上的“文書審”與文書證據規則
第五問 如何審查和運用物證？——從《達？芬奇密碼》談起
【背景介紹】達？芬奇密碼：穿梭在神秘故事中的現實線索
【論壇正文】解讀《達？芬奇密碼》的密碼/刑事案件民事案件
中物證運用的差別/物證會不會說謊/直接證據能不
能直接定案/非法取得的物證應當排除嗎/現場互動
【擴展閱讀】物證會不會說謊
第六問 如何審查和運用勘驗檢查筆錄？——從“高鶯鶯墜樓案”談起
【背景介紹】高鶯鶯墜樓案始末口
【論壇正文】一份有問題的勘驗檢查筆錄/三大訴訟中的筆錄及
其特點/勘驗檢查筆錄都是間接證據/司法中應該如
何運用勘驗檢查筆錄/現場互動
【擴展閱讀】中國需要什麼樣的非法證據排除規則
第七問 如何審查和運用鑑定結論？——從民間“親子鑑定熱”談起
【背景介紹】親子鑑定：看上去很美
【論壇正文】案情回顧：《新京報》親子鑑定案/透視民間親子鑒
定“熱”/傳統的司法鑑定？抑或新興的民間自行鑑定？/現場互動
【擴展閱讀】（一）刑事鑑定結論的正當性基礎
（二）民事訴訟中的鑑定結論
第八問 如何審查和運用視聽資料？——從義大利足壇“電話門”事件談起
【背景介紹】義大利足壇“電話門”事情始末
【論壇正文】背景回顧：義大利足壇“電話門”事件/如何界定
視聽資料/秘密取證手段運用中的諸多問題/秘密取
證必須實現價值權衡/交警暗中執法是否合理/秘密
取證與非法證據排除規則/現場互動
【擴展閱讀】（一）關於視聽資料中私錄資料的合法性問題
（二）秘密監聽問題研究
第九問 司法人員如何識別謊言？——從心理測試技術在司法活動中的運用談起
【背景介紹】人類與謊言的鬥爭
【論壇正文】現實社會中謊言廣泛存在/測謊器的原理及操作程
序/測謊技術是否科學可靠？/測謊結論是否具有證
據能力？/現場互動
【擴展閱讀】測謊結論與證據的“有限採用規則”
後記
