圖書信息
書名:經濟學家圓桌會談作 者:《經濟學家圓桌會談》編寫組 ,袁連榮 譯
出版社:外文出版社
出版時間:2010-1-1
ISBN:9787119067483
開本:16開
定價:29.00元
編輯推薦
在歷年的外文局對外出版選題策劃會上,外國專家都提出大量有關中國經濟的選題,他們尤其希望知名經濟學家能以“圓桌會議”的形式,把脈中國經濟的過去、現在、未來。《經濟學家圓桌會談(中國經濟的過去現在未來)》的出版,就是為滿足外國朋友的這種信息需求。本書的作者,是國內頂尖的經濟學家,他們經歷了中國經濟的?種變革,對中國經濟的發展有深邃的理解。他們的言論匯集起來,在一定程度上能還原改革開放以來中國經濟發展的本來面貌,能給未來中國經濟的發展一個立體的描繪。而對於中國人來說,在當前經濟迅速發展卻風險隱存的情況下,了解中國經濟方方面面的發展模式和未來走向,聽聽名家的聲音,有利於個人的經營和發展,這也是國人的迫切需求。本書將匯集約30位國內外頂尖經濟學家的相關言論,探討中國經濟的過去、現在和未來。每位經濟學家自成一篇。
內容簡介
在中國經濟迅速發展、國際國內普遍關注中國經濟發展模式的當下,《經濟學家圓桌會談(中國經濟的過去現在未來)》邀請國內外知名經濟學家,以“圓桌會談”的形式,就各自擅長領域,透視中國經濟的過去、現在、未來。《經濟學家圓桌會談(中國經濟的過去現在未來)》的作者,均是國內外項尖經濟學家,他們大多經歷了中國經濟的種種變革,對中國經濟的發展有著深邃的理解。他們的言論匯集起來,在一定程度上能還原改革開放以來中國經濟發展的本來面貌,能給未來中國經濟的發展一個立體的描繪。
目錄
後危機時代的中國經濟復甦後泡沫經濟時代的中國展望
中國經濟制度的創新
進一步發展多層次的資本市場
中國對經濟快速增長的管理
中國經濟未來四大轉型
第五輪經濟成長
中國特色的企業社會責任之路
成功應對國際金融危機
遲到的林權改革
最複雜的2010年
站在世界經濟拐點的中國
回顧與展望中國民營經濟
中國對外直接投資的遲到者悖論
從財富創造和財富分配看中國經濟改革
.............
媒體評論
轉變經濟發展方式既是當前的迫切任務,也是極其複雜的過程。這就要求我們必須依據現階段中國的國情,堅定不移地推進改革開放,建立起一個規範的法治化的市場體系,讓市場充分發揮在資源配置中的基礎作用。——吳敬璉,著名經濟學家
一場遲到的林權改革,或許更能發揮後發優勢,甚至超越曾引起整箇中國激烈震盪的農村家庭承包制。
——厲以寧,著名經濟學家
經濟改革前和現在的最大區別就是社會財富的巨大增加,人們物質生活的巨大改進。可能目前還有許多人對現實不滿,但是,今天中國人享受的物質財富完全是經濟改革的成果。
——茅于軾,著名經濟學家
20世紀是使用即將枯竭的能源的世紀,21世紀將由人力資源為主導。投資人力資源將是提高收入、能源安全、真正實現可持續發展的途徑。
——(美)約翰·扛特里奇,拉特里奇資本公司董事長,中國科學院名譽教授
這次全球金融風暴的積極意義在於,它根本性地糾正了人們的觀念,使人們意識到,在信息技術和全球化高度發達的今天,不受監管的國際金融流動可以帶來災難性後果。
——(美)劉賢方紐約理工大學國際商業研究中心執行主任管理學院副院長
試讀章節
後危機時代的中國經濟復甦2009年,中國通過超常規政策?先走出經濟危機,同時也對全球經濟復甦發揮了重大的帶動作用。如今,中國經濟已經開啟新一輪經濟上升周期,而從巨觀經濟政策的調整與轉換來看,當前中國的經濟政策重點正由危機應對全面進入復甦管理。
“後危機時代”的核心主題應包括兩個層次:
一方面,國際金融體系依然不穩定,國際經濟復甦並不穩固,在此背景下,內部的結構調整將成為重點,以保證在短期內繼續穩固經濟復甦的基礎,激發新的內需增長空間,平穩完成政策退出,從非常狀態下的非常政策,平穩過渡到正常狀態下的正常政策;另一方面,將完成經濟成長的長期動力轉換,著力於結構調整和發展方式轉變,從而努力延長經濟上升周期,實現可持續復甦,並對全球經濟的復甦繼續形成有力的支持力量。
復甦管理面臨多重挑戰
所謂“後危機時代”,是指全球金融市場估值已經恢復到雷曼破產前的水平,全球金融機構的“資產負債表”已在一定程度上得到修復,金融市場活動曰趨活躍。從這個角度講,“雷曼衝擊波”開始平息,全球經濟最壞的情況也已過去。
雖然全球經濟再次陷入危機和衰退的可能性不大,但長期內的復甦管理卻依然面臨諸多挑戰,其中特別表現在:各國退出策略的分?、已開發國家呈現顯著的“無就業的復甦”的特徵、主權債務危機風險上升。
首先,面對金融危機的巨大衝擊,全球經濟體有史以來罕見地統一推出強有力的刺激政策。然而,隨著經濟觸底反彈,世界主要經濟體的復甦進程卻出現明顯的分化現象,這意味著,在退出的大方向下,不同國家的退出時機、步伐、力度以及政策工具的選擇和使用將出現明顯的異化。2010年繼續爆發的歐洲主權債務危機,實際上也促使歐洲內部的這種分化繼續加劇,進而制約了歐洲經濟總體上退出刺激性經濟政策的步伐。