內容簡介
《百位名人談受益終生的一句話》里的所有名人們，他們都有過這樣的經歷，都有過各自的“受益終生的一句話”，這句話往往也是具有普遍意義的，對你，對我，對我們人生的哪個關口上，或許都會發生決定性的作用。目錄
娛樂界理智與情感
——李安（AngLee，華裔著名導演）
你將永遠擁有這份工作
——史蒂芬·史匹柏（StevenSpielberg，著名導演）
改變從自己開始
——麥克·尼克爾斯（MikeNichols，著名導演）
如果你已經接近了鍾，那就把它敲響吧
——梅爾·布魯克斯（MelBrooks，好萊塢著名導演）
你們的母親實在是酷斃了
——卡梅倫·克羅（CameronCrowe，好萊塢著名導演）
誰說他的生命沒有意義呢？
——辛迪·克勞馥（CindyCrawford，演員、模特）
運氣是一門藝術
——保羅·紐曼（PaulNewman，演員、慈善家）
無論你在哪裡，都是傑克·尼克爾森
——傑克·尼克爾森（JackNicholson，著名演員）
如果我們都去了戰場，孩子們該怎么辦？
——馬丁·西恩（MartinSheen，演員）
你長大後想做個領導者，還是個隨大流的人？
——拉夫·奈德（RalphNader，演員）
關心你在做的事情吧
——艾爾·帕西諾（AlPacino，著名演員）
你沒有追求你想要的
——格溫妮絲·帕特洛（GwynethPahrow，演員）
與眾不同本來就不是容易事
——烏比·戈德堡（WhoopiColdberg，著名黑人演員）
顛覆！喜劇本來就是為了冒險
——比利·克里斯托（BillyCrystal，喜劇演員）
你從來沒想過——當一名喜劇演員嗎？
——約翰·雷奎扎莫（JohnLeguizamo，喜劇演員）
你有的時候要試著聽聽那些你認為比他們高明的人的意見
——克里斯·羅克（ChrisRock，喜劇演員）
一個從窗戶進來的壞蛋弄壞了床
——瑞·羅門那（RayRomano，喜劇演員）
你比你想像的要重要得多
——比爾·考斯比（BillCosby，喜劇演員）
說出你心裡的想法
——艾倫·德詹尼絲（EllenDeGeneres，電影演員、喜劇演員）
我是最有力量的——我能做到
——坎迪絲·伯根（CandiceBergen，演員）
演員的表演是從來不曾完成的
——烏塔·海根（UtaHagen，百老匯戲劇演員）
為你們投資是值得的
——薩拉·傑西卡·帕克（SarahJessicaParker，美國著名肥皂劇《欲望城市》的女主角）
如果我們選擇光明，我們也應當給其他人同樣的機會
——詹妮弗·安妮斯頓（JenniferAniston，演員、《六人行》的女主角）
你要學會適可而止
——戴維·馬修斯（DaveMatthews，搖滾音樂人，第46屆格萊莢音樂節
……
體育界
新聞界
政界
商界
藝術界
其他
精彩書摘
理智與情感我想說的跟別人不太一樣，我想說的就是一本書的名字：理智與情感。
我第一次注意到這個，是因為一個叫里德。多蘭的製作人給了我這本書。她當時正想投資拍攝一部電影，她取了些艾瑪·湯普森的斷章，她認為我是合適人選--導演這齣戲。
那時，我還沒拍過英語片，我只拍過三部華語片。它們都算得上是家庭劇，因為我是一個喜歡呆在家裡的人，喜歡拍一些社會責任和個人自由的衝突戲。我就是在那樣的世界裡長大的，那裡時刻發生著傳統與個人解放（尤其是女子解放）之間的鬥爭，直到新中國的建立。但是傳統所帶來的衝撞是巨大的，這種麻煩愈演愈烈，尤其是在向西方的學習過程中，這種麻煩一直未能解決。
所以我一直想著：在那種傳統的衝撞下，你要怎樣才能保持你自己獨有的文化！它不會明顯表現出來，它是一種潛在的生活。這種生存狀態在我們的國家如此，在世界上的每一個國家，都是如此。所以我拍一些電影，來表現這種衝撞；在不同的電影裡面，講述同樣的觀點。但奇怪的是，那個時候，我還講不清楚--我的電影到底在說些什麼！可能我和我的作品太接近了吧；現在，我對過去作品的了解日深，但我依然無法解釋它的主題，即使是對自己解釋。
但在閱讀《理智與情感》的時候，我突然意識到：我究竟在乾什麼！我就是想展示一種關係：社會告訴我們你該怎樣做，和我們自己真正想要的方式。我想我的作品就是一次拔河，在個人的願望和文化的責任之間掙扎。所以這本書照亮了我，這讓我更清楚地知道：我需要朝那個方向奮鬥。
這位英國小說家的話還給了我不少啟迪。譬如說“理智”和“情感”，是我們看世界的兩種方式。對於像我這樣的亞洲導演來說，我們會把這兩個詞當作一種二元性。我想很多人都知道，在我們東方，“陰”、“陽”是最大的二元性。簡·奧斯汀讓我了解到：西方也有著自己的二元性。她讓我知道：無論是西方，還是東方，二元性對生活都起著至關重要的作用。它們是我們奮鬥的根源，是我們與生俱來的性格。明白這一點，對我很有幫助。
最開始，我把“理智”當作一種理性來對待，而“情感”則是一種可以理會的感情。它們有著完全不同的概念，當我開始著手拍攝《理智與情感》時，我意識到：它們其實向我展示了更多的內容。是的，它們的確是完全不同的概念，但是它們並非完全衝突。它們其實深刻地聯繫著彼此，從某種意義上講，它們互相混合，不可分離。“理智”這個詞是從“感覺”（在英語中，“感覺”這個詞，是“情感”的詞根）發展而來的。而在這本書里，“情感”的內涵也遠超過單純的感情衝動。這本書的確是對情感的最敏銳的發現！
簡·奧斯汀做得太棒了！她的那些話在幾個世紀之後，仍有著如此深遠的涵義。的確，很多事情發生了改變，但是又有很多事情，是始終不變的！在今天，像我這樣的中國人，還是時刻面對著關於文化的戰爭；這時，想到她在若干年前寫下的這些強烈的感受，是再自然不過的事。的文化！它不會明顯表現出來，它是一種潛在的生活。這種生存狀態在我們的國家如此，在世界上的每一個國家，都是如此。所以我拍一些電影，來表現這種衝撞；在不同的電影裡面，講述同樣的觀點。但奇怪的是，那個時候，我還講不清楚--我的電影到底在說些什麼！可能我和我的作品太接近了吧；現在，我對過去作品的了解日深，但我依然無法解釋它的主題，即使是對自己解釋。
但在閱讀《理智與情感》的時候，我突然意識到：我究竟在乾什麼！我就是想展示一種關係：社會告訴我們你該怎樣做，和我們自己真正想要的方式。我想我的作品就是一次拔河，在個人的願望和文化的責任之間掙扎。所以這本書照亮了我，這讓我更清楚地知道：我需要朝那個方向奮鬥。
這位英國小說家的話還給了我不少啟迪。譬如說“理智”和“情感”，是我們看世界的兩種方式。對於像我這樣的亞洲導演來說，我們會把這兩個詞當作一種二元性。我想很多人都知道，在我們東方，“陰”、“陽”是最大的二元性。簡·奧斯汀讓我了解到：西方也有著自己的二元性。她讓我知道：無論是西方，還是東方，二元性對生活都起著至關重要的作用。它們是我們奮鬥的根源，是我們與生俱來的性格。明白這一點，對我很有幫助。
最開始，我把“理智”當作一種理性來對待，而“情感”則是一種可以理會的感情。它們有著完全不同的概念，當我開始著手拍攝《理智與情感》時，我意識到：它們其實向我展示了更多的內容。是的，它們的確是完全不同的概念，但是它們並非完全衝突。它們其實深刻地聯繫著彼此，從某種意義上講，它們互相混合，不可分離。“理智”這個詞是從“感覺”（在英語中，“感覺”這個詞，是“情感”的詞根）發展而來的。而在這本書里，“情感”的內涵也遠超過單純的感情衝動。這本書的確是對情感的最敏銳的發現！
簡·奧斯汀做得太棒了！她的那些話在幾個世紀之後，仍有著如此深遠的涵義。的確，很多事情發生了改變，但是又有很多事情，是始終不變的！在今天，像我這樣的中國人，還是時刻面對著關於文化的戰爭；這時，想到她在若干年前寫下的這些強烈的感受，是再自然不過的事。
……
