內容簡介
本書以“非強制性”為視角，對反壟斷法實施中的一些特殊制度進行了研究：一是反壟斷接受承諾制度，其中涉及美國的同意判決、同意命令制度，歐盟及其成員國的接受承諾制度，澳大利亞的接受承諾制度，日本的勸告審決和同意審決制度，韓國的勸告糾正違法制等。二是反壟斷指導制度，其中涉及美國的建議制度，歐盟的建議、憂慮函制度，日本的注意、警告制度，韓國的警告制度等。三是反壟斷接受諮詢制度，其中涉及美國的顧問意見、商業審查函制度，歐盟的非正式指導制度，日本的事前諮詢制度等。本書具有以下特色：第一，研究視角獨特。本書從“非強制性”的視角對反壟斷執法中的一些特殊制度進行了分析，這有助於豐富我國的反壟斷執法理論。第二，研究進路具有特色。本書從反壟斷執法的價值和制度需求的追問起論，在分析反壟斷強制性執法的制度供給不足的基礎上，闡述了反壟斷非強制性執法的制度供給問題，進而論述我國反壟斷非強制性執?的制度規範與完善問題，論證邏輯縝密。
目錄
摘要Abstract
導論
一、問題的提出
二、文獻梳理及評價
三、研究內容及意義
四、研究方法與分析進路
第一章反壟斷執法的價值和制度需求
第一節 基本概念
一、反壟斷執法
二、價值
三、制度需求
第二節反壟斷執法的價值
一、概述
二、反壟斷執法的外在價值與反壟斷執法的工具性
