《劍與天平:法律與政治關係的省察》

《劍與天平:法律與政治關係的省察》

《劍與天平:法律與政治關係的省察》,馬丁·洛克林(Martin Loughlin) (作者), 高秦偉 (譯者),北京大學出版社,2011年1月1日出版。

基本信息

基本信息

00
出版社:北京大學出版社;第1版(2011年1月1日)
外文書名:Sword&Scales
平裝:267頁
正文語種:簡體中文
開本:16
ISBN:9787301181485,7301181485
條形碼:9787301181485
商品尺寸:22.2x15.4x2.2cm
商品重量:399g
ASIN:B004K6LBU8

內容簡介

這本簡潔易懂的著作為我們重新呈現了法律與政治之間相互交織的關係。《劍與天平:法律與政治關係的省察》論證頗具挑戰性,因為在省察法律與政治之間關係的過程中,作者促使我們對許多關鍵的課題如正義、國家、憲政與權利進行了有益的思考。更為特別的是,《劍與天平:法律與政治關係的省察》為法律人介紹了大量有關政治思想文本中的重要議題,也為政治學家從事諸多政治研究提供了法律的視角。《劍與天平:法律與政治關係的省察》由當今傑出的憲法理論大家寫作而成,相信它會成為任何對法律與政治具有濃厚興趣的學生或者教師的必讀之書。

編輯推薦

《劍與天平:法律與政治關係的省察》是由北京大學出版社出版的。

作者簡介

作者:(英國)馬丁·洛克林(MartinLoughlin)譯者:高秦偉
馬丁·洛克林(MartinLoughlin),英國著名公法學家,倫敦政治經濟學院法律系主任、公法教授,曼徹斯特大學法學教授。
高秦偉,中央財經大學法學院副教授,美國哥倫比亞大學法學院訪問學者(2010—2011年),日本山口大學東亞研究科客座研究員(2009年)。

目錄

譯者序為政治憲法而辯護?
前言
第一篇人類交談中的法律與政治
第一章政治與法律
政治的特徵
法律的概念
權力與權利
第二章世界形成的方式
神話與符號
秩序與無秩序
結論
第三章實踐中的諾言
海灣衝突
歐洲的捕魚權
向伊拉克出售武器
犯罪與政治
糾葛的關係
第二篇正義
第四章正義的影像
正義的天平
正義的法袍
朱斯蒂提亞的蒙眼布
正義之劍
司法的符號
第五章法治的傳統理念
正義的幾何學原則
法律的黃金分割線
亞里士多德的法治理念
傳統理念與英國憲法
第六章矯正正義
法律的形式主義
英國的司法傳統
斯派倫辛探險者案
故事的規訓
結論
第七章分配正義
重塑正義的幾何學原理
正義與行政國家
司法在行政國家中的角色
追求同一性
第三篇國家
第八章政治作為管理國家的藝術
偉大的存在之鏈
馬基雅維利與國家的藝術
馬基雅維利的遺產
第九章主權
現代國家理念的興起
政治秩序的基礎
主權與法律
英國的國家傳統
第十章割裂的主權
主權、民族國家及當代趨勢
全球化的挑戰
歐洲願景
議會主權
主權、法律與全球化
第四篇憲政
第十一章社會契約
自然權利、盟約與政治秩序
社會的憲法
社會契約的傳統
契約主義與法律
第十二章現代憲法
分權
法治的現代理念
法律、自由與民主
憲政民主
憲法與政治
第十三章權利的時代
自然權利理念
不斷增長的權利話語
權利與法治
權利與社會
第五篇結論
第十四章法律與政治的關係
作為慣例的法律
作為命令的法律
作為權利的法律
政治實踐中的法律概念
第十五章政治的終結與法律的勝利?
政治的位移
劍與天平
索引

文摘

他建議“應該賦予警察充足的權力,從而保障他們可以將犯人帶到法庭之前來”。泰勒勛爵的陳述引起了媒體的廣泛關注並引發了政治上的爭議。難道這是司法對政治過程毫無理由的僭越嗎?
引發這一侵入的原因在於政府打算介入到司法領域。法官有權審理案件,聆聽各種證言,決定適當的刑罰。“最低的刑罰”,首席大法官認為,“與正義必須根據每一個案件的具體情況而作出的原則背道而馳”。法官們擔心這些建議可能會限制他們的裁量權;他們認為刑罰應該罪刑相當且不應僅僅針對犯罪。此時,他們感到有義務進入到政治爭議的領域,主要目的在於防止行政過多地滲透於司法領域之中。
雖然司法機關採取了統一的行動,但是並未對政府產生明顯的壓力。隨後頒布的《保護公眾白皮書》(WhitePaper,ProtectingthePublic),內容主張對多次犯有嚴重暴力行為、嚴重的性侵犯、販毒與人室盜竊的人採取確定性、強制性的最低刑罰政策,在上議院的立法會議上發言時,首席大法官表達了對政府贊成式的譴責:“在我們刑法的歷史上從來沒有提出過如此影響深遠的政策,其目的是為強化一些不重要或者不確定的證據。白皮書上未經證明與不太明確的特徵無法公正地描述出政府對試圖解決的問題所持的正確態度。它所建議的極端措施也未經檢驗……同樣簡單的是,最低刑罰涉及了對司法權的否定。”
儘管如此,《刑事(刑罰)法案》(thecrime(Sentences)Bill)最48終在沒有經過任何修改的情況下於下議院通過。而且,因為工黨並沒有反對該法案,所以,當其提交到上議院時同樣也是沒有經過任何修改就予以通過了。但是這也無法阻止法官們的反對行動。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們