人物生平
任徽州推官10年，後任江東提刑使，國子正太學博士，著作郎兼國史館實錄院編修官。紹熙五年（1194），宗室趙汝愚與外戚韓侂胄相互傾軋，王投靠主和派右丞相趙汝愚，次年趙罷相，韓發動“開禧北伐”，王居安上疏阻止。北伐失敗，又上誅韓之疏，參與主降派史彌遠等，勾結楊後，殺害韓及主戰派，升為工部侍郎，又為因反韓被謫的呂祖儉、呂祖泰明冤。
嘉定二年（1209），王居安進諫史彌遠專權，被御史中丞雷孝友彈劾越職而罷官，次年復職。後任太平知州，提點浙西刑獄，隆興知府。時農民起義不絕，王居安認為：“賊勝則民皆為賊，官軍勝則賊皆為民。”主張利用起義軍矛盾，“兩虎鬥於穴，吾可成卞莊之功。”嘉定四年，因直言觸上，罷官閒居11年。嘉定十五年，復官工部侍郎。不久，以集英殿修撰提舉玉隆宮，以寶謨閣待制知溫州府。理宗年間，歷任福州知府，龍圖閣直學士等職。紹定元年（1228），福建寧化鹽民起義，左翼將軍鄧起兵敗，王居安受命招撫成功。《宋史》評曰：“居安以書生於兵事，不學而能。”卒後贈少保。著有《方岩集》。
史書記載
王居安，字資道，黃岩人。始名居敬，字簡卿，避祧廟嫌易之。始能言，讀《孝經》，有從旁指曰：“曉此乎？”即答曰：“夫子教人孝耳。”劉孝韙七月八日過其家塾，見居安異凡兒，使賦八夕詩，援筆成之，有思致。孝韙驚拊其背曰：“子異日名位必過我。”入太學，淳熙十四年舉進士，授徽州推官，連遭內外艱，柄國者以居安十年不調，將徑授職事官，居安自請試民事，乃授江東提刑司乾官。使者王厚之厲鋒氣，人莫敢嬰，居安遇事有不可，平面力爭不少屈。
入為國子正、太學博士。入對，首言：“人主當以知人安民為要，人未易知，必擇宰輔侍從之賢，使引其類；民未易安，必求愷悌循良之吏，以布其澤。”次言：“火政不修，罪在京尹，軍律不明，罪在殿、步兩司，罪鈞異罰固不可，安有薄罰一步帥而二人置弗問乎？”遷校書郎。居安乞召試，言：“祖宗時惟進士第一不試，蘇軾以高科負重名，英宗欲授館職，韓琦猶執不從。”執政謂居安曰：“朝廷於節度尚不較，況館職乎？”居安因言：“節鉞之重，文非位極，武非勛高，胡可妄得。丞相言不較，過矣。”時蘇師旦命且下，故居安言及之。改司農丞。御史迎意論劾，主管仙都觀。
逾年，起知興化軍。既至，條奏便民事，乞行經界。且言：“蕃舶多得香犀象翠，崇侈俗，泄銅鏹，有損無益，宜遏絕禁止。”皆要務也。通商賈以損米價，誅劇盜以去民害。召為秘書丞。轉對，言：“置宣司，不聞進取之良規；遣小使，寂無確許之實報。但當嚴飭守備，益兵據險以待之，此廟算之上也。”李壁嘗語人曰：“比年論疆事無若王秘丞之明白者。”
遷著作郎兼國史實錄院檢討編修官，兼權考功郎官。誅韓侂胄，居安實贊其決。翼日，擢右司諫。首論：
侂胄以預聞內禪之功，竊取大權，童奴濫授以節鉞，嬖妾竄籍於官庭。創造亭館，震驚太廟之山；燕樂語笑，徹聞神御之所，忽慢宗廟，罪宜萬死。托以大臣之薦，盡取軍國之權。台諫、侍從，惟意是用，不恤公議；親黨姻婭，躐取美官，不問流品；名器僭濫，動違成法。竊弄威柄，妄開邊隙。自兵端一啟，南北生靈，壯者死鋒刃，弱者填溝壑。荊襄、兩淮之地，暴屍盈野，號哭震天。軍需百費，科擾州縣，海內騷然。跡其罪狀，人怨神怒，眾情洶洶，物議沸騰，而侂胄箝制中外，罔使陛下聞知，宦官宮妾，皆其私人，莫肯為陛下言者。西蜀吳氏，世掌重兵，頃緣吳挺之死，朝廷取其兵柄，改畀它將，其策至善。侂胄與曦結為死黨，假之節鉞，復授以全蜀兵權。曦之叛逆，罪將誰歸？使曦不死，侂胄未可知也。
侂胄數年之間，位極三公，列爵為王，外則專制東西二府之權，內則窺伺宮禁之嚴，奸心逆節，具有顯狀。縱使侂胄身膏斧鉞，猶有餘罪，況兵釁未解，朝廷儻不明正典刑，何以昭國法，何以示敵人，何以謝天下？今誠取侂胄肆諸市朝，是戮一人而千萬人獲安其生也。侂胄既有非常之罪，當伏非常之誅，詎可以常典論哉？
右丞相陳自強素行污濁，老益貪鄙，徒以貧賤私交，自一縣丞超遷，徑至宰輔，奸憸附麗，黷亂國經。較其罪惡，與侂胄相去無幾。乞追責遠竄，以為為臣不忠、朋邪誤國者之戒。
又劾曦外姻郭倪、郭僎，竄嶺表，天下快之。
繼兼侍講。方侂胄用事，箝天下之口，使不得議己，太府寺丞呂祖儉以謫死，布衣呂祖泰上書直言，中以危法，流之遠郡。居安奏請明其冤，以伸忠鯁之氣。又疏言：“古今之治本亂階，更為倚伏。以治易亂則反掌而可治，以亂治亂則亂去而復生。人主公聽則治，偏信則亂；政事歸外朝則治，歸內廷則亂；問百辟士大夫則治，問左右近習則亂；大臣公心無黨則治，植黨行私則亂；大臣正、小臣廉則治，大臣污、小臣貪則亂。如用人稍誤，是一侂胄死，一侂胄生也。”
趙彥逾與樓鑰、林大中、章燮並召，居安言：“鑰與大中用，宗廟社稷之靈，天下蒼生之福，彥逾不可與之同日而語。彥逾始以趙汝愚不與同列政地，遂啟侂胄專政之謀，汝愚之斥死，彥逾之力居多，而彥逾者，汝愚之罪人也。陛下乃使與二人者同升，不幾於薰蕕同器、邪正並用乎？非所以示趨向於天下也。”疏已具，有微聞者，除目夜下，遷起居郎兼崇政殿說書。於是為諫官才十有八日。既供職，即直前奏日：“陛下特遷臣柱下史者，豈非欲使臣不得言耶？二史得直前奏事，祖宗法也。”遂極論之，又言：“臣為陛下耳目官，諫紙未乾，乃以迕權要徙他職，不得其言則去，臣不復留矣。”帝為改容。御史中丞雷孝友論其越職，奪一官，罷。太學諸生有舉幡乞留者。四明楊簡邂逅山陰道中，謂“此舉吾道增重”。江陵項安世致書曰：“左史，人中龍也。”
逾年，復官，知太平州。當邊遽甫定，歲儉，汰去軍群聚寇攘，居安威惠流行，晏然若無事時。將副劉佑為怨家詣闕告密，置獄金陵，居安以書抵當路辯其冤，或謂“佑自誣服，得無嫌於黨逆乎？”居安曰：“郡有無辜死，奚以守為？”事果白。以直龍圖閣提點浙西刑獄。葛懌者，用戚屬恩補官，豪於貲，嘗憾父之嬖，既去而誣以盜，株連瘐死者數人，懌乃未嘗一造庭。居安一閱得實，立捕系論罪，械送他州。入對，帝曰：“卿有用之才也。”權工部侍朗，以集英殿修撰知隆興府。
初，盜起郴黑風峒，羅世傳為之倡，勢張甚。湖南所在發兵扼要衝，義丁表里應援，賊乏食，少懈，主兵者稍堅持之，則就禽矣。會江西帥欲以買降為功，遣人間道說賊，饋鹽與糧，賊喜，謀益逞。帥以病卒，繼者蹈其敝。賊陰治械，外送款，身受官峒中，不至公府。義丁皆恚曰：“作賊者得官，我輩捐軀壞產業，何所得！”於是五合六聚，各以峒名其鄉，李元勵、陳延佐之徒，並起為賊矣。放兵四劫，掀永新，撇龍泉，江西列城皆震。朝廷調江、鄂之兵屯衡、贛，而他兵駐龍泉者命吉守節制焉。吉守率師往，幾為賊困，池兵來援失利。朝廷憂之，遂以居安為帥。
居安以書曉都統制許俊曰：“賊勝則民皆為賊，官軍勝則賊皆為民，勢之翕張，決於此舉。將軍素以勇名，挫于山賊可乎？”俊得書皇恐，不敢以他帥事居安，居安督戰於黃山，勝之，賊始懼，走韶州，為摧鋒軍所敗，勢日蹙。吉守前以戰不利，用招降之策，遣吏持受降圖來，書賊銜“江湖兩路大都統。”居安笑曰：“賊玩侮如此，猶為國有人乎？”白諸朝，吉守以祠去。遂命居安節制江、池大軍，駐廬陵督捕，領郡事。召土豪問便宜，皆言賊恃險陟降如猿猱，若鈔吾糧，吾事危矣。居安曰：“吾自有以破賊。”會元勵執練木橋賊首李才全至，居安厚待才全而賞元勵，眾皆感。羅世傳果疑元勵之貳已，遂交惡。元勵率眾攻世傳，居安語俊曰：“兩虎鬥於穴，吾可成卞莊子之功。”世傳嗾練木橋賊黨襲元勵，俘其孥，禽元勵以獻。時青草峒賊亦就禽，並磔于吉之南門。元勵既誅，世傳以功負恃益驕蹇，名效順而實自保。俊請班師，居安不許，俾因賊堡壁固守。居亡何，世傳果與兄世祿俱叛。居安奏乞朝廷毋憂，今落其角距，可一戰禽也。乃密為方略，遣官民兵合圍之，世傳自經死，斬其首以徇，群盜次第平。居安之在軍中也，賞厚罰明，將吏盡力，始終用以賊擊賊之策，故兵民無傷者。江西人祠而祝之，刻石紀功。徙鎮襄陽，以言者罷，閒居十有一年。
嘉定十五年與魏了翁同召，遷工部侍郎。時方受寶，中朝皆動色相賀。入對，首言：“人主畏無難而不畏多難，輿地寶玉之歸，盍思當時之所以失。”言極切至。甫兩月，以集英殿修撰提舉玉隆宮。未幾，以寶謨閣待制知溫州，郡政大舉。
理宗即位，以敷文閣待制知福州，升龍圖閣直學士，轉大中大夫，提舉崇福宮。將行，鹽寇起寧化，居安以書諭汀守曰：“土瘠民貧，業於鹽可盡禁耶？且彼執三首惡以自贖，宜治此三人，他可勿治。”部使者遣左翼軍將鄧起提兵往，起貪夜冒險與寇角以死，軍潰，民相驚逃去。事聞，命居安專任招捕。居安既留，募軍校劉華、丘銳者授以計畫，至汀而賊已至郡矣，州人大懼。賊知帥有撫納意，即引退。華、銳出入賊中，指期約降。有以右班攝汀守者，倔強好大言，以知兵自任，欲出不意為己功。賊知其謀，敗降約，而建、劍諸郡並江西嘯聚蜂起矣。居安議不合，嘆曰：“吾可復求焦頭爛額之功耶？”即拜疏歸。
居安以書生，於兵事不學而能，必誅峒寇而降汀寇，皆非苟然者。卒，累贈少保。居安宅心公明，待物不貳。有《方岩集》行世。
