如果你將蘋果和微軟的設計工作室看做是兩個孤立的“進化”過程，那么就不會奇怪，他們會推出理念相同的作業系統了。實際上，蘋果的產品並沒有那么獨特。我們不應該把蘋果和其他公司對立起來，Leopard和Vista和平共處，世界才會更美好。
聽說蘋果要發布新的作業系統Leopard，蘋果的狂熱支持者向微軟發起了猛攻。他們以我能想到的最孩子氣、最低級的方式嘲笑微軟。為什麼？他們想要乾什麼？為什麼我們要如此敵對？為什麼我們從一開始就要分成兩派？我認為，有些人需要問問自己。我不想先批評別人，所以我先自己回答這些問題。
蘋果在Leopard中引入了一些新特點，有些人並不滿意，但總體來說，這款新作業系統的口碑還不錯。賈伯斯稱，“新桌面”是Leopard最突出的特點。但很多人認為，它很像Vista桌面。我們且不去判斷究竟誰好誰差，但為什麼會這樣呢。答案是“我不知道”。這很奇怪，但卻是事實。我跟蘋果沒什麼交往，跟蘋果設計團隊就更沒有接觸了。實際上，99%參與討論究竟Leopard和Vista誰學誰的人，都不知道為什麼它們“長得那么像”。
但在和Vista設計團隊前主管Tjeerd Hoek交談之後，我知道了為什麼微軟要推出Vista那樣的桌面了。比如，Longhorn/Vista betas中所有的默認桌面都是那種特別的透明效果。為什麼？Tjeerd說，這是要加強“玻璃”的感覺，使得桌面看起來清澈透明。
你可以想一想，一邊是無數的想法，一邊是一個重要的選擇。Tjeerd解釋道：“現在，很明顯，牆紙不是關鍵的功能特徵，但卻是你要十分認真選擇的‘形象’。在很多方面，牆紙都發揮著重要的作用。它畢竟是產品的臉面。”
現在你可能會問：“不錯，有道理。但這和Leopard有什麼關係呢？”微軟有十分具體和實用的理由選擇牆紙的種類，透明度是主要的因素。蘋果也是出於同樣實用的理由做出了他們的選擇。
人們經常攻擊對方,一些公司也稱別的公司竊取了自己的設計等藝術理念。他們認為，他們擁有獨特的抽象的表達方式，但科學證明這是錯誤的。自然選擇向我們證明了，好的想法通常會變成準則。比如，各種動物的捕食方式都是相似的。孤立的、獨特的進化過程通常會重合。如果你將蘋果和微軟的設計工作室看做是兩個孤立的“進化”過程，那么就不會奇怪，他們能夠推出相同的理念了，他們的設計相同是很正常的。
如果“進化”是正常的，那我們為什麼還要爭吵呢？這恐怕都是行銷人員的錯。幾十年來，蘋果的行銷隊伍成功地將蘋果和其競爭對手區分開來，使得蘋果這個品牌從這個行業中脫離出來。但實際上，蘋果並不是那么的獨特。如果忽略行銷所創造出的價值，你會發現，Mac就是電腦，它們大部分的組件和PC是一樣的，功能也很相似。人們被灌輸的思想就是“用另一種方式思考”，他們也確實這樣做了。現在，我們已經到達了極致——相互攻擊。
我知道以上這些理由不足以說服所有人，特別是那些有偏見的人。但我想強調的是，為什麼我認為我們本來是相同的，但卻變成了自大而無知的用戶。蘋果正在前進，微軟正在前進，世界會更加美好。難道我們就不能像螞蟻和白蟻那樣在世界上和平共處嗎？
