事件原由
王小姐是名公務員。3月6日晚8點半左右，她在黃江鎮沃爾瑪超市外某銀行櫃員機取了1000元現金，之後乘坐計程車回家，坐在副駕駛位上。到目的地時，王小姐拿出一張剛取的錢給司機。司機看了看，問王小姐錢是不是被水洗過。王小姐說沒有。司機要求換張錢。王小姐就換了一張。但司機還是覺得錢有問題，要求再換。就這樣，換了好幾張，司機才最終收了一張，並找錢給王小姐。3月16日中午，王小姐和朋友在某餐館吃飯後結賬時，服務員說驗鈔機發現王小姐給的錢有假幣。王小姐不信，又從錢包里拿出錢，結果發現錢包里還有假幣。
王小姐立刻想到，這錢是不是從銀行櫃員機里出來的。於是她立即撥打銀行客服電話投訴。
事件跟蹤
銀行：應該是的士司機換的昨天，涉事銀行有工作人員給王小姐打電話，詢問假鈔編號。
經過調查，銀行工作人員說，王小姐提供編號的錢，不是從那個櫃員機里出去的。經仔細詢問王小姐，這位工作人員得知王小姐還曾坐過計程車，並且司機還要求換錢這個細節，因此，工作人員認為假幣來自計程車司機的可能性很大。她建議王小姐向警方報警，並提供相關線索。
記者致電王小姐求證。“我就坐在司機旁邊，他怎么可能換錢呢？”王小姐將信將疑，但她基本接受銀行的說法。
編號“DQ22”開頭的假鈔很少見
王小姐身上的5張百元假幣，編號全部是“DQ22”開頭。其中有三張是重號的，另外兩張也是重號。
經過與真幣對比發現，這5張假幣與真幣極像，也有水印和金屬線。但仔細辨認，發現假幣整體比較光滑，而且假幣正面右側的紋路和毛主席頭像的左肩膀上，都沒有凹凸感，真幣的凹凸感則很明顯。此外，假幣正面左下角的“100”字樣，無論怎么變化角度都不會變色。
記者在網上搜尋發現，媒體極少關於“DQ22”假幣的報導，但在百度等一些知名網站的論壇上，倒有一些關於“DQ22”假幣的投訴，其中最早的投訴出現在去年12月，今年1月也有相關的投訴。
