CCA[關鍵性評估]

風險管理與驗證(確認)中的一種手段,通過對“直接影響系統”的關鍵性部件進行風險評估,確定其在整個系統中的風險程度,並建議控制措施降低其風險,通過評估,最終歸“關鍵性”與“非關鍵性”兩大類

關鍵性評估

風險管理與驗證(確認)中的一種手段,通過對“直接影響系統”的關鍵性部件進行風險評估,確定其在整個系統中的風險程度,並建議控制措施降低其風險,通過評估,最終歸“關鍵性”與“非關鍵性”兩大類。

“組件關鍵性評估說明”主要包括以下內容:

目的

根據功能和組件對產品的影響來評估其GMP關鍵程度。

範圍

這個程式將套用於項目範圍內的所有直接影響系統。

定義與縮寫

關鍵性組件 :一個系統中的某個組件在運行、連線、數據、控制、警報、或失效)中可能對產品有直接影響。

非關鍵組件:一個系統中的某個組件在運行、連線、數據、控制、警報、或失效)中可能對產品有間接影響或無影響。

參與者及其職責

項目組有責任履行項目的影響評估,參與者包括但不限於用戶代表(產品)、技術專家(設計/操作)、QA代表、驗證代表。

評估程式

功能和組件的GMP影響評估以產品的5個質量屬性為基礎(功效、特性、安全、純度、質量)。

組件關鍵性評估將以系統或設備為單位進行,這些系統是按照功能有機劃分的。對於每一項會對產品質量產生影響的功能、所有提供該功能的設備、組件或儀表都歸類為關鍵和非關鍵兩種,這種歸類將根據下列問題進行。

回答下面7個問題,如果其中任何一個問題的答案是“是”,該組件/功能是關鍵的,否則為非關鍵的。

Q1:組件是否與產品直接接觸?

Q2:組件是否被用於證明遵循註冊的工藝?

Q3:正常的運行和控制是否對產品質量有直接影響?

Q4:組件失效或者警報會對產品質量造成直接影響嗎?

Q5:這個組件記錄的信息是作為批記錄、批放行或GMP檔案的一部分嗎?

Q6:組件是否控制關鍵工藝參數以影響產品的質量,而沒有其它手段對該控制系統性能的獨立確認?

Q7:組件是否用於形成或維持某個系統的一個關鍵狀態?

對於組件評估的考慮因素或理由應記錄在附屬檔案中的注釋一欄中。

附屬檔案

列表表示,含“序號”、“系統名稱”、“評估問題”、“結果”等項目

1.

目的

根據功能和組件對產品的影響來評估其GMP關鍵程度。

2.

範圍

這個程式將套用於項目範圍內的所有直接影響系統。

3.

定義與縮寫

關鍵性組件 :一個系統中的某個組件在運行、連線、數據、控制、警報、或失效)中可能對產品有直接影響。

非關鍵組件:一個系統中的某個組件在運行、連線、數據、控制、警報、或失效)中可能對產品有間接影響或無影響。

4.

參與者及其職責

項目組有責任履行項目的影響評估,參與者包括但不限於用戶代表(產品)、技術專家(設計/操作)、QA代表、驗證代表。

5.

評估程式

功能和組件的GMP影響評估以產品的5個質量屬性為基礎(功效、特性、安全、純度、質量)。

組件關鍵性評估將以系統或設備為單位進行,這些系統是按照功能有機劃分的。對於每一項會對產品質量產生影響的功能、所有提供該功能的設備、組件或儀表都歸類為關鍵和非關鍵兩種,這種歸類將根據下列問題進行。

回答下面7個問題,如果其中任何一個問題的答案是“是”,該組件/功能是關鍵的,否則為非關鍵的。

Q1:組件是否與產品直接接觸?

Q2:組件是否被用於證明遵循註冊的工藝?

Q3:正常的運行和控制是否對產品質量有直接影響?

Q4:組件失效或者警報會對產品質量造成直接影響嗎?

Q5:這個組件記錄的信息是作為批記錄、批放行或GMP檔案的一部分嗎?

Q6:組件是否控制關鍵工藝參數以影響產品的質量,而沒有其它手段對該控制系統性能的獨立確認?

Q7:組件是否用於形成或維持某個系統的一個關鍵狀態?

對於組件評估的考慮因素或理由應記錄在附屬檔案中的注釋一欄中。

6.

附屬檔案

列表表示,含“序號”、“系統名稱”、“評估問題”、“結果”等項目

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們