| ​ |
ALTERA處理器 可程式邏輯設備（PLD）-PLD解決方案是ALTERA。Altera的各種各樣複雜的可程式邏輯設備（CPLD），如MAX II；高密度高性能現場可程式門陣列（FPGA），如Stratix、StratixII、StratixGX、Stratix GX II；低成本低功率的FPGA，如CycloneIII、CycloneII、Cyclone、32位嵌入式處理器NiosII，開發和演示板。Altera提供業界最全面的一流處理器、軟體開發工具等這些都含在一個FPGA設計流程中。供應商北京香柏樹科技有限公司從多種處理器中進行選擇，以滿足您的成本、功耗、實時和套用處理需求。
保護處理器不過時 使用Altera的嵌入式系列產品，不必擔心處理器過時問題。這些軟核處理器具有可永久使用的許可，適用於所有Altera FPGA。如果改動了底層FPGA硬體，也能夠保持套用軟體投入不變。業界最好的作業系統為該處理器提供支持，方便重新使用套用代碼。產品生命周期越來越短，而基於最新晶片工藝技術的新處理器體系結構開發時間卻比以前長了。因此，處理器銷售必支持多代最終產品，推出系列處理器，以滿足多種需求。每一處理器系列包括多種封裝選擇、速率等級和特性組合。不可避免的，某些處理器型號要比其他型號更容易停產。 即使處理器還沒有達到最終使用壽命，也會面臨實用性問題。如果處理器是不太流行的型號，那么實用性將是一個長期問題。
過時問題的成本過時問題會提高時間、資金和開發資源的成本。
1：移植套用軟體——軟體一般是重新設計中成本最高的部分。數千個人工小時花在為特殊體系結構開發套用軟體上，而對另一處理器則必須重新來一遍，進行驗證和測試。 2：挑選處理器——需要花費數千個小時來檢驗新部件是否符合您目前和今後設計的要求。 3：機會成本——當您在處理過時問題時，開發團隊不能去開發新產品。而且，轉換到新處理器需要學習新的工具和設計流程，進一步降低了團隊的效能。 4：電路板重新設計——重新設計電路板不僅需要花費資金，耗費時間，占用寶貴的工程資源，而且還會帶來風險。 5：最後一次購買選擇——處理器供應商在最後一次購買的選擇，會預測今後的需求，但是沒有保證。 6：新產品定位——對重新設計的產品進行定位的成本很高，影響了服務、供應和現場資源。而且，這一過程如果導致出現停機，會對客戶關係造成不利影響。 7：不需要移植套用軟體——由於處理器是軟核的，它作為硬體工程來實現，很容易轉換到另一Altera FPGA中，同時保留相同的套用代碼。 8：套用代碼重用——通過業界最好的作業系統支持，您很容易重新使用自己的套用代碼。 9：不需要挑選新的處理器——因為處理器沒變，不必花費時間和精力來重新挑選新的器件。 10：降低喪失機會的成本——通過保持相同的設計工具、設計流程、硬體設計和套用軟體，降低了喪失機會的成本。 11：電路板重新設計——在最差情況下，不能再使用現在的FPGA，需要重新設計電路板。但是，由於整個硬體設計沒變，只有器件和引腳連線發生了變化，因此大大降低了設計風險。 12：最後一次購買選擇——當移植到新的Altera FPGA時，最後一次購買選擇將不再是問題。 13：新產品定位——對新產品進行定位一直是個難題。然而，如果採用Altera FPGA 來設計系統，更新系統只涉及到遠程更新快閃記憶體，而不用替換硬體。這縮短了停機時間，降低了現場服務的成本.
