血案動態
2014年7月23日下午15時許，禎祥鎮敬老院院長在巡視檢查過程中，發現有3名院民床單上有血跡，仔細察看後發現有3位男性院民睪丸被割除。發現後，馬上撥打120救護車，及時送往縣醫院救治，經過檢查，1位院民睪丸雙側被割除，2位院民睪丸單側被割除。縣醫院進行及時處理、止血、包紮後，於晚上22點左右，把3位傷者轉入到哈醫大四院救治。同時院方向公安機關報案，公安機關立即出警把犯罪嫌疑人王某進行控制。3名傷者經過手術處理傷情基本穩定，無生命危險。
事件發生後，縣委、縣政府高度重視，主要領導召開緊急會議，部署傷者的救治以及事件的後續處理工作。縣裡組成醫療救治、案件偵破、案件調查三個小組，分頭開展工作。民政局、禎祥鎮相關領導在醫大四院積極組織對傷者進行治療，公安局正在加快進行案件調查審理。（黑龍江晨報 記者肖勁彪）
失能老人
民政局：三老人均為“失能老人”
犯罪嫌疑人
犯罪嫌疑人王某是該院院民，2014年46歲，“他是個五保戶，無兒無女無人照顧”。
但青岡縣委宣傳部負責人表示，犯罪嫌疑人王某“看上去有些智障”，公安機關正在鑑定當中。
血案動機
傷者：當時他說割下來做藥材。
血案經過
據當地媒體報導，事發前，53歲男士曾因剩飯問題與犯罪嫌疑人王某發生過爭吵。
據53歲男士介紹，2014年7月22日下午，他正在睡覺，突然感到下身疼痛，醒來時發現自己被綁在床上。
此時，他看見同在養老院生活的王某正用刀割自己下體，約10分鐘後，進行了縫合。隨後，另外房間兩名老人也被該男子割下睪丸。“當時他說要割下來做藥材，我根本無力反抗。”
行兇者也是敬老院院民，平時幫老人打飯。
其中，1名老人雙側睪丸均被割除，另兩人單側睪丸被割。
3名睪丸被切老人：一人81歲，一人約70歲，一人53歲，事發前均住在青崗縣禎祥鎮敬老院。據青岡縣民政局一工作人員介紹，這三名老人中有一名是流浪漢，“是從外邊撿回來的”。
青岡縣委宣傳部一負責人稱，三位老人都是“失能老人”。這導致事發次日，養老院院長在巡查時才發現老人睪丸被切。
2014年7月24日天凌晨3時許，三老人被送往哈醫大四院。經過一個多小時手術，三人己脫離生命危險，正住院觀察中。
血案調查
一段視頻震驚的對話
2014年7月25日，綏化市青岡縣委宣傳部通報稱，禎祥鎮敬老院發生院民睪丸被割案件後，15個小時案件告破。
案件性質為故意傷害案件，作案動機是由於嫌疑人王某過量飲酒後，尋求刺激和發泄不滿實施作案。據公安機關調查，王某屬於智障人員，有過自殘行為。犯罪嫌疑人已被公安機關刑事拘留。
10時30分，記者再次趕到禎祥鎮敬老院。公安機關工作人員正在院內進行勘查，禁止其他人員入內。大院內，公安人員正帶著嫌疑人從院內廣場走過指認現場。嫌疑人個頭不高，穿著一雙拖鞋，臉色較黑，隨後被公安人員帶入A棟101室。公安人員介紹，緊靠廁所牆外側的垃圾堆就是嫌疑人扔睪丸的地方。
王某“有點缺心眼，不識數”
在距敬老院約40米處的加油站內，一名姓孟的男子告訴記者，2014年7月23日，敬老院外來了一台救護車，一打聽才知道出事了。“這個人平時愛罵人，大家習慣叫他‘忠子’，他是個說話比較有力度的人，敬老院內許多老人都比較聽他的話。”孟先生說，犯罪嫌疑人王某是敬老院內看門的，以前養老院內的老人是可以出來的，但2013年一位老人外出散步時走失。雖然後來找了回來，但自那時起院內老人就不能隨意出來了。想要出門需要請假，還得有人看管。每次都是他連打帶罵把外出的老人趕回院內。
“感覺他有點缺心眼，不識數，連錢都不認識。”敬老院隔壁藥店劉女士這樣說嫌疑人王某。據她回憶，兩個月前王某曾來藥店幫人買過一次藥，當時他拿著5元錢，要買2元錢的藥，放下錢就走了，“我趕緊追出去把剩下的錢還給了他。”
據稱嫌疑人長期受乾爹壓制
據青岡縣委宣傳部工作人員透露，嫌疑人是從青岡縣柞崗鄉來的，與他一起來的男子被嫌疑人認作乾爹，“啥活嫌疑人都幫他乾爹乾。他乾爹喝酒吃啥東西，也不給他。”這名工作人員介紹，這人智力不太健全，他特別看重這些事，感覺自己挺憋氣、很壓抑，產生了怨氣。他喝了點酒，找機會就下手了。由於平時嫌疑人王某一個人生活，備著針線縫補衣服。事後，他用黑線、白線將院民傷口縫合上了。
還有很多疑問未解開
雖然2014年7月25日青岡縣委宣傳部通報了案件最新處理情況，但如何得出嫌疑人王某過量飲酒的結論？為何會選擇割睪丸尋求刺激？為何對院民下手？什麼原因導致他有自殘行為？對以上問題青岡縣委宣傳部新聞發言人稱，她無法進行解答，辦案人員暫時還不便接受採訪。
記者對話第四名傷者
拽著睪丸割下沖洗完裝兜里
2014年7月25日，記者來到了青岡縣人民醫院，見到了最後一名睪丸被割除受害者段鳳有。交談過程中，他始終表現得很平靜。據段鳳有介紹，他是勞動鎮北斗村村民，家中有一個遠在河北的表弟和3個侄子。大約十多天前他被同學送到禎祥鎮敬老院。
問：當時王某怎么和你說的？
答：他說要把我的睪丸割下來。我說你割我睪丸乾什麼？他說做藥材。
問：當時屋內有其他人嗎？
答：沒有。
問：那怎么能同意了呢？
答：我覺得這玩意也沒啥用，就給你吧。
問：他給你錢嗎？
答：他不給我錢。
問：你以為他是在開玩笑嗎？
答：恩。
問：用什麼割的？
答：刮臉的刀片，薄的，小的。
問：他扒你褲子了？
答：恩，他把我褲子扒下來了。把我睪丸拽著，就割了。
問：你反抗了嗎？
答：我反抗了，使勁揪著我睪丸，給我疼的呢。
問：怎么反抗的？
答：我就推他，看我肚皮他用刀片給我劃的。
問：當時怎么取出來的？
答：把割下來的睪丸放在洗臉盆內簡單沖洗了一下後就直接放進了兜里。
問：你喊了嗎？
答：沒有。
問：他給你縫上了嗎？
答：縫上了。用的大粗線，白線，用大針縫的。縫了四五針。
問：被割後為什麼不說呢？
答：他不讓我說，他說你要說我就揍你。
問：以前打過你嗎？
答：沒打過。
問：你倆都有什麼機會可以接觸？
答：我就好抽菸，管他要煙啥的。他給我抽。
問:知不知道其他人跟你有同樣的狀況？
答：不知道。
問：下一步打算怎么辦？
答：還回敬老院。
我想吃餃子我想“回家”
2014年7月25日是3位受害老人做縫合手術的第二天，幾人傷勢平穩，當地政府部門派敬老院工作人員和院民來照料老人，受害人周某的親人也趕到看望老人。雖然只停留片刻，仍給老人帶來莫大安慰。青岡縣警方給幾位老人取筆錄，其中一位老人表示，希望警方趕緊把行兇者抓起來，大家才安心。
最想吃餃子，老人要“回家”
當日11時，記者趕到哈醫大四院泌尿外科二病房，見到了3位慘遭毒手的老人。
“聽說剛才親人來看你了？”“來了，挺好，呆了一會兒就走了。”周姓老人的眼神從興奮瞬間轉為落寞。負責照顧老人的敬老院工作人員馮井岩表示，周姓老人在敬老院好幾年了，也沒親人來看他，這次出事兒了有親人來，他當時很激動，想說啥也沒說出來，直掉眼淚，不一會親屬就走了。“別瞎尋思了，明天還來看你。”工作人員安慰道。“真能來嗎，你可別糊弄我。”老人說。
周某說：“想趕緊回家（敬老院），這裡的人都不認識。”
記者剛一轉身走出病房，另一名傷者韓某就開始“啊、啊”大叫起來，兩名護士趕緊跑進病房，負責照顧老人的院民侯勝臣表示，剛才韓某把輸血的管子拔掉了，血都流到床上了。
侯勝臣說，自己2014年64歲，沒兒沒女，到敬老院已6年了，“我跟這幾位老人處得都挺好，我說的話他們也能聽進去。”
“你再拽管子就沒命了，我走了，你自己在這兒呆著吧。”韓某聽了侯勝臣嚇唬他的話，拍了幾下桌子後安靜下來。
侯勝臣說，早上韓某不讓護士給他打針，手來回躲，護士沒辦法，勸了也沒用，“我和他們說，打完針就吃餃子，還是肉餡兒的，他們就都消停了。嚇唬他們沒用，他們也半懂不懂的，他們最愛吃餃子，吃餃子就像過年一樣高興。”
政府承擔受害者全部醫療費用
據青岡縣委宣傳部副部長高洪軍介紹，事發後警方封鎖了敬老院，在院內找到一部分被切掉的睪丸，剩餘的被犯罪嫌疑人王某扔進了室外廁所里。
民政部門工作人員向醫院交了老人的治療費用，所需全部醫療費用將由政府全部承擔。民政部門正在積極聯繫受害者家屬。
此案受到中國媒體關注，相關新聞被各大新聞網站廣泛轉貼，也在中國社交媒體上引起熱議。
一些網友對於這一調查結果表示不滿和懷疑，稱：“智障還會縫合，奇蹟”，“嚴重懷疑智障者是替罪羊。
"這個兇手屬於極端心理不健全，有關部門早知這個人的狀況，為什麼不對其監管，而且還任其在公共場所對他人造成人身傷害，相關部門應負全面責任。
也有用戶對養老院提出質疑，有網友稱：“這種養老院是不是太恐怖了？中國人養老就是這樣嗎？”“幼稚園害小養老院害老，這個社會病入膏肓？””敬老院裡的工作人員都做什麼去了？老人的人身安全都不能保障。要追究他們的責任。“
《青島晚報》在官方微博上發表“晚報置評”說：“管理部門如此麻木不仁，確實讓人不恥。如果多加一些巡查，多一些關愛，也不至於出現這樣的醜聞。”
《市場星報》稱，“黑龍江敬老院睪丸被割案告破，但對養老服務業的反思才剛剛開始。各種敬老院“虐老”醜聞不斷，令人深感憂慮。而國家“未富先老”的現實，又在對捉襟見肘的養老市場提出新的挑戰。解決社會養老的服務質量問題，需要政府在養老補貼、市場監管等方面破題，讓養老資源不再稀缺。”
案件獨特
其一是案件雙方當事人都是在敬老院居住的“失能老人”
在許多慣常的養老院相關案件中，更多的是涉及護理人員虐待老人，比如前不久傳出的“浙江安吉一敬老院虐待老人 95歲老人爛掉小腿”這種新聞。不過，本案的涉案雙方當事人都是敬老院的住客。據一名傷者回憶，嫌疑人王某平時負責給老人們打飯，可能是因為老人們剩飯了，雙方進行過爭吵，王某遂產生仇恨心理。
在本案引發關注之後，“失能老人”也成為熱搜詞，“失能”就是沒有生活自理能力，需要別人的照顧。傷者都是行動不便或者有智力障礙的“失能”者，而嫌疑人王某本身也是“智力障礙者”，也“失能”。王某的心智、情緒都很不穩定，通報的作案動機是，犯罪嫌人王某過量飲酒後，尋求刺激和發泄不滿實施作案。
其二是嫌疑人王某和部分受害者都算不上“老人”，卻混住在敬老院
雖然住在敬老院，但是王某一點不老，才46歲，準確說該算“中年人”。而受害者的年齡情況是，一人81歲，一人約70歲，一人53歲，另一人不詳。可以看出，53歲這位住院者也不算“老人”。歲數差得比較多，雙方的體力就差距明顯，而壯年者更有能力去欺負真正的老人。畢竟，在敬老院，住客之間的衝突是難免的事情。
