傳世寶藏
清人所著的史料中確有張獻忠千船沉銀的記載。《蜀碧》記載：“（張）獻忠聞（楊）展兵勢甚盛，大懼，率兵10數萬，裝金寶數千艘，順流東下，與展決戰。”相傳1646年，清軍入川，張獻忠“攜歷年所搶”的千船金銀財寶率部向川西突圍。但轉移途中猝遇地主武裝楊展，張獻忠的運寶船隊大敗，千船金銀沉入江底，張獻忠只帶少數親軍突圍成功。
《蜀難紀實》中對沉銀有更多細節的記載：“張獻忠部隊從水路出川時，由於銀兩太多，木船載不下，於是張獻忠命令工匠做了許多木頭的夾槽，把銀錠放在裡面，讓其漂流而下，打算在江流狹窄的地段再打撈上來。但後來部隊遭到阻擊，江船阻塞江道，所以大部分銀兩沉入江中。”
彭山江口鎮境內水域到底有多少張獻忠的沉銀？《蜀難紀實》記載：“累億萬，載盈百艘”。
張獻忠攜千船金銀珠寶從成都順水南下，在眉山市彭山區江口鎮一帶遭到川西官僚楊展突襲，千船金銀珠寶絕大部分沉落江中。幾百年來，這一傳說讓江口鎮成為一些人淘金嚮往之地，但張獻忠的寶藏到底在哪兒？這一直是個謎。
一則訊息
張獻忠稀世寶藏被盜掘
檢方稱涉案文物有金印金冊
一則六百餘字的訊息，讓像謎一樣的張獻忠寶藏又回到公眾視野。
2015年6月25日，彭山區檢察院官網刊登了一則訊息——《彭山檢察院主動介入張獻忠稀世寶藏被盜掘案》。訊息顯示，2015年5月5日，彭山區人民檢察院偵監科主動提前介入彭山區公安局偵辦的盜掘“江口沉銀——張獻忠沉寶遺址”重大案件。該案系多個團伙作案，涉案人員眾多……作案時間從2011年至2015年4月，長達4年之久；涉案文物據專家初步估計，一級以上珍貴文物有多件，其中有金獅、金印、金冊子等，其價值估計過億……目前，彭山區公安局已以盜掘古文化遺址、倒賣文物罪刑拘了25人。其中主要涉案人員有彭山人王某、何某某涉嫌盜掘古文化遺址罪。湖北人袁某某、成都人杜某某涉嫌倒賣文物罪。至此，張獻忠沉寶在彭山區境內這一考古謎團終於逐漸浮出水面。
從彭山區檢察院證實，該訊息是彭山區檢察院發布，一位工作人員表示，目前部分案件已移交至檢方，但不便透露更多細節。
彭山警方
此案公安部督辦
已鑑定出部分真文物
9月14日，成都商報記者從彭山區公安局了解到，檢方將該案稱為“張獻忠稀世寶藏案”，警方則將該案稱為“5·1特大盜掘、倒賣文物案”。
彭山區公安局相關部門負責人透露，“5·1特大盜掘、倒賣文物案”事發彭山區“江口沉銀遺址”，屬公安部督辦案件，因涉案人員眾多，身份複雜，公安部和國家文物局的相關人員已到過彭山督辦此案，目前，此案正在進一步偵查中。
對於涉案文物是否有金獅、金印和金冊子等，這位負責人稱，文物鑑定工作一直在持續，部分文物鑑定結果已出爐，有真文物，但具體有哪些真的不知道，昨日又送了一批文物進行鑑定。
14日，從彭山區文管所了解到，此次涉案的部分文物鑑定結果已出來，有部分銀錠是國家二、三級文物，這些銀錠應該都和張獻忠有關。
對於該案，彭山區文管所稱，一兩年前文管部門就發現有人在彭山區“江口沉銀遺址”附近盜掘，將此情況匯報給公安後，由於盜掘分子在水下作業，取證困難等原因，所以今年才破獲。
此外，部分該案當事人的代理律師中一名律師介紹，他的當事人牽涉的罪名為倒賣文物，“該案仍處案偵階段，還沒有移送檢察機關。牽涉的倒賣物，目前也在等待鑑定結果。目前案件最大的爭議點為倒賣物孰真孰假。”
文物專家
若涉案文物為真
能證明張獻忠寶藏就在彭山
彭山區文管所所長吳天文表示，如果涉案文物都是真的，可以和史書上記錄有關張獻忠在江口作戰、稀世珍寶沉落岷江等相互印證，也就是說，能證明張獻忠的寶藏就沉落在彭山的岷江中。
吳天文舉例稱，2011年，岷江彭山段河道里出土了一頁殘缺的金封冊，經鑑定為國家一級文物，此次涉案的金冊子如果是完整的一套的話，其歷史、文物價值將更高。根據吳天文提供的圖片顯示，一頁殘缺金封冊上刻著29個字。“長12厘米、寬10厘米，重730克，有爾湖廣武昌………（24字）殘。”吳天文猜測這是當時張獻忠在成都建立大西國後頒布的法令的第一頁，因為殘缺無法獲知金冊上全部內容，估計是類似皇宮裡面需要遵守什麼制度等。
“如果涉案文物能全部追回來，張獻忠更多的珍寶就將重見天日。”由於尚未得到更多訊息，吳天文也盼望著早日見到這些文物，“無論從歷史文化還是研究價值而言，都是一筆不可估算的寶藏。”
實地探訪
曾出土金牌金冊等文物多指向張獻忠
讓眾多盜掘文物者惦記的“江口沉銀遺址”從表面上看，並不神秘，如果說通俗點，江口沉銀遺址就只是一段長約兩公里的岷江河道。
彭山區文管所資料顯示，“江口沉銀遺址”位於彭山區江口鎮，是一處保存較為完整的古代戰場遺址，對研究明代社會、經濟、文化等有非常重要的意義，2010年被眉山市人民政府公布為市級文物保護單位。“江口沉銀遺址”保護範圍及建設控制地帶：東至公路，西至河堤，南至岷江大橋南1000米，北至雙江匯合處向北500米，南北外延500米。
14日，從彭山城區出發，一過岷江大橋，就看見一些文管部門等張貼的通告，稱有部分人無視國法，在河道內亂采亂挖、盜掘國家文物，給文物保護單位造成了嚴重的破壞，為保護好市級文物保護單位江口沉銀遺址，確保文物安全，嚴禁在河道內爆破、鑽探、挖掘等。彭山區江口鎮雙江村村委會外牆上也張貼著一則彭山區法院、彭山區檢察院、眉山市公安局彭山分局和彭山區文化廣電新聞出版局四部門“敦促在江口沉銀遺址實施盜掘、倒賣文物的犯罪嫌疑人投案自首”的通告。
江口古鎮位於武陽江、錦江與岷江交匯處，水路運輸十分便利，古時為商旅雲集之地，曾船桅如林。據《彭山縣誌》載：“順治三年四月，明參將楊展占領嘉定（今樂山市中區）後，沿江而上攻占彭山。秋，張獻忠部與楊展決戰於江口鎮，張部戰船被焚，沉沒過半，傷亡慘重，敗回成都。”“乾隆五十九年，冬季，漁者於江口河中獲刀鞘一具，轉報總督孫士毅，派員赴江口打撈數日，獲銀萬兩並珠寶玉器等物。”
彭山區文管所的資料顯示，上世紀90年代，彭山打魚撈沙者曾撈起過明代銀錠、金銀器等。2005年，江口古鎮岷江河道出土明代銀錠，其形制與塹刻銘文表明為崇禎時期所征解的稅銀。而且與張獻忠曾轉戰四川、湖北、湖南的路線及所占地點十分吻合。充分證實了張獻忠江口鎮沉銀之說，並為之提供了有力的實物證據，同時為研究明代的政治、經濟提供了重要依據。之後，此地陸續出土了金牌、金冊、銀幣、銀錠、銅盤、銀簪及碎銀等，其中為國家珍貴文物，且與張獻忠有關的，如西王賞功幣、金牌充分證實了張獻忠江口鎮沉銀之說，並提供了有力的實物證據，為研究明代歷史、經濟、文化提供了重要實物資料。
猖狂盜掘
最猖獗時，兩公里江面有十餘艘船“尋寶”
站在“江口沉銀遺址”碑處，望著滔滔岷江水，51歲的郭建華感慨，現在晚上巡護起來省心多了。郭建華是彭山區江口鎮雙江村支書，自小長於此處，不過，從2014年4月起，他又多了個身份，江口沉銀遺址看護員。郭建華介紹，聘請他的是當地文管部門。他需要每天駕駛機車，在入夜後沿彭山區岷江大橋至江口鎮兩江匯合處來回巡邏，巡邏江段約兩公里左右。
2014年5月起，郭建華注意到，每到夜深人靜時，就會有船隻從不同方向駛來，目的地只有一個：“江口沉銀遺址”外百米左右的岷江江心位置。這些船隻到了江心後就拋錨固定，郭建華明白，那些“尋寶人”又出現了。
由於缺乏水上交通工具，再加上沒有執法權，郭建華只能隔空喊話，要求對方趕緊將船開走，“這種喊話有時有效果，有時則沒效果。在這種情況下，郭建華只得撥打110報警。派出所民警趕到後，對方隨即逃之夭夭。”郭建華回憶，在當看護員的一年多時間裡，最猖獗的是冬春枯水季節，“有時一晚上，兩公里江面上有十多艘船在‘尋寶’。前腳剛攆走，轉個身這些船又回來了。”
岸邊距離江心超過百米，郭建華曾看見有人在船上奮力收繩子，繩子的另一頭則淹沒在滔滔江水中。郭建華聽說，那是有人身著潛水服在江下尋寶，只需拉幾下繩子，船上的人就會迅速拉動繩子，拉上“尋寶人”或其他物品。
不過，這樣的狀況在今年四五月份戛然而止。當時，也正是警方對“江口沉銀遺址”盜掘、販賣行為收網的時間節點。據郭建華講述，僅雙江村就有11位村民被警方帶走。迄今僅1人被釋放回來。“回來的那位據說是因涉案不深。回來後該村民很快就外出打工。具體情況我也不是很清楚。”他說。
