4·11上海浦東機場旅客闖占機場飛行滑道事件

4·11上海浦東機場旅客闖占機場飛行滑道事件

2012年4月11日上午11時,上海浦東機場約20名旅客擅闖機場飛行滑道,攔停一架國際航班。事後上海機場稱,整個事件持續5分鐘

簡介

4·11上海浦東機場旅客闖占機場飛行滑道事件 4·11上海浦東機場旅客闖占機場飛行滑道事件

2012年4月11日上午11時,上海浦東機場約20名旅客擅闖機場飛行滑道,攔停一架國際航班。事後上海機場稱,整個事件持續5分鐘,情緒激動的旅客們就被趕到的機場工作人員和民警帶回了登機口,未對浦東機場航班正常運行造成影響。同時,上海機場集團也解釋了事發原因為航班延誤,旅客對賠償問題與航空公司存在分歧。但旅客否認了因賠償分歧的說法。

當日上午11時許,深航ZH9817航班旅客在遠機位登機過程中,有20名左右的旅客因賠償問題情緒激動不肯上機,沖至鄰近滑行道口攔停一架正在滑行的國際航班。

11時28分,機場指揮中心接到安檢和塔台報告後,即派人員前往處置,經勸說該部分旅客於11時33分回到停機位,隨後由航空公司擺渡至候機樓。被攔停的艾提哈德航空公司的EY862航班於11時35分繼續正常滑行。

事由

據上海機場集團介紹,4月10日晚從深圳飛往南京的深圳航空ZH9817航班,因南京天氣原因於當晚20時備降浦東機場,航班上共有161名旅客。隨後,航空公司安排旅客至賓館休息。此次,攔截飛機的20名遊客是,11日,補班前往南京的40名旅客中,因賠償問題有分歧,還未登記的旅客。

對上海機場單方面的解釋,有乘客指出,航班降落浦東機場後,前後兩次兩回與後幾口和飛機之間,直到凌晨4時才安排入住。即使第二天,飛機到預定時間仍無法起飛,航空公司未有任何說明和解釋,乘客因此衝上機場滑行道攔截飛機。“機上所有人抗議的不是賠償問題,而是深航昨天明明不能正常起飛,卻還要乘客在飛機上空等,而且沒有一個可以解決問題的人站出來”一名參與此事的遊客在微博中說。

獲賠

航空公司超限賠付

4·11上海浦東機場旅客闖占機場飛行滑道事件 4·11上海浦東機場旅客闖占機場飛行滑道事件

事後,這些攔停飛機的乘客非但沒有受到任何處罰,航空公司還賠償了包括他們在內每位延誤旅客1000元,部分旅客改簽了當晚的飛機直飛哈爾濱,另一部分旅客改簽今天的航班。

機場方面介紹,未登機的20名左右旅客擺脫機場安檢人員的勸阻,沖至鄰近的E滑行道F8道口附近攔停正在滑行的航班。在一系列衝動的行為後,旅客最終與航空公司達成協定,每人獲賠1000元。“根據民航規定,航班因天氣原因造成延誤,航空公司是免責的”深航相關人士頗為無奈地表示,即便因其他原因造成延誤,航空公司大多賠付的最高額度是每人500元。“這次賠償的額度,是破例的”問及賠償原因,該人士稱“無法解釋”。

說法

攔機涉嫌刑事犯罪

沖入滑行道反而得到賠償?這一舉動讓業內專家連呼無法理解。沖入跑道、攔截飛機的行為危及公共安全,應該依法嚴懲。 “這種行為不應該被鼓勵”上海機場表示,整個事件未對浦東機場航班正常運行造成影響。事後有在場的乘客也表示,“幾十人衝到跑道上的確是錯誤,事後冷靜下來也有人在反省”。

上海泛洋律師事務所律師劉春泉表示:“如果情節較輕,按照民用航空安全保衛條例和治安管理處罰法的規定,可能處以罰款、10天以下拘留”。他進一步說明,擅闖機場跑道,涉嫌違反民用航空安全保衛條例第16條、治安管理處罰法第23條,“情節輕微的,可能被罰200元以下,較重的罰款500元、5-10天拘留”,而如果情節比較惡劣,則可能涉嫌刑事犯罪。

處罰

13日晚,上海市公安局國際機場分局通過官方微博“警民直通車-上海機場”發布訊息稱,經機場公安分局調查,4月11日,浦東機場內有部分乘客不聽從工作人員安排乘擺渡車登機,擅自進入滑行道,雖無攔停飛機的故意,但他們的行為已經違反了《中華人民共和國民用航空安全保衛條例》的有關規定。目前,警方已根據《中華人民共和國治安管理處罰法》的有關規定對相關人員作出了治安處罰,但未透露處罰具體內容。

13日,民航華東管理局針對此事啟動調查程式,如發現有關部門處置不盡完善,該局將發出改進建議。

“無論什麼緣由,受了多大委屈,任何人都不得擅自衝撞機場禁區”民航華東局相關人士強調,這個特殊的區域一旦失去應有的秩序,數千旅客的飛行安全就難以得到保證。華東局明確,衝撞機場滑行道、停機坪等行為違反相關法規,應該嚴肅處理,決不能姑息。

熱門詞條

聯絡我們