評選經過
2016年推動法治進程十大案件本次評選活動，最高人民法院各審判業務庭和各高級人民法院經過層層篩選，從全國法院2016年生效的1670多萬案件中分別報送了90多個影響較大、對推動法治進程意義較大的候選案件，中央電視台也從案件的影響力和對法治進程的推動力等方面，推薦了若干案件。經最高人民法院新聞局和中央電視台新聞中心共同初評後，初選了21個參評案例在央視新聞微信公眾號、《中國審判》雜誌公眾號等媒體上進行網路投票，廣泛徵求網民意見。與此同時，將相關案件送相關著名法學、新聞學專家評審。最後經評審委員會民主投票評審，評出了2016年推動法治進程十大案件”
評選原則
本次十大案件的評選，主要根據網民投票多原則，專家評審評價高、投票多原則，案件審判對推動法治進程具有重大影響、積極作用原則，案件類別比例適當平衡原則等原則和相關評審標準對案件進行綜合評定。
評選程式
“2016年推動法治進程十大案件”經過初評、投票、複評等嚴格的評比程式產生。
評選結果
2017年4月20日上午，最高人民法院、中央電視台聯合發布2016年推動法治進程十大案評選結果，聶樹斌被宣判無罪案、“快播”傳播淫穢物品牟利案、白恩培受賄被判終身監禁案等十大案件入選 。
1、聶樹斌被宣判無罪案（詞條：聶樹斌案）
2、“快播”傳播淫穢物品牟利案
3、白恩培受賄被判終身監禁案
4、邱少雲烈士人格權糾紛案
5、福喜公司“過期劣質肉”案
6、“加百利(Archangelos Gabriel)”油輪南海救助案
7、天津瑞海公司爆炸案
8、“喬丹”“QIAODAN” 商標行政糾紛案件（詞條：2·23喬丹商標案）
9、造紙公司偷排污水公益訴訟案
10、汽車買賣“退一賠三”維權案
入選理由
聶樹斌案
2016年推動法治進程十大案件聶樹斌案是社會高度關注案件，也是2016年最高人民法院立案提審並糾正的唯一一起刑事再審案件。
最高法指出，這是典型的疑罪從無案件，充分彰顯了對人權司法保障的高度重視，是堅持以人民為中心的執政理念在司法領域的具體貫徹；是努力讓人民民眾在每一個司法案件中都感受到公平正義工作目標的有效落實，充分展示了黨的十八大以來全面深化司法改革的實際成效。
該案入選理由還包括：該案的再審改判，是證據裁判、疑罪從無等法律原則的堅定實踐，是健全完善冤假錯案防範、糾正機制的重要成果，有力踐行了黨實事求是、有錯必糾的一貫方針；是全面依法治國戰略部署的具體落實，是社會進步、法治昌明、司法公正的生動體現，必將在全社會產生信仰法治、信賴司法的正能量。
“快播”案
“快播”案是2016年廣受社會關注的刑事案件之一，尤其受到眾多網際網路企業和廣大網民的關注。
具體而言 ，“快播”案是網際網路時代產生的新類型刑事案件，從證據收集、審查認定到刑法及相關司法解釋的適用，均涉及到不少新的法律問題。其中，最受關注的是如何看待快播軟體的平台作用及其應當承擔的法律責任。相關被告人及其辯護人一度提出，快播公司提供的是技術服務，不是專門發布淫穢視頻的工具，基於技術中立原則，快播公司不應為網路用戶傳播淫穢物品行為承擔刑事責任。法院審判對此作了依法回應。
最高法在入選理由中寫道，“該案的依法判決，有利於網際網路秩序的建立完善。同時昭示，網際網路創新也應當遵守法律的規定，不能無原則地突破法律的底線。”
