事件簡介
11·1長江大學師生跪訪事件“驚人一幕，教授給官員下跪”。2011年11月2日晚，新浪微博實名認證的第十屆全國人大代表王全傑在微博中稱，長江大學受楚航金屬製品公司違法鋼廠污染，師生前往荊州區政府信訪，有教授和學生向官員下跪。3日，長江大學西校區一不願透露姓名的教授證實，污染、上訪及下跪情況均屬實。對於爭議頗高的下跪，該教授直言不諱，“我本人就下跪了。”該教授稱，師生們已經走了所有能夠想到的合法途徑來反映污染一事，但全部走不通，不起作用。“為了我們的生命健康，下跪真的是沒有辦法的辦法了”。
3日下午，區政府辦公室人員稱，荊州區政府領導已經帶領環保局等部門到涉事鋼廠現場處理，對楚航金屬製品公司採取了停電措施。長江大學師生投訴的排污企業已停止生產。
四年信訪
2007年，長江大學西校區圍牆邊建起了荊州楚航特種鋼製品有限公司。該公司後掛靠在荊州市群力金屬製品有限公司旗下，成為其楚航分公司，利用群力公司的許可證進行生產，主要使用國家落後設備中頻爐，回收廢舊鋼鐵生產建築用鋼筋。公司鋼廠距離長江大學西校區僅有數百米距離，其生產中排放的有毒有害氣體、粉塵、噪音瀰漫到校園，對西校區逾萬名師生的身體健康造成直接威脅，不少師生出現頭痛、咽喉炎等慢性疾病，學校的正常教學秩序受到很大影響。
11·1長江大學師生跪訪事件荊州市環保局工作人員該公司用中頻感應爐煉製“地條鋼”屬違規生產，且產生污染。且該公司的建設項目與審批項目也不一致，2011年已經向該廠下發過停產通知書。但工廠卻依然進行生產。長江大學一教授接受採訪時說，從國家到荊州區各級政府的各個部門，“4年了，該找的都找過了，但就是沒有用”。網上流傳的申訴材料稱，該廠“利用從各地收來的廢舊鋼鐵生產建築用鋼筋。公司既無合法手續，生產的產品又嚴重不合格，危害社會安全，因質量嚴重不合格，多次被外地工商局查處……許多師生出現頭痛、白血病、咽喉炎等慢性疾病，難以堅持正常的學習和工作，已嚴重危害1.5萬名師生的身體健康”。按照申訴材料的說法，從2007年10月起，師生代表先後向國務院辦公室、國家質監總局、國家工商總局、湖北省省政府、環保廳等部門實名舉報；2010年8月，學校三名政協委員在政協荊州市第三屆委員會第六次會議上，亦曾就此向荊州市政府提案抗議，但結果，不僅污染行為沒有得到遏制，該廠的“生活規模擴大了數倍”，並於2011年悄然改名“荊州群力金屬製品有限公司楚航公司”後，依舊繼續生產。該教授還稱，這4年間，學校學生的咽喉炎等小病屢見不鮮，甚至有不少老師罹患癌症。
2011年3月，當地政府曾向師生承諾，要求鋼廠在六個月內整改，如整改失敗就關閉，“到現在已經過了六個多月了，（這家企業）依然在生產”。“我們確實不能證明患癌症與工廠有絕對的關係，但政府和工廠也不能證明完全沒有關係吧？”這位教授稱，2011年11月2日，荊州區分管工業生產的馮姓副區長前來處理此事，政府方面提出解決方案是將煉鐵車間搬遷，保留軋鋼車間。搬遷時間為兩個月。師生代表則要求將工廠全部搬遷，且在搬遷過程中要停止生產。當日，雙方未能形成一致的意見。
請願發生後，網上流傳著一種說法，荊州區分管工業生產的馮姓副區長在接待長江大學師生時稱，“非洲沒污染，你們搬到非洲去”。教授稱，馮姓副區長出面接待師生時，一位丈夫因癌症離世的女性與馮姓副區長口角了起來，馮姓副區長也是在情緒激動時說了這句話。
觀點
教授向官員下跪的照片很快成為網路的熱點，並引發了網友感慨。“liundr”評論說，“社會到了知識分子下跪的時代，不知道意味著什麼？”關於這種因污染而下跪的現象，學者熊培雲曾經有個形象的比喻：膝蓋上的環保――有時候，包含尊嚴意味之膝蓋的下屈只是為了點燃更多的關注。長江大學的教授和學生算是中國的知識分子了，應該說他們還不能算是弱勢群體，他們在這個社會上的話語權應該還是很大的，他們不是不懂民主、不懂法制，他們也不是沒有去嘗試，可是就連他們也要選擇最無奈的方式，用向他們的父母官下跪這種封建的行動來發聲，來維護自己的合法權益，當那些滿頭白髮的老教授，與青春蓬勃的博士生齊齊跪倒在當地政府的門前，我們可以想像，這一刻，在他們心中有著怎樣的無奈。如果連尊重知識、尊重教育、尊重知識分子們的發言權都落了空，忽視公平正義、忽視廣大老百姓的利益，試想這個民族的未來在哪裡？
尤顯傷感的“提請關注”，其實是空白環保救濟後的無奈舉動――4年、9次反映，換來的是一句“寧搬大學不搬工廠”的答覆。長江大學師生們發出的求助信息一定比普通人要多，甚至，他們的求助也會更有策略。然而，到最後，所有的努力都歸於零。極限身體方式的表達，往往只是最後的訴求路徑。相比普通人，長江大學的師生們顯然更知道“男兒膝蓋”的重量，更知曉當“大學師生下跪”和“環境污染”關聯起來可能產生的輿論震撼力，所以，這一起大學師生下跪事件更像是故事式的製造：他們只是想經由背離常識的舉動，對公共輿論神經進行衝擊，讓污染不至於被忽略。
從常識來理解，“跪”的願景有兩種，一為感恩，一為乞求。污染企業不是教授辦的，也不是教授批的，責任顯然不在這些“教書匠”的一方。那么，咱們既然沒有過錯，問心無愧，何必要跪？
既然錯不在教授們，他們卻下跪了，他們想達到什麼樣的目的呢？喔，“請求關停污染企業”。這就更讓人想不通了，企業污染了大學校園，理應由企業主向受害方表達歉意，或者，審批了污染企業的權力部門自省，向公眾致意。未必下跪，只要表達個意思，公眾也都能理解，畢竟大家還是通情達理的，而且絕對沒有不靠譜的奢求。但，下跪的偏偏是受害的教授們，這讓再善良的人也無法接受。
古語說，男兒的膝下有黃金，除非天地父母不是可以隨便下跪的。長江大學教授們的這一跪，應當是“是可忍孰不可忍”的境地了，不得已而為之的。希望這么一跪，能夠對權力椅上的個別人有所震動，也能對某些麻木的官僚作風有所震動。倘若真能如此，這一跪，也還值得。如果被“有關部門”的“調查研究”搪塞了，那么，這一跪，也就只能成為一些人酒足飯飽後的冷笑話。
