事件經過
2018年10月27日晚，網友“小雨”報料稱，2018年10月27日下午在廣州南開往上饒的G1402次高鐵上，發現鄰座一名男子對一女童做出猥褻動作。據該名網友觀察和推測，這名男子和女孩應該是父女關係。據報料人小雨（化名）提供的一段視頻中可以看到，一個30多歲的黑衣男子，抱著一個五六歲的小女孩，用手伸進女孩的下身和背部，還撩起女孩的衣服，不斷撫摸、親吻她的背部、臉部、頸部，但小女孩一直都很抗拒，試圖掙脫。小雨留意到，該男子的座位是13車12B號，小女孩沒有座位。兩邊還坐著一個30多歲的女子和一位老人，小女孩叫她們媽媽和外婆，但二人一直在玩手機，毫無反應。因為馬上要下車，小雨暫停了拍攝，但隨後男子竟然還將手伸進小女孩褲子裡，女孩一直在叫：“爸爸，我疼，你不要又摸我屁股了”。2018年10月27日15點54分，G1402次高鐵到達長沙南站，這一家人也收拾行李，下了車。
事件處置
2018年10月29日中午，長沙市公安局嶽麓分局一位徐姓警官表示，警方已經受案，與報料人“小雨”對接後，此案已移交至南昌鐵路公安局。南昌鐵路公安局相關人員說，該局已就此事介入調查，後續情況將發布通告。
2018年10月31日，南昌鐵路公安局南昌鐵路公安處發布訊息稱，現已查明視頻中當事人周某某（男，30歲）與小女孩（5歲）系父女關係，視頻中周某某行為不構成猥褻違法。感謝廣大網友對社會治安的關心。
事件影響
男子高鐵上疑猥褻女童事件，在社交媒體上引發高度關注。很多人認為，該男子的行為——包括手伸進女孩衣服里觸摸——顯然是猥褻。
2018年11月1日，英國《衛報》網站報導指出，南昌警方在微博上的聲明已經收到2萬多條評論，其中大多數是憤怒地回應，網友將警方的聲明解讀為，他們的家庭關係排除了性侵的可能性。
一名網友說：“就因為他們是父女就不構成猥褻嗎？你們是在正式告訴我，一個父親可以猥褻或者強姦他的女兒嗎？”
專家解讀
觀察人士說，父權意識在家庭中仍占主導地位，這也是一個問題。婦女問題專家艾曉明說：“父母，尤其是父親，認為孩子是他們可以控制的對象。如果父母把孩子看作物體，他們就很難知道與孩子交流和互動的正確界限。視頻中的父親可能甚至不知道他的行為是不合適的。”
佟麗華（北京青少年法律援助與研究中心主任）：這個通報最大的問題就是，只解釋了兩人是父女關係，然後就認定不構成猥褻違法。事實上，在猥褻、包括進一步的性侵的案件當中，來自家庭成員的侵害，占到了非常大的比例。
孫雲曉（中國青少年研究中心親職教育首席專家、研究員，首都師範大學特聘教授，中國教育學會親職教育專業委員會常務副理事長）：父女關係不構成猥褻違法之說純屬無知！恰恰相反，父親猥褻乃至性侵女兒的行為時有發生，這是嚴重的違法行為。
王英（浙江省寧波市海曙區人民檢察院未成年人刑事檢察科科長）：根據網友爆料的信息，該男子親吻、撫摸女孩等細節，符合中國刑法第二百三十七條第二款猥褻兒童罪的犯罪構成，且系在公共場所當眾犯罪，法定刑在五年以上。具體是否構成犯罪應當由司法機關根據相關事實予以偵查和認定。
