基本概述
鴿派,一個廣泛用於政治上的名詞,用以形容主張以柔性、溫和的態度及手段處理外交、軍事等問題的人士、團體或勢力。反義詞為鷹派。用鴿子來代表的原因是在聖經的諾亞方舟故事中,鴿子象徵著和平。關於國際政治事務的報導中經常出現的名詞“鷹派”和“鴿派”是翻譯自英語的外來詞。英語中hawk和dove這兩個詞原意本來分別為“鷹”和“鴿”,前者現常被新聞記者用來指代政府內閣或議會中主張用武力解決國際事務爭端的“強硬派”,也就是“鷹派”,而後者常指代主張用和平手段解決爭端的“溫和派”,即“鴿派”。我們說的鷹派和鴿派的含義即來源於此。
政治派別
1、就像自然界不可能只有鷹沒有鴿或者只有鴿沒有鷹一樣,一個開放民主的國家也不可能只用一個聲音說話,一個國家朝野上下如果全是鷹派或者全是鴿派都是不正常的極端現象,相反地,一個政治生活健康正常的國家通常是鷹派和鴿派各執己見,又能和平共處,攜手為國家出謀劃策。鷹派和鴿派之間並沒有根本的利害衝突,更不是敵我關係,鷹派和鴿派政治的焦點無非在於採取何種手段可以更有效地爭取國家利益。在一個好的國家機制中,鷹派、鴿派任何一方的極端做法都會受到限制,國家利益因此能夠得到更好的保障。
2、鷹派鴿派之爭的意義實質上類似於自然界生物體內分泌系統所具有的平衡和調節作用,平衡和協調國家利益和社會矛盾,防止過激的不現實的決策出台,而鷹派、鴿派在這一機制中都是不可或缺的器官。如果我們擁有一批開拓進取的鷹派,就能把握住大局,將鋒芒指向國外,威懾全世界;而如果我們擁有相當數量深思熟慮的鴿派,就可以避免我們因為過激的盲動或者時機不到就急於擴張造成失敗的危險。
3、在我們從一次成功到另一次成功的量變質變過程中,鴿派和鷹派是同等重要的參與者和決定因素。與鷹派的作用稍有不同,鴿派是我們最大限度運用道德觀念手段去謀求國家利益的平衡器。像鴿派讚許的“人權”、“和平”這樣的道德觀念並非一無是處,反而可以在我們的擴張大業中大派用場。鴿派的存在,可以部分緩和國家受到的外在壓力和指責,能夠把我們的價值觀更長久更有效地在世界範圍推廣,鞏固和消化我們的勝利果實,從而贏得長治久安。
4、鷹派和鴿派之爭,實質上也就是傳統的法儒鬥爭。鷹派和鴿派就像法家和儒家一樣都是互為補充、不可偏廢的兩極,在哪一時期採取哪種做法,取決於具體情況的需要,取決於時勢的變換。沒有永遠正確的鷹派或者鴿派,也沒有不犯錯誤的鷹派或者鴿派。任何一方的存在,都是國家的幸運,是我們決策機制和糾錯機制運行良好的重要保證。
5、不管怎么說,鷹派和鴿派都是社會精英,國家棟樑。我們切切不可輕易地否決任何一方的意見和觀點,更不可黨同伐異、迫害持不同政見者。狹隘的黨派意氣之爭只能給國家利益造成損害,只有鷹派鴿派攜手共進,群策群力,國家才有興旺發達的希望。我們既要能夠在馬上得天下,更要能夠下馬治天下。所以說我們需要鴿派。
最新新聞
伯南克的鴿派言論令市場大為震驚,美元指數(2013年7月10日)周三紐約時段全線暴跌,並在(2013年7月11日)周四亞市早盤進一步下挫。
台北時間2013年7月11日凌晨公布的伯南克(Ben Bernanke)講話令美元大跌,非美貨幣全面上漲。伯南克的言辭為何較2013年6月20日會議之後有180度轉折。
美聯儲(FED)公布的6月會議紀要顯示,在縮減購債規模前,還需要就業市場的進一步復甦。在結束購買資產後的一段相當長的時間內,維持目前非常低水準的聯邦基金利率可能是合適的。並且許多委員希望強調放緩購債和未來升息決定之間的區別。
隨後美聯儲主席伯南克(Ben Bernanke)稱,聯儲會繼續維持寬鬆貨幣政策,因通脹維持低位,而失業率可能低估了就業市場疲態。