產品由來
魅族PT850PT800在經歷了mini player的全黑色版後，又推出白色為主、淺灰色裝飾的PT800+，然後跟隨電池盒、電源配件一起誕生的魅族最新型耳塞PT850，PT850是以PT800系列的耳塞造型為基礎，在連線上方式和一些小細節方面有小改動。基本上可以說是2010年配機耳塞的最終型，也可以說是MEIZU的產品步入打造整體的品牌形象中完善過程。
從MEIZU在配機耳塞上的變遷之路，說明MEIZU也是在尋找配機耳塞上達到適合自己風格的耳塞，在外形與MEIZU的播放器搭配得當，標新立異。在音質上於MEIZU的播放器詮釋共鳴，相得益彰。可以說力求是內外兼修的。MEIZU配機耳塞是在眾多MP3市場配件耳塞公模模式中的異軍突起，而PT850也是MEIZU配機耳塞中目前是最貴的一款。
產品特點
PT850的外型篇
先說一下PT800系列在外型上之間的區別。銀黑版和黑色PT800是RC等長線，線材是一樣的，白色版的PT800+雖然採用RC版的分線接頭，實際上是等長的，所以這樣的設計覺得有點彆扭。PT800+的線材有改進，相對舊版800在彈性比較好，插口設計上也是鍍金，但音頻插口的塑膠套設計和舊版一樣，感覺有點偏大。
PT850則是在PT800+的基礎上，改進插頭和分線接頭，而外型最明顯的差別就是背上覆蓋裝飾變小了。變成了扁長的橢圓形，氣孔從以前的相連“蝴蝶”形狀也變六個分離的小圓孔。
PT850的做工篇
PT850在模具做工和潤色上都比PT800+好，在手感上，PT850的表面是很光滑的，上了亮漆，而PT800+沒上漆，有點磨沙的感覺，但背上的裝飾塊面積有點大，拿起來有少許的稜角感覺，加上裝飾塊比較表面光滑，有時候會拿不穩。因而PT850接觸面積比較大，感覺較好。
在耳塞的金屬保護網上，和PT800一樣，都是光滑、均勻布滿小孔的不鏽鋼圈，是一體鑄成的，而AKG 14P的金屬網是剛線混織的。
從側面的角度可以看到PT850內部托架的大概形狀，中心有點小圓孔，加上兩層疊加的三段圓弧，而14P是對稱的、各分兩邊的四段圓弧。
和 iPOD nano二代配機耳塞相比，PT850的單元結構顯得比較大。
插頭的延長保護膠較短的是PT850，而iPOD nano二代配機耳塞的保護膠比較長，在分線接頭的設計的風格差不多，三角型的分接口，都帶有移動的橡膠塊，可以調節長短，相應的都是等長線設計，插口不鍍金（PT800系列鍍金），線材是橡膠材料，有很好的彈性和伸縮韌性。
總之，PT800+是PT800和PT850的過渡居中的產品，PT850在外型和結構上更偏向蘋果風。
因為PT850的參數沒有具體的官方數據，所以只好用數字萬用表的大概測量一下電阻， AKG14P大概平衡在20歐，官方標準是16歐，而PT850的平衡點在31歐，所以推斷是32歐。
PT850的音質篇
在音質上的評價是：PT850比PT800+在中高音以及解析度上有很大提升，中高音與 AKG K14P相當，卻同時擁有相當不錯的低音效果。小編就從PT800+、AKG 14P、PT850、iPOD nano二代配機耳塞三者之間做一下比較。
測試音質主要是用mini player和 CD測試這兩個環節:
首先先用mini player 用的是從CD轉的320K的MP3，主要的歌曲是《絕對發燒五》。屬於抒情類歌曲，歌曲是女版的《白月光》，這首歌張信哲也唱過，需要有磁性吸引力的嗓子，配合吉他、琵琶聲、二胡等樂器交替演奏映襯下的幽雅愜意、寧靜致遠環境，而女歌唱家演唱的曲調也有高亢和婉轉的起伏變化。
在開低音 8 高音 2 ，比較居中的調節聲音17，關閉DNSe音效，測試用一接二分插口同時測兩個耳塞。
先說一下和PT800+的分別：其實PT800+在樂器尾音處理時類似震動泛音會出現很大模糊的聲音，這主要是在低音和高音上表現失常，有點體現在有亂震雜亂動感和嗡嗡震動，這是我不怎么喜歡PT800+的原因。PT850首先在層次感上區分得較分明，所以在混音和諧振方面，不會產生相互之間的壓抑和干擾。
PT850而且在歌曲表現的聲場上，高音表現得很高，但清澈感一般，女聲的表現上，PT800+人聲較硬和厚直，PT850較軟，而PT850在樂器的表現的靈性比PT800+要好，PT800+比較木而直，過渡延續感不比PT850好。
PT850的對比測試
AKG 14P和PT850的對比表現：其實14P特色就體現在高音的清澈貫穿力，這和T850在聲場上還是有明顯的區別，PT850主要偏向整體立體感，對聲音的環繞和強弱過程傳播表現就不如AKG 14P，打個比方：AKG 14P和PT850表現就像音響的立體聲和環繞聲效果的區分。
AKG 14的空間感是四方型，基本上沒壓抑感，聲音很自然的滲入。雖然沒開音效，但自身已經有3D的效果，屬於現場感效果，所以在歌曲幽雅愜意的詮釋拿捏得更有韻味。
PT850的聲場就偏向立體聲，聲場有點圓形效果，屬於正面凝聽的劇場效果，類似現場的感覺。
所以PT850在樂器高音的密度強度和14P相比表現較強，就像之前PT800+一樣，在貫穿表現力和過渡銜接、細膩性相對就不如AKG 14P好。
14P的人聲表現比較飄逸灑脫，聲音較冷高，所以覺得透亮感覺，而PT850的人聲較暖高，又比較偏甜，所以覺得洪亮感覺。
14P在人聲的高音表現上不會充溢整個耳朵，人聲和樂器配合表現出和諧氣氛上比PT850較好。PT850的人聲和樂器聲都表現很突出。PT850在樂器的旋律和動態強度給人共鳴感覺，適合熱烈的動感型的音樂。
iPOD新小白表現：小白的頭比較小，所以比PT850更接近耳朵，也是表現在立體聲的效果，而人聲表現較柔和，在高音強度表現比PT850弱，聲場空間相對比較較窄，過渡延續聲較緊。
總結
PT850和ipod新小白偏向立體聲，14P偏向環繞感，在抒情類表現上，14P更能大顯身手。
在CD上的測試是鐵三角的耳機試音碟，其中一首歌曲《錄音演示-木管音色》可以進行聲音定位的測試。
首先，測試的內容是根據指揮者提示聲音，樂隊進行樂器演奏，在樂器的定位上，分別從左方長笛，左前方馬林巴，正前方中間圓號，右前方大管，右方黑管五個方位進行聲音測試。
PT850表現容易驅動，在男指揮者的提示語音，PT850表現成強度很大聲，14P聲音較小，表現的是清晰程度。PT850在男聲的喉音表現較厚，喉音尾音較重。14P在人聲表現很薄，尾音收得較快。
對在五聲道的人工頭錄音，男指揮者從1數到10，聲音從左依次向右發生位置的變化，可以測試聲音的銜接和定位。在人聲移動位置聽感上，K14P在對人聲的輕重感表現為準確，PT850表現為實在，聲音強度體現得重，人聲在正常的語速下傳播的衰減變化、輕重分明感等小細節，PT850的表現稍欠。
在上面的測試中，從側面說明了PT850在低頻的表現比14P好。PT850在聲音強度較高，而小細節表現力一般。
在樂器演奏聲場上，PT850的動態感較好，聲強較高，在空間表現上一般，聲音出得去，收縮回籠聲比14P稍差。對正面圓號演奏在高動態強度的表現較好。
14P冷尖效果，使得空間感較好，體現良好的空間延展和收縮表現，這樣對黑管、長笛、大管等頻率高樂器表現很清秀亮麗。
然後進行混響測試，14P對聲音起伏變化靈敏度很高，PT850表現是整體的均勻度。
進行了簡單的比較後，PT850表現出來的實力超越了以外的PT800系列，而14P在2010年的價格保持在150元上下，做為高清度的耳塞，14P在低音表現上有很大部分的損失，而PT850比14P均衡，有較好低音表現，聲場上14P體現在環繞，類似SRS模擬聲場的音效，講究凝聽氣氛，PT850則是樸實的立體聲效果，講究熱烈和氣勢。
畢竟配機耳塞講究的是與MP3的搭配上，Mini Player搭配PT850實際上是均衡的體現，就像 Mini Player的音效有低音、高音基本調節選項，PT850能較好的與音效融合，找到適合自己，才是好的體現。
產品參數
技術參數
頻率回響 20Hz-20KHz
阻抗 32歐
靈敏度 113dB
最大功率 10mW
規格參數
麥克風 無麥克風
電纜 1.15米
