內容簡介
該書依據大量的文獻材料，在微觀研究的基礎上探討了馬克思異化理論發展的內在機制；對比考察了《1844年經濟學哲學手稿》與《資本論》中的異化理論；並從歷史上考察了馬克思的思想進程，著重論述了馬克思關於“異化勞動”是解開“厲史之謎”的鑰匙的論斷。作者探討問題的方法主要有兩個，一是歷史和邏輯相統一的方法，一是微現研究的方法。該書共分四個部分。1．從政治異化理論到經濟異化理論的邏輯發展。作者把馬克思的異化理論納入到他的整個思想發展過程之中，同時考察了馬克思的實踐精神，認為這是馬克思超出他的同時代人的重要標誌，也是理解馬克思異化理論自我深化的重要原因。此外還考察了馬克思和黑格爾、費爾巴哈以及赫斯等人的異化理論的區別和聯繫。作者提出經濟學研究是理解馬克思異化理論這一“難解之謎”的鑰匙。2．《資本淪分與《1844年經濟學哲學手稿》中異化理論之比較考察。作者首先闡明馬克思史學研究的方法論原則，即《資本論"成功地運用“從後思索”的思維方法。這一方法表明，科學的研究，應當從後期的成熟思想去探溯它的發展及其差異性變化，從中揭示出《資本淪》和《手稿》在異化理論上的淵源關係及其發展。：·-歷史之謎”與馬克思的經濟學研究。一是在更深層次上揭露資產階級評論家在“歷史之謎”問題上對馬克思異化理論的歪曲，二是用歷史和邏輯的方法追溯馬克思科學歷史觀的發展。作者認為對馬克思異化理論的討論具有不同的層次，對政治異化理淪的研究，是馬克思異化理論研究上的初級層次，經濟異化理論性質的探討則是第二層次，經濟異化理論的更深層的本質或根本動因則是馬克思的歷史觀。4．異化勞動與“歷史之謎”。作者認為馬克思在解開“歷史之謎”的探索中有兩個關鍵時期：一個是《法哲學批判》時期，成果是市民社會決定國家(1843年)，一個是《手稿》時期，成果是異化勞動是解開“歷史之謎”的鑰匙(1844年)。在這裡，馬克思的“歷史之謎”有廣義和狹義之分：狹義的“歷史之謎”是指馬克思那個時代對共產主義必然性的理解；廣義的“歷史之謎”是整個的”人類史”。作者認為馬克思異化理論的走向在於從異化勞動走向分工的異化，如果說，《手稿》的異化勞動主要是解開從資本主義私有制到共產主義運動的“歷史之謎”的話，那么，《德意志意識形態》的分工的異化則是解開從一般私有制到整個“人類史”內在發展的“歷史之謎”的鑰匙。該書附有“當代馬克思異化理論研究的基本狀況”。
該書屬於研究馬克思異化理論的專著，為廣大理論工作者，尤其是哲學系師生提供了一部頗有理論深度的研究參考書。
出版信息
中國人民大學出版社1987年出版，23.5萬字，責任編輯：林堅。
