基本規定
《民法通則》第一百二十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
《侵權責任法》第七十八條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
侵權責任的劃分
由於被侵權人的過錯
“由於被侵權人的過錯”，是指能夠證明損害是因被侵權人故意造成的。動物飼養人或者管理人，不承擔民事責任，被侵權人應當承擔民事責任。 例如；張三到李四家，張三故意將李四家的鎖在籠中“狗”放出後，將張三咬傷。
由於第三人的過錯
“由於第三人的過錯”，是指能夠證明損害是因被第三人故意造成的。動物飼養人或者管理人不承擔民事責任，第三人應當承擔民事責任。
例如；張三到李四家，第三人（王五）故意將李四家的鎖在籠中“狗”放出後，將張三咬傷。
由於被侵權人的過失
“由於被侵權人的過失”，是指能夠證明損害是因被侵權人過失造成的。動物飼養人或者管理人，可以減輕責任。
例如；張三到李四家，張三“過失”將李四家的鎖在籠中“狗”放出後，將張三咬傷。
“過失”，是指應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的心理態度。
特殊規定
違反管理規定
《侵權責任法》第七十九條違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
禁止飼養的烈性犬
《侵權責任法》第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
動物園的動物
《侵權責任法》第八十一條動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
“但能夠證明盡到管理職責的”，是指證據認定規則（舉證責任倒置）。不能證明盡到管理職責的，應當承擔責任。
遺棄、逃逸的動物
《侵權責任法》第八十二條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
“公務犬”損害
（一）“公務犬”，是指負有攜帶“公務犬”執行任務的國家機關（警犬）或軍事部門（軍犬）享有身份證明的犬。
（二）“公務犬”，在執行公務時，造成涉案的犯罪賺疑人或侵害國家軍事利益的人損害的，只負責治療，不負責賠償損失。
（三）“公務犬”，在執行公務時，造成涉案的犯罪賺疑人或侵害國家軍事利益以外的人損害的，應當承擔侵權責任。
