作品原文
題興化寺園亭
版本一
破卻 千家作一池，不栽桃李種薔薇。
薔薇花落秋風起，荊棘滿亭君始知 。
版本二
破卻千家作一池，不栽桃李種薔薇。
薔薇花落秋風起，荊棘滿亭君自知。
注釋譯文
詞句注釋
興化寺園亭：唐文宗時權臣裴度任中書令修建的一處有水池亭閣的憩園。
破卻：毀壞。
始知:方才知道。
1.興化寺園亭：唐文宗時權臣裴度任中書令修建的一處有水池亭閣的憩園。
2.破卻：毀壞。
3.始知:方才知道。
白話譯文
千家萬戶傾家蕩產只為了修建一個花池，不栽培結有果實的李卻只種花而無實的薔薇。
秋風蕭瑟薔薇花謝落之後，只剩滿庭野草您才會知趣。
創作背景
該詩具體創作年份未知。孟棨的《本事詩·怨憤》中說：“島《題興化寺園亭》以刺裴度。”在《唐詩紀事》中又載：“晉公度初立第於街西興化里，鑿池種竹，起台榭。島方下第，或以為執政惡之，故不在選，怨憤題詩。”唐文宗太和元年（827年），白居易有《題興化小池詩》，故知裴度起蓋興化園亭在太和元年稍前。從以上記載來看,賈島這首詩的寫作目的是很明確的，即把諷刺的矛頭直指當時名相裴度的，而事情的起因是裴度在長安興化里大興土木，興蓋私人園林。賈島認為此事損害了百姓的利益，於是寫下此詩諷嘲權貴，譏誚聚斂。
作品鑑賞
文學賞析
首句“破卻千家作一池”，開宗明義，明確指出，裴度所蓋園林是以侵占了千家的居所地產為代價的，這裡“千家” 與“一池”形成了強烈而鮮明的對比， 一個“破”字寫出了當權執政者的無情與驕奢。“一池”，這裡既可以解釋成一口塘，也可看作是指整個園林，不必拘泥。其實，唐代很多官僚建造私人園林宅第，爭奇鬥勝，相習成風。裴度的政績，在當時還是比較好的，卻也未能免此，故詩人所指，當具有普遍意義。第二句“不栽桃李種薔薇，”作者詩筆一轉，不接著寫園林的盛況，而是抓住一個很奇特的細節，在這個園林里，主人不種對人有益的嘉木蔬果，反倒要種植像薔薇這樣的雖能賞玩，卻華而不實的東西，走筆至此，人們不禁對園林主人的本意感到不解。這或許正是當時上層社會夸奇爭勝的一種表現吧。
三、四兩句“薔薇花落秋風起，荊棘滿亭君始知”，這裡緊接描寫種薔薇的必然結果，詩人借秋天至時的園景，含蓄而深刻地指出如此聚斂的結果其下場必然是可悲的，這就是種薔薇而得荊棘的關係。 “秋風起”，我們可以理解為官罷勢衰，正所謂時候一到，什麼都報。《韓詩外傳》卷七載：“春種桃李者，夏得陰其下，秋得其實。春種蒺藜者，夏不可釆其葉，秋得其刺焉。”這句話或可作為賈島這首詩歌之所本。
這首詩諷喻的目的十分顯明，該詩以家常語，從眼前物中提煉出譏誚聚斂、諷嘲權貴的題旨。在藝術上，巧而不華，素淡中寓深意，也是本詩的可取之處。
名家點評
明·宋棠《唐人絕句精華》：此雖出於怨憤，然以警豪貴之家，亦一劑清涼散也。
清·王壽昌《小清華園詩談》：刺惡之詩，貴字挾風霜，庶幾聞者足戒。……柳子厚“射工”、“颶母”之辭，李德裕“毒霧”、“沙蟲”之句，雖甚切直，而終不失為風雅之遺。若“破卻千家作一池，…”則無怪乎其犯眾怒已。
清·王闓運《王闓運手批唐詩選》：令人慾哭欲笑(末句下)。
作者簡介
賈島（779-843年），唐代詩人。字閬仙，一作浪仙。范陽（今河北涿縣）人。初落拓為僧，名無本，後還俗，屢舉進士不第。曾任長江（今四川蓬溪）主簿，人稱賈長江。其詩喜寫荒涼枯寂之境，頗多寒苦之辭。以五律見長，注意詞句錘鍊，刻苦求工。與孟郊齊名，有“郊寒島瘦”之稱。有《長江集》。
