研究成果
1、醞釀中的全球經濟危機——格林斯潘給我們的遺產
報告撰寫時間：2006年9月
報告摘要：
美聯儲人為的在壓低利率造成信貸的擴張，他往往誤導著美國的消費者，使他們熱衷於消費很多在正常情況下根本不可能消費的項目（美國的房地產業危機就是一個明證）由此當然能夠形成一時間的繁榮，但可惜的是信貸不可能永遠無限制地擴張下去，一旦信貸收縮，那些本來比應該投資、消費的項目就會無以為繼，結果就是衰退就是失業就是經濟的全面危機。
全球將以經濟危機為代價為這輪的繁榮買單——格林斯潘所給我們留下的遺產。
2、降息無助於美國經濟
報告撰寫時間：2007年3月
報告摘要：
韓和元美國目前的問題就是因為過去的低利率產生的過度消費而造成。而如果這個時候予以降息所能夠帶來的必然結果是將問題往後拖延了而已，這有點類似我們的一些財務狀況很壞的公司所習慣的財務解決辦法---借新債還舊債的把戲，用新債壓住舊債，這樣的危機在於滾雪球效應，到時或許問題將完全失去我們能夠控制的範圍了，目前美國和全球經濟的安危均繫於現任美聯儲主席伯南克一身，他需要做的僅僅只是徹底切斷與"格林斯潘式"政策思路的任何聯繫，然而這就更需要他的更多的智慧和勇氣及挑戰精神了。
3、 零利率和4萬億救不了中國經濟
報告撰寫時間：2008年12月
報告摘要：
伯南克當機立斷，讓各聯邦儲備銀行史無前例地直接用現金買大公司的商業本票，讓市場再度動起來。但這種方法見不見效，我是持懷疑態度的，伯南克還在他做教授的時候，就日本問題還開過玩笑說，日本銀行很笨，連怎么撒錢都不知道，才會讓日本景氣低迷這么久。伯南克不愧是大蕭條專家，學以致用，但他的政策是針對於美國的，把美國的情況照搬到中國來有些欠妥當，不要忘記了一個最基礎的國情，那就是美國是個低儲蓄率的國家，而中國與日本更接近些，基於東方儒家思維，儲蓄成為這個地區人民的共性，但事實是，日本人雖然不及伯南克博士那樣狂熱於撒錢，但他們也撒了不少的，在1980年代的投資泡沫破滅之後，日本不僅在貨幣政策上採取零利率政策，同時諸如公共支出政策、消費券、大型公共投資建設等羅斯福或者說凱恩斯的法寶，它都悉數用盡，（中國政府現在也在用，只是用的力度要比日本大的多，中央出台一個4兆計畫，地方跟進到18兆，像搞大躍進一樣。）但最後的結果呢，零利率兼大撒錢，卻創造了一個對日本而言可謂恥辱地“失落十年”。
4、 世界經濟正步入正面Q時期—未來一年世界巨觀經濟前景展望
報告撰寫時間：2009年10月
報告摘要：
當前的復甦的形式，只是來源於傳統的流動性驅動型復甦，而不是緣於經濟產業結構的調整和新經濟的驅動，這種復甦是不可持續的是脆弱的。
米塞斯於1934年寫的《社會主義》一書里，曾指出：信用擴張在起初階段的確能夠帶來經濟繁榮，同樣的觀點也可在貨幣主義學派那裡得到支持，弗里德曼認為的貨幣刺激的初始效應是正面的（提高Q），只是到了後期，負面效應（提高P）才顯露出來，正是基於上面所述，我們認為從當前只至2011年前，包括中國和美國在內的世界經濟將處於一個正面的Q的時期，但我們亦必須要具有未雨綢繆的意識，必須借鏡歷史，不能夠被暫時的繁榮所蒙蔽，而錯失巨觀調控特別是貨幣調控的最佳時點，使得通貨膨脹失控。畢竟Q近了P就不會再遠了！
個人作品
韓和元截止目前韓先生出版有：
全球大趨勢2：被債務挾持的世界經濟
通脹的真相
韓和元告別恐慌：經濟興衰的秘密與復甦之路
韓和元中國經濟將重蹈日本覆轍？
韓和元我們沒有阿凡達：中國軟實力危機
韓和元等經濟著作。
