歷史
上個世紀電能量計量系統的發展進程經歷了兩個階段。第一階段（20世紀七、八十年代）：電能量的採集和統計處理僅作為SCADA/RTU中的一項功能。由於受當時設備的能力限制，其採集精度、數據的可靠性、連續性均存在不少問題。因此，只能作為SCADA系統監視電網運行工況之用，遠未達到電能量計量和計費的要求。
當時電能量數據與常規的遠動採用同一種通信規約，信息由同一台RTU通過同一通道進行傳輸，由主站系統按“凍結¾讀數¾解凍”的方式統計與處理。由於RTU的數據存貯方式、容量和遠動通信規約都不支持按分鐘/小時定義的採集周期，大容量存貯和大批次的數據傳送，尤其是通道、主站系統或RTU本身發生故障或進行例行檢修還會影響電能量數據的準確性、可靠性和連續性。
第二階段（20世紀90年代至今）國外知名廠商如L&G、ABB、UTS等先後推出獨立於原SCADA/RTU系統的電能量計量專用系統。國內也在20世紀90年代後期推出了自行研製的電能量計量系統例如PBS-2000、DF-6000等。其特點是採用了獨立的主站系統，專門的電量採集終端或電能量表，採用了專用通道（專線公用電信網、數據通信網等）、專用的通信規約例如IEC60870-5-102，TCP/IP等來進行電能量的採集，計算和統計考核，以適應電力市場“廠網分開，競價上網”的商業化運作的需求[1,2]。與此同時，為了保證系統的高可靠性、安全性、準確性的要求，相關的高新技術例如Trucluster（群集）技術，三層體系結構及DCOM部件，COM+，Internet/Intranet及Web瀏覽器，網路安全技術等相繼得到套用[1-3]。
電能量計量系統設計原則
2.1電能量計量系統應設計成一個獨立完整的系統
鑒於各級電力公司是以電能量作為其計費、考核、獎懲的主要依據，因此必須有一個獨立完整的系統來保證電能量的採集、傳送、處理過程的可靠性、唯一性、準確性和連續性。
2.2電能量採集對實時性要求不高，但對同時性要求較高
相對SCADA系統而言，電能量計量系統只是一個準實時系統，凍結周期應滿足分時段計量精度要求，一般設定為5~30min，最短為1min。其傳送周期應滿足結算和統計報表的要求，一般以小時計。
2.3電能量採集精度要求高
由於電能量是一個累計值，因此即使是微小的誤差日積月累後也會達到難以置信的程度，而對售電和用電雙方來說，此累積值就是經濟上的虧損，因此，計量精度的選擇原則應是容量越大精度越高，大容量的電廠和輸電線宜使用0.2級及以上的精度的電能表計[4]。
2.4數據源唯一性原則
1）關口點的設定要遵循唯一性原則，不能出現多數據來源的情況。
（2）為確保存儲數據的唯一性，任何單位和個人不得隨意修改原始數據，對本資料庫的修改須經各方面同意並打上永久性標誌。
（3）計費模型唯一性。對計費系統來說，其計費模型必須嚴格按契約執行，任何一方不得單方面修改。
2.5軟體高可靠性原則
除了配置上要求系統各個環節具有高可用率，能獨立運行外，針對系統的特點，軟體設計應考慮以下要求：
（1）安全性。採用成熟的套用軟體，實現快速平穩的故障恢復過程，還應採用適當加密防護措施，保證數據和系統的安全，防止黑客的攻擊。
（2）連續性。能適應全年365天，每天24h的全續運轉，系統可用率達到99.5%以上。
（3）開放性。應用程式開發平台應符合IEC-61970標準，平台包括作業系統，歷史資料庫，進程管理，網路通信，圖形報表管理等，其套用編程接口均應充分開放，支持第三方套用軟體在系統上的集成。
2.6計費關口點設定原則
（1）電廠上網電能量應設定計費關口點；
（2）下網電能量應設定計費關口點（用於負荷預測計算和某些考核功能）；
（3）跨省、區電能量應交易設定計費關口點（一般設定在聯絡線的兩側）；
（4）過網電能量應設定計費關口點，單獨計算過網費的子網、線路及變電站應設定相應的計費關口點；
（5）直供（或允許直接從市場上購買）用戶（或零售商、配電公司）應設定計費關口點；
（6）按實際需要可設定無功電能量計費關口點。
接入方案比較
3.1與EMS/SCADA的接入方案
（1）統一平台模式
電能量計量系統與EMS/SCADA系統運行在統一的軟體平台，網路、圖形、報表、資料庫等均應兼容統一的接口標準和通信協定、相同的軟體設備和維護管理工具，特別是部分硬體和通道資源可以共享（例如前置系統和通道設備），從而降低投資或運行維護費用。統一接口標準可保證兩個系統之間的數據一致性，能直接互訪數據而無須中間轉換，既提高了訪問效率，又保證了系統之間的安全性。統一平台模式的電能量計量計費系統的結構如圖1所
（2）互聯模式
電能量計量系統與已有的EMS/SCADA系統互為獨立系統，可以是不同的軟硬體平台，相互之間通過網橋或路由器聯結，稱為互聯模型。如圖2所示。
這種模式下各系統相對獨立運行，屬於鬆散聯結，各自可有自己的軟硬體平台和通信協定，只是通過網橋或路由器交換信息。
（3）兩種模式的比較
統一平台模式（例如廣東省網）和互聯模式（例如浙江省網）各有特點，用戶需根據自己的實際情況予以選擇。
如果電能量計量系統的製造廠商與原有的EMS/SCADA或發電側電力市場的供應商是同一廠商或可以相互兼容，且將來維護管理工作是由同一部門（例調度所自動化科）的人員來承擔，則採用統一平台模式是合理的選擇。這樣可以實現最大限度的資源共享，降低投資成本和支持維護費用，對維護管理人員較少的用戶尤為適用。
如果電能量計時系統的製造廠商與原EMS/SCADA或發電側電力市場的供應商不是同一廠商，且不能互相兼容，或將來維護管理工作是由兩個不同的部門（例供用電科與自動化科）分別承擔，則採用互聯模式較為合適。這樣有利於劃分專業範圍，有一個較明確的界面分工，有利於維護和管理。這種模式對維護管理人員較充裕的用戶較為適用。
3.2終端（表計）接入方式
（1）電能表直接接入方式
電能表內置MODEM，經公用電話交換網直接接入主站系統（例如華東電網電能量計量系統），或由RS485/RS232C串口與數據網路連線，將信息接入主站系統（例如西北電網電能量計量系統），如圖3所示。
（2）計量終端接入方式
電能表以脈衝或經RS-485/RS-232接入計量終端，計量終端經MODEM或網路接入設備通過公用電話網或數據網接入主站系統（例如江蘇省網電能量計量系統），如圖4所示。
（3）終端伺服器接入方式
電能表經終端伺服器，通過數據網及路由器接入主站系統（例如上海市網電能量計量系統），如圖5所示。
4）混合接入方式
以上三種接入方式的混合方式為混合接入方式（例如福建與華東聯網工程）。
（5）終端接入方式的比較
用戶究竟採用何種方式要視具體情況而定。一般來說，第二種方式目前套用較為廣泛。它的關鍵設備是計量終端，計量終端不同於一般的RTU，而是為滿足計量系統的特殊要求而專門設計的電能量採集、處理、遠傳裝置，可按多個時段對數據進行分時累計和存儲，數據傳輸應有可靠的保護措施，並具有可移動的數據存儲卡。隨著技術的發展，某些計量終端已具有電話撥號和數據網路通信的功能。第二種方式適合於關口點數量較多，且要求多主站、多規約通信的廠站。
第一種方式比較適合於關口點數量較少的廠站。它的特點是節省投資，且主站可對電能表進行遠程維護，缺點是累計存儲時間比第二種方式要短，如有直接通過數據網通信的要求，則可供選擇的電能表的品種較少。關口點數量較多的廠站，可通過線路共享器與主站通信，以節省有限的通信資源。
第三種方式主要適用於通信方式較為單一的廠站（如網路通信），終端伺服器本身不具備存儲功能，優點是產品通用性強。
第四種方式適用於需要與多主站、多規約、多方式通信的廠站，一般較少採用，在一些大區電網互聯的工程中或同一廠站內有多種電壓的關口點時可考慮採用。
主要特點和功能實施
電能量計量系統與傳統的SCADA系統有其相似之處，例如均由主站系統、廠站終端、通信系統等部分組成。更有其自身的特點諸如分時電能計量、線損、網損計算、計費與考核、旁路代功能、精度和可靠性要求高等[2,4]。
（1）電能量計量系統的主要特點
1）分時電能計量
由於電能在不同時段的電價不同，因此電能表或計量終端應支持電能量分時段累計、存儲的功能，其他分周期通常為5~30min可調，最小1min，與調度計畫下發周期或交易時段相對應。
2）數據採集
為保證電量讀取的同時性，系統須與電能表或計量終端定時同步，即具備與GPS時鐘對時的功能。時鐘設定誤差小於1s/日。
系統應支持自動重發功能，在通道中斷時能保存數據，當通信恢復後，系統能以自動或召喚方式獲取丟失的數據，以保證數據的完整性和連續性。
3）數據處理
萬一發生數據丟失或數據無效時，允許用戶以人工輸入方式進行數據替代，可以單值也可批量輸入。輸入替代值後，原始值在歷史資料庫中的位置不會改變，替代值僅作為原始值的派生數據，在資料庫中替代值會打上一個不可擦除的標誌，但可參與統計與分析。
鑒於電能量計量系統的數據處理結果涉及到費用結算，故要求系統應支持主校表數據互校和處理功能。
4）數據管理和信息服務
電能量計量系統與廣大用戶關係密切，直接面向各類用戶，應支持基於WEB瀏覽技術的客戶在網上查詢業務。
其WEB伺服器系統應支持安全隔離，建立數據從系統傳送到WEB伺服器的機制；提供資料庫安全性管理。用戶在訪問系統的資料庫之前，必須先訪問提供資料庫接口的頁面，以確定用戶對該資料庫訪問的許可權。對不同許可權的用戶，提供相對應的數據頁面、圖形等查詢範圍。
5）計費和考核
電能量計量系統的數據處理結果是計算電費的基礎，因此系統還應支持有關計費的處理功能，例如系統應提供對各種計費規則、費率模型的建立和管理維護手段。提供靈活、方便的費率及其結構的定義和處理手段並具有較強的報表處理和綜合運算處理能力。並能自動生成相應的報表和圖形以提供方便直觀的查詢和顯示。
（2）旁路代功能實施
旁路代問題不僅在電能量計量系統中存在，而且在SCADA/EMS系統中也是存在的，只不過對前者的影響更為突出。電網運行設備定期檢修，故障處理或運行方式改變時，經常會遇到用旁路開關或備用開關替代某路開關送電的情況。從而造成電量統計上的困難。
目前解決旁路代問題有以下四種方案。
1）最常用的還是依靠人工設定方式來解決由於旁路代而引起的電量改變問題。
2）通過與SCADA系統的互聯將SCADA系統採集到的相關遙信開關位置信息輸入電能量計量系統，由後者進行邏輯判斷或由SCADA系統將已判斷好的旁路代結果傳給後者，由後者綜合上述信息進行電量旁路代的計算和統計。
3）由電能表（或計量終端）採集相關開關信息輸入電能量計量系統，由該系統綜合相關信息作出相應邏輯判斷，進行電量旁路代的計算和統計。
4）根據線路切換過程必然引起相關線路的電量變化的原理，通過對相關線路切換過程中電量變化的定性判斷和定量比較來實現旁路代時的電量計算和統計。為此需預先生成一張參加旁路代的出線開關的軟體列表，然後在旁路代切換過程中逐次掃描各相關出線的電量變化，經必要的邏輯運算和計算，從而作出相應的判別[5]。
方案1）是最基本最原始的方法，不屬於自動化的範疇，主要靠人工干預。
方案2）需要開發與SDADA系統的接口通信軟體，從而增加了軟體工作量。
方案3）需要增加電纜和開關的位置接點，從而增加了軟體及現場施工工作量。若出現遙信誤判斷將造成旁路代的誤判斷。
方案4）是較先進的方法，原理上可行，是發展方向，但是具體實施還存在準確度的問題，一旦準確度不夠也會造成誤判斷。
結論和建議
（1）從目前國內用戶的使用情況來看，大部分都是先有EMS/SCADA系統，再上電能量計量計費系統，因此建議採用互聯模式，有利於專業劃分，界面較明確，也便於維護和管理。對新設計的系統或電能量計量系統與原有的EMS/SCADA是由同一製造廠商提供或用戶可互相兼容，則建議採用統一平台模式，以便最大限度地達到資源共享，降低成本和運行維護費用。特別適用於由同一部門的人員來維護管理這兩套系統的場合。
（2）由於脈衝電度表和電量計費累計終端本身的局限性，在實際套用中會由於輸出脈衝畸變和現場電磁干擾造成計量誤差，難以滿足電力市場對計量系統的要求，今後發展方向應是智慧型化多功能電能表的分散式直接數字傳送模式。對重要關口點應按主、校表方式配置。
（3）數據傳輸網路化，根據電能量計量系統的數據傳輸具有即時而非實時、高速大容量的特點，採用正在快速發展的公用/企業數據通信網路，較之使用專線信道和電話網，可以提高傳輸效率和降低運行費用。同時可方便地實現多主站的數據共享。
（4）通信規約標準化。國際電工委員會已制定了IEC870-5-102電力系統傳輸電能量計量配套標準，為各種智慧型化電能表和遠方電能量處理終端採用國際標準的通信規約接入主站系統創造了條件。
（5）電能量計費的結算自動化是電力市場技術支撐系統之一，它能提供快速、高效的服務，通過企業財務與銀行網路聯網，可加快電費的回收和資金周轉。
綜上所述，電能量計量系統正步入穩定增長、成熟發展階段，今後的發展方向應是在現有的成熟產品的基礎上向高端和低端延伸，形成系列產品。建議研製開發時將套用與平台分開，形成適應各種軟、硬體平台的真正跨平台系統，以滿足不同層次用戶的不同價位需求。
