簡介
2010年11月16日電 據台灣今日新聞網報導，陳水扁之子陳致中控告《壹周刊》報導他疑涉召妓案，7月間向高雄地方法院提告《壹周刊》損害名譽，要求回復名譽和求償200萬元，高雄地方法院今天宣判，全案予以駁回。召妓案還是一團謎雲。具體內容
《壹周刊》在7月間日以陳致中召妓為封面，指出當月3日凌晨陳致中疑似買春，還拍到應召女妮可從陳致中座車離開的畫面；這位應召女郎也指認，跟她從事性交易的男子就是陳致中，整起報導震驚島內，陳致中澄清絕對沒有買春，並指這部被拍到的車子在6月就已經借給林姓友人林偉斌使用。 陳致中控告《壹周刊》報導他疑涉召妓案，向高雄地院提告《壹周刊》損害名譽，要求回復名譽和求償200萬元新台幣。法院審理過程中，陳致中多次以忙於選舉為由而未到庭，委由律師羅鼎城出庭，對於傳喚的相關證人亦未能左證控方的證據，因此法官審理後，全案予以駁回。
另外，這宗召妓疑雲也衍生案外案，陳致中因不滿國民黨“立委”邱毅多次在電視上公開指稱他涉嫌召妓、透過黑道對應召女“妮可”施壓等發言，向高雄地方法院遞狀控告邱毅損害名譽，求償200萬元新台幣，高雄地方法院本月11日開庭辯論終結，將於11月25日宣判。
邱毅也反控陳致中涉嫌加重誹謗案，兩案高雄地檢署幾度開庭，邱毅與陳致中出庭時各說各話。
