![陳義雄[台灣319槍擊案的犯罪嫌疑人]](/img/4/e82/nBnauM3X1ADM4ATM2MzN2kTO0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzLzczLzMzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLzE2LvoDc0RHa.jpg "陳義雄[台灣319槍擊案的犯罪嫌疑人]")
簡介
三·一九槍擊案 三·一九槍擊案指2004年台灣領導人選舉前發生的針對“台灣領導人”的槍擊案，被指責為“政治陰謀”。
2004年3月19日，在台灣地區領導人選舉活動即將開始的前一天下午，傳出民進黨籍正副候選人陳水扁及呂秀蓮在台南掃街拜票時，遭受不明歹徒槍擊。
直到選舉前兩天，島內的各種民意調查仍顯示，國親聯盟“連宋配”贏的可能性仍然大於“陳呂配”5個百分點以上。結果，原本並無優勢可言的陳水扁和呂秀蓮，在遭受槍擊的第二日選舉時，以不到3萬票的微弱差距領先連宋，贏得了台灣地區領導人選舉，而“319槍擊案”也因而被視為嚴重影響此次“大選”結果。“319槍擊案”由於時值敏感時期，震驚島內外，並被疑為政治陰謀。
調查
經過台灣“偵辦319槍擊案項目小組”一年多的調查，在2005年8月結案，認定嫌犯陳義雄因對政治時局不滿而開槍泄憤，隨後便跳河自殺。
而在2006年3月12日，嫌犯陳義雄的家屬召開記者會，否認丈夫是兇手，並稱自己的證詞受到警方誘導，這無疑給“319槍擊案”增添了謎團。
由於整個過程疑雲重重、破綻百出，島內民眾多次舉行遊行，要求當局能就“槍擊案”給出合理解釋。島內泛藍陣營領導人馬英九、連戰、宋楚瑜、王金平等，也都表示希望能夠重新調查“三一九案”，找出真相；而陳水扁的副手、槍擊案受害人之一的呂秀蓮，也表示出對該案重新調查的關注。並有專家指出，“319槍擊案”是陳水扁“自導他演”，或“他導他演”的騙局，是其當政期間最黑暗的一幕。
“監察院”推翻南檢原結論
疑點
2009年11月11日，台灣“監察院”調查三一九槍擊案的調查報告出爐，“監委”發現四大疑點，其中第一槍是射向呂秀蓮，及陳水扁的槍傷在肚臍下方，但陳水扁當時穿的西裝褲、內褲都沒有血跡和彈孔，於理不合。
聯合報報導，負責調查的“監委”吳豐山昨天公布針對三一九槍擊案不起訴處分書的調查報告，認定第一槍是朝著呂秀蓮而來，從而推翻南檢“陳義雄欲置陳水扁於死地而開槍”的說法。
吳豐山的調查報告指出，南檢對陳義雄的“不起訴處分書”，以陳義雄生前談話的內容，以及在政論節目上的言行、在桌曆寫的批評時局字眼，認定陳義雄“意圖殺害陳水扁，由於“未顯露對呂水扁不滿言行”，所以“擊中呂秀蓮純系誤傷”。
不過吳豐山指出，依據現場重建的結果，第一發彈道是朝“總統”座車右前方擋風玻璃；法醫石台平說這是“瞄準車窗，製造事端”，但是鑑識專家李昌鈺則直言“第一槍彈道方向是朝呂秀蓮方向射擊”、“吉普車的彈孔是瞄準呂秀蓮而非陳水扁”。
調查報告
說，雖然刑事局解釋，李昌鈺的說法是“第一發子彈朝呂秀蓮方向”而非“瞄準呂秀蓮，但仍無法解釋何以陳義雄“欲置陳水扁死地，卻朝呂秀蓮方向開槍”的“動機與行為不合”情況，所以檢察官認定陳義雄的行兇動機，確實有不合理之處。
另外，陳義雄的兒女昨天表示，他們感謝“監察院”對檢方草率辦案提出糾正，但檢警認定陳義雄是兇手的傷害已經造成，“現在我們希望的是特偵組趕快查清真相，還父親清白。”
家屬表示，案發時，檢警查獲的子彈口徑是九點一公厘，但槍管口徑是九公厘，如何擊發？且沒人目擊陳義雄開槍，以他們和父親多年相處，堅信“父親不可能開槍殺人”。
家屬認為，“監察院”的調查報告，認為檢警不能證明陳義雄犯罪；站在家屬立場，眼前他們最希望的是還陳家清白，希望有朝一日官方人員站出來說：“三一九槍擊案不是陳義雄做的！”
