![陳繼昌[清嘉慶二十五年狀元]](/img/a/f35/nBnauM3X2ITO1MzN1IDM3kTO0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzLyAzL3AzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLzE2LvoDc0RHa.jpg "陳繼昌[清嘉慶二十五年狀元]")
簡介
陳繼昌在翰林院修撰國史三年後，被派放外任。歷任陝西、甘肅、順天等鄉試典試官。道光六年（1826）任會試同考官。道光十年後，歷任山東兗州知府、直隸保定知府、通水河道巡察、江西按察使等職。曾任山西、直隸、甘肅、江寧布政使。道光二十三年，進京受道光帝嘉勉。道光二十五年，官至江蘇巡撫。一年後，因病辭官，回歸故里。臥病三年，病故於家中。
人物生平
![陳繼昌[清嘉慶二十五年狀元]](/img/4/084/wZwpmLxUDMycDOzMjM2kTO0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzLzIzL2IzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLyE2LvoDc0RHa.jpg)
陳繼昌[清嘉慶二十五年狀元]陳繼昌多任外放官，所到之處，他辦事公正廉明。做了許多興利除弊、促教興文的事情。尤以興修水利，深得民心。
陳繼昌善書法，有書法大家風範。能詩文，著有《如話齋詩存》。另有文《殿試策》。
應對聯故事
人輕擔重輕挑重；（挑 夫）
腳短路長短走長。（陳繼昌）
—陳繼昌續對挑夫
他是清代200多年中2個連中三元（解元、會元、狀元）中的一個，也是中國封建科舉最後一位“三元及第”的狀元。由於在“察考”的時候又取得第一名，因而又有“四元及第”的美稱。
陳繼昌：“三元及第”聞天下
一
距桂林市約20公里處的靈川縣潭下鎮有一個山口村，村子裡有一口神奇的千年古井。那口古井雖然歷經千年的滄桑，但井水長流不涸、清冽如故。古井邊，高聳著一座雕刻精美的牌坊，牌坊正中的額枋刻有楷書“四方靈泉”4個字，字型書寫灑脫、筆鋒遒勁，筆劃尾端均被雕刻成爪狀，寓意“五爪金龍”，落款為“三元及第桂林蓮史陳繼昌敬書”。
據古井碑刻記載，古井始建於北宋初年的太平興國年間，原名“四方泉”，距今已有千年歷史。這口古井有許多傳說：如該井泉水神奇，能預兆旱澇，每當附近的甘棠江漲水，井內就會發生巨響，隨後泉水下落丈余，但一下子又恢復原樣；而在晴朗的早晨，如果在太陽的照射下井口映出彩虹，則預兆本地當年民泰年豐。
和古井那神奇傳說一樣令人稱奇的，就是那陳繼昌的親筆題詞。要知道，一口井不但引來當時的地方名流鄉紳為它修築牌坊，而且引來“三元及第”的狀元為它親筆題詞，在廣西來說實屬罕見。
眾所周知，古代的匾額多為木質，也有石材雕刻的。匾額是華夏文明的重要組成部分，充分反映了當時的倫理、道德和價值觀，以及民俗民情，且集雕刻、書法、漆器工藝於一體，有很高的藝術價值。 匾有直、橫兩種，常見的有兩字匾、三字匾、四字匾。古人喜歡以四字匾寄寓明志，加以綴飾美化。如清朝的雍正皇帝按順治的筆跡所寫“正大光明”四字匾，標榜自己所作所為光明磊落。康熙、乾隆兩位皇帝在朝時宮殿上都懸掛有“中正仁和”四字匾。而桂林王城正陽門上懸掛著的一塊“三元及第”匾，它記述的，也正是高中解元、會元、狀元“三元”的盛事。
陳繼昌並非靈川縣人，他是桂林臨桂區人，歷史上著名的清官、名臣——乾隆時的宰相陳弘謀的曾孫，他原名守睿，字哲臣、號蓮史，生於清乾隆五十六年（1791年），卒於清道光二十九年（1849年），享年59歲。
陳繼昌是清代200多年中2個連中三元（解元、會元、狀元）中的一個，也是中國封建科舉最後一位“三元及第”的狀元。他是清嘉慶十七年（1813年）癸辰科的解元、清嘉慶二十五年（1820年）庚辰科的會元、狀元，授職翰林院編修，後歷任雲南主考學政、翰林院侍讀、江西巡撫和直隸、甘肅、江寧布政使以及江蘇巡撫等職。由於他抱病應殿試而連中“三元”，在“察考”的時候又取得第一名，因而又有“四元及第”的美稱。
如今，臨桂區橫山村的松仁坳仍有保存完好的“狀元墓”。
二
陳繼昌自幼聰明，年輕的時候就寫過不少的詩詞，作過不少的對聯，還用對聯救過人，深得老百姓的喜愛。
那一年陳繼昌赴京趕考。有一天他走到一條小河邊，坐在一棵大樹下乘涼。忽然，他看見一個年輕書生急急忙忙跑到河邊，一會兒仰天長嘆，一會兒又拱手作揖，還似乎要向河裡跳下去。陳繼昌急忙跑過去，攔腰把他抱住，然後勸慰說：“仁兄，你為什麼要輕生呢？使不得啊！使不得！那書生低著頭，淚如雨下地說“唉，說來話長，我枉受十年寒窗之苦，竟輸給了兩個挑擔的村夫。我還有什麼臉面活在人世啊？！”
陳繼昌追問下去，才知道事情的原委。原來，那年輕書生也是赴京趕考的，同行的還有兩個挑夫。那兩個挑夫行到這裡時，便笑著對書生說：“書生上京赴考，必定是個滿腹經綸的人。你看我們兩個每人挑100多斤，兩人就擔了200多斤。現在就用面前的這件事，出個上聯給你對一對，你看好不好？”書生心想自己苦熬十年寒窗、熟讀四書五經，難道還怕比不上你們這些從不沾書邊的挑夫？於是便滿口應允下來，對挑夫說道：“我如果能對出來，你們又怎么樣呢？”
兩個挑夫異口同聲地說：“如果能對出來，我們就挑起你走；但如果能對不出來，你就要幫我們挑一下。”書生爽快地答應了。於是，其中一個挑夫就出了上聯：“人輕擔重輕挑重”。書生一聽，絞盡腦汁也無法對得上。兩個挑夫哈哈大笑起來。書生羞愧難當，就彎下腰去挑那百斤重擔。他一個文弱書生，就是把吃奶的力氣都使出來，也挑不起來。臉孔一下子漲得像關帝廟裡的關老爺一樣通紅。兩個挑夫捧腹大笑，還譏笑他說：“你對子對不了，擔子又挑不起，看來還是轉回家去再讀幾年書再去趕考吧？”說完，他們挑起擔子嘻嘻哈哈地走了。書生感到自己的臉面就這么丟盡了，覺得無地自容，一時想不開便動了輕生的念頭。
陳繼昌聽了，忍不住哈哈大笑起來。他對那書生說，我也和你賭一賭吧，如果我對得出來，你就不要有什麼輕生的想法了，跟我一起上京好了。說罷隨手撿了一根樹枝，在地上寫出了下聯：“腳短路長短走長”。書生見了，連連稱讚：“你真是高才啊！”陳繼昌聽了，謙虛地說：“哪裡、哪裡。好了，我們一起走吧。”於是兩人結伴而行，共赴京城。
陳繼昌讀書破萬卷，不但筆底生花，還才思敏捷，對對聯十分神速，對出了不少妙對、難對甚至是絕對。
夏天的太陽火辣辣的，陳繼昌和書生走在進京趕考的路上，又累又渴。見到前面有一個村子，陳繼昌就拐了進去，想向村民討口水喝。走到村里，卻見全村的男女老少都站在一口井的旁邊。陳繼昌走上前一看，那井裡一點水也沒有。於是他就問一位老：“老人家，你們是在為井裡沒有水而發愁吧？”老人頭也沒抬，長嘆了一口氣說：“唉，俺村百十戶出錢出力打的這口井，原來井水又清又甜的，誰知在前天夜裡便沒有水了，真是奇怪啊！”旁邊的一個中年人接著說：“昨天，村里來了一位跛腳道人，見到井裡沒有了水，就順手撿了塊木炭，在井圈的石壁上寫了七個字，也不知是什麼意思。村里沒有一個識字的人，就去鄰村請來一位老先生。老先生說是一個比對子的上聯，也不知是什麼意思，只是連連地搖著頭說‘這樣的絕對，沒有人能對得上。興許誰對上了，井裡就會出水了’。”
陳繼昌聽了，輕輕撥開人牆，朝井圈的石壁上看去，見上面果然寫著一個上聯：“彎腰桃樹倒開花，蜜蜂仰采”。陳繼昌讀完上聯，略加思索，就不慌不忙地挽起袖子，從容地撿起那位跛腳道士扔在地上的半截木炭，在上聯的下面寫出了下聯：“歪嘴石榴斜張口，喜鵲橫勘”。
說也奇怪，當他寫完“勘”字的最後一筆時，井裡就有一股碗口粗的清水“咕嚕咕嚕”地翻湧而出。頓時，全村的男女老少歡蹦活跳起來。村民們要重謝陳繼昌。陳繼昌連說不用了，“我們還要進京趕考，給一點水讓我們解解渴就可以了。”話沒說完，早就有村民從井裡打了水送上。陳繼昌和書生“咕嘟咕嘟”地喝了個痛快，又洗了把臉，在村民們的歡送下繼續趕路。
三
陳繼昌才識過人，學問高深，曾為梁章鉅的《楹聯叢話》作序。梁章鉅說：“在桂林時，每得一聯，輒與陳蓮史、徐小霞、陳海霞、桂舫諸 君賞析之。”
《楹聯叢話》收錄有陳繼昌的“雲霞成伴侶，冰雪淨聰明”、“石壁開精舍，瑤華振雅音”、“虛舟任所適，飛鳥相與還”、“守道還如周柱史，著書曾學卷司農”、“自把新詩教鸚鵡，戲拈禿筆調驊騮”、“茶亦醉人何必酒，花能傲雪況於松”等對聯。《楹聯叢話》還說：“陳蓮史所作楹帖，語多古異。”
清初，江南地區文風極盛，許多人考取了進士、狀元。陳繼昌被派放外任到江蘇當巡撫的時候，因為人們都知道他是桂林臨桂區人，而當時廣西的文風並不是太盛，所以江蘇的舉子們對陳繼昌這個八桂才子並不放在眼裡，很是輕視，在他面前言行舉止甚是猖狂。陳繼昌看在眼裡、聽在心上，但就是一副若無其事的樣子。有一天，正逢蘇州的關帝廟落成，地方上請陳繼昌撰聯以紀盛事。陳繼昌欣然答應，飛快地題出“匹馬斬顏良，河北英雄皆喪膽；單刀辭魯肅，江南士子盡低頭”的對聯來。上聯大氣凜然，歌頌了關公的英雄事跡；下聯不但一吐心中悶氣，而且語涉雙關，抑挫了江南考生的傲氣，實在是妙不可言。
那聯一傳開，江南的才子面對陳繼昌的時候，無不畢恭畢敬，果然都有一種抬不起頭來的感覺。
陳繼昌名滿神州，不但文採風流，在對聯方面更是技壓群儒，這更使許多人爭相以聯相贈，紛紛題詠。如王曇題詠的“道光宇宙，德溥乾坤”，林則徐題贈的“南士淵源承北學，秋曹門館坐春風”和佚名題贈的“高祖當朝一品，文孫及第三元”等等，其中潘世恩題贈的“畿輔為屏，越五百里；科名蓋代，第十三人”，下聯說的就是歷代至今，登“三元”的，到陳繼昌總共只有十三個人。
陳繼昌辭世後，人們也紛紛撰輓聯紀念他。其中著名的嶺南才子、廣西象州人士鄭小谷為他撰寫的輓聯是“鼎甲系連元，歷數前代名儒，十有四人君最後；養疴曾七載，歸臥相公舊地，兩無一面我真愚。”從古到今，連中三元的只有13個人。但鄭小谷的輓聯卻說有14個人，其實鄭小谷所說的14個連中“三元”的狀元按順序是：唐代張又新、崔元翰，宋代孫何、王曾、宋庠、楊寘、王岩叟、馮京，金代孟宗獻，元代王宗哲，明代商輅，清代王玉璧、錢棨、陳繼昌。問題就出在王玉璧身上，因為王玉璧是武科的“三元”，而陳繼昌等13人全屬文科，鄭小谷把武科也算進去了，所以才有了“十四人”之說。
![陳繼昌[清嘉慶二十五年狀元]](/img/b/28b/wZwpmL3EjMwUjM1gzN0kTO0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzL4czL2YzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLwE2LvoDc0RHa.jpg)
陳繼昌[清嘉慶二十五年狀元]