兩百人庭外看電視直播
昨上午8時40分，離開庭還有20分鐘，墊江縣人民法院第一審判庭門口，很多人被堵在庭外。
執法幹警解釋，雖然第一審判庭是該法院最大的法庭，但早已坐得滿滿當當。為不影響審判，只能讓後來的民眾庭外等候。
由於聞訊趕來的民眾越來越多，法院大樓前的廣場聚集了200多名無法進場旁聽的市民。法庭工作人員採取臨時措施，搬來一台32寸電視，讓民眾在庭外收看庭審電視直播。
狠心繼母當庭下跪求情
上午9點，庭審開始，旁聽席座無虛席。當翁光友被法警押進法庭時，旁聽席傳來陣陣噓聲。這時，翁光友看上去神色緊張，向旁聽席張望，正好對上李春燕的目光，她立刻把頭偏開，低下頭。
庭審中，翁光友對檢察官的公訴內容供認不諱，並多次表達悔意。但李春燕及家屬並不領情。庭上辯護律師問：“你對三個孩子怎樣？”翁光友回答：“對三個孩子都是一樣。”這時，旁聽席中不少人輕聲說：“她亂講。”
整個庭審過程中，翁光友顯得很平靜，直到最後陳述環節，她竟當庭下跪。這一突如其來的行為驚呆了在場的人，法警趕緊將她扶起。站定後，她情緒非常激動，痛哭得說不出話來，情緒稍微平復後，她哽咽著說：“我向女兒小雅琳道歉，向雅琳的生母道歉，是我，深深地傷害了你們……請求你們的原諒，也請求從寬處理。”
受害人親屬認為判輕了
上午11點半，審判長當庭宣判：被告人翁光友犯故意傷害罪，判處有期徒刑5年。這時，翁光友輕舒了口氣，李春燕突然衝上法庭，大聲喊著“判太輕了，太輕了”，被法警阻止。
李春燕在場的親戚也激動起來。小雅琳的大外婆汪學碧稱，聽律師說，翁光友最多可判10年，親戚覺得判8年以上可以接受，現在只判5年，所以覺得判輕了。他們考慮請求檢察機關抗訴。
曾給李春燕提供法律援助的聯眾律師事務所律師楊治說，根據刑法規定，故意傷害致人重傷，可處3年以上10年以下有期徒刑。
審判長釋疑5年是這樣算出來的
審判長李錦川說，今年10月1日起試行最高人民法院《人民法院量刑指導意見》（以下簡稱《量刑指導意見》）和重慶市高級人民法院《人民法院量刑指導意見實施細則》（以下簡稱《實施細則》）。
首先確定量刑起點。《量刑指導意見》規定，故意傷害致一人重傷的，可以在3年至4年有期徒刑幅度內確定量刑起點。根據《實施細則》規定，結合本案的社會危害性確定量刑起點為有期徒刑4年。
其次確定基準刑。《量刑指導意見》規定，在量刑起點的基礎上，可以根據故意傷害造成的傷亡後果、傷害人數、手段殘忍程度等犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。根據《實施細則》的規定，本案沒有增加基準刑的情形。因此，基準刑也確定為4年。
最後再根據量刑情節調節基準刑。因犯罪對象為未成年人，根據《實施細則》的規定，可以增加基準刑的20%以下。根據本案社會危害等因素，確定增加基準刑20%，4年×20%=9.6個月。翁光友當庭認罪並有一定施救行為，根據《實施細則》的規定，可以減少基準刑的10%以下。合議庭結合本案具體情況，確定減少基準刑5%，4年×5%=2.4個月。調整後的基準刑為：4年（48個月）+9.6個月-2.4個月=55.2個月。
同時，合議庭可在10%的幅度內行使法官自由裁量權。本案中，合議庭決定增加基準刑10%，55.2個月×10%=5.52個月。
通過運算，確定宣告刑：55.2個月+5.52個月=60.72個月，即5年。
後遺症伴隨終生 今後誰來照顧小雅琳
昨上午，兒童醫院6樓病房，記者見到小雅琳，她腳上扎著針，正在輸液。見有人來看她，臉上露出微笑。看著爸爸在病房裡走來走去，她拍打床鋪，對爸爸喊：“你來坐這邊嘛，我是你的么兒。”說完，在譚向平的臉上親了一口。
主治醫師介紹，預計下周還要做一次開顱手術，對顱內組織進一步修復。“恢復時間肯定會很長，出院時間還不好說。”他表示，小雅琳目前右肢偏癱，即使治好出院，也肯定會有後遺症，身邊必須有人照顧。
今後誰來照顧小雅琳？庭審後，記者曾詢問小雅琳的生母李春燕，她表示“不想回答”。病房裡，小雅琳的父親譚向平對這個問題也是沉默。他說，之前曾和李春燕討論過這事，李春燕卻稱自己要回新疆打工，不可能來照顧雅琳。譚向平說，小雅琳的婆婆爺爺遠在浙江，自己也要上班，肯定無暇顧及，“我不想談這事，走一步算一步嘛。”
墊江縣未成年人保護委員會辦公室李主任稱，若譚向平願意，他們可以幫他在墊江縣找份工作，方便他照顧雅琳。他們將通過希望工程、青少年基金會等，繼續為小雅琳募捐，解決醫療和生活費用。
繼母翁光友：感謝救孩子的好心人
昨天，記者採訪翁光友時，她好幾次流淚，希望通過媒體表達懺悔。
翁光友說，在看守所這一個多月，已深深反省自己，認識到錯誤。她非常感謝社會上的好心人，“你們不但救了一條小生命，而且也拯救了我。”她希望雅琳能得到更多的愛，早日康復，回到校園，回到屬於自己的童年。
“對不起，我錯了。”最後，翁光友流著眼淚說。
被告家屬：都未到現場聽庭審
昨日，翁光友的親屬都沒有到場。對於判決結果，他們的反應格外平靜，甚至有些漠然。
昨下午，庭審過去4個多小時後，記者電話聯繫上翁光友的母親駱廷素。駱稱，她沒有到庭審現場，不知道審判結果。聽說女兒被判了5年，她只平靜地說了聲“喔”。
翁光友的妹妹翁小霞說，他們一家都在綦江老家，庭審結果也是聽記者說才知道的。
父親譚向平：“我不希望她判太重”
昨中午，在重慶陪女兒的父親譚向平得知審判結果後稱：“這個結果和我估計的差不多。”
譚向平說，從他內心來說，他不希望翁光友被判得太重，家裡三個孩子都還小，需要照顧。判得越重，孩子受到的影響就越大。
記者手記
不是孤兒，比孤兒更可憐
父母離婚，給小雅琳幼小的心靈已造成深深傷害。後母毒打，又讓她的肢體永久受損。這個4歲小女孩多次受到傷害，孩子只想要一個完整的家，這個簡單的願望卻是那么遙不可及。
繼母即將在牢獄中度過5年，家庭再次破碎，將永久留下後遺症的小雅琳，今後誰來照顧？親人們都不明確表態。難道小雅琳將帶著心靈和生理的雙重傷害，在未來漫長人生里獨自面對殘酷的生活？
小雅琳不是孤兒，卻比孤兒更可憐。
小雅琳事件回放
●2010年9月12日下午 小雅琳被繼母翁光友用叉衣棍打成顱內出血、重度腦傷。
●9月14日 小雅琳被緊急轉往市兒童醫院救治。
●9月20日 小雅琳從重症監護室轉入普通病房。
●10月24日 小雅琳甦醒。
●11月5日 墊江縣檢察院對翁光友提起公訴。
●11月19日 墊江縣法院一審宣判。
相關法規
公檢法司四部門聯合發布了《關於依法辦理家庭暴力刑事案件的意見》 。該《關於依法辦理家庭暴力刑事案件的意見》 分別從基本原則、案件受理、定罪處罰、其他措施4個方面對家庭暴力犯罪案件的辦理提出了指導意見。
《關於依法辦理家庭暴力刑事案件的意見》 第三部分就家庭暴力犯罪的定罪處罰提出了指導意見，提出明確虐待罪、遺棄罪的認定、切實貫徹寬嚴相濟刑事政策。
1、家暴虐待可按故意殺人罪定罪
公檢法司聯合出台關於依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見明確，實施家庭暴力主觀上具有希望或者放任被害人重傷或者死亡的故意，持兇器施暴，手段殘忍，程度較強，直接或立即造成被害人重傷或者死亡的，應當以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。
2、家暴“正當防衛”將有準確認定
公檢法司聯合出台關於辦理家庭暴力案件的意見明確，對正在進行的家暴採取制止行為，只要符合刑法規定的條件就應當依法認定為正當防衛，不負刑事責任。防衛造成施暴人重傷、死亡且明顯超過必要限度，屬防衛過當應負刑事責任，但應減輕或免除處罰。
3、長期遭受家暴後殺害施暴人 可定為故意殺人“情節較輕”
公檢法司聯合出台關於家庭暴力案件的意見明確，長期遭受家庭暴力後為防止再次遭受家暴或擺脫家暴而故意殺害、傷害施暴人，可以酌情從寬處理。因遭嚴重家暴，身體精神受到重大損害而殺害施暴人，可以認定為故意殺人“情節較輕。”
4、“遺棄”也是故意殺人
對於希望或者是放任被害人死亡，不履行撫養義務，致使被害人缺乏照料而死，或將生活不能自理的被害人帶至人極罕見場所遺棄，使被害人難以得到救助，應當以故意殺人罪定罪處罰。
