事件概述
匡志均的肖像和就讀的學校2009年11月5日中午12時許，54歲的農民工匡紀綠從江北趕回巴南區東泉鎮雙星村高石坎，為上住讀的兒子送錢。家裡正門、側門緊閉，平時從來不開的後門卻虛掩著。從後門進去，眼前一幕讓他大驚失色：兒子身穿紅色的花裙子，雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著，腳上還吊著一個大秤砣，雙手被掛在屋樑上，早已死亡。
事件起末
2009年11月5日中午12時許，54歲的農民工匡紀綠從江北趕回巴南區東泉鎮雙星村高石坎，為上住讀的兒子送錢。家裡正門、側門緊閉，平時從來不開的後門卻虛掩著。從後門進去，眼前一幕讓他大驚失色：兒子身穿紅色的花裙子，雙手、雙腳被繩子結結實實地捆著，腳上還吊著一個大秤砣，雙手被掛在屋樑上，早已死亡。
男孩家中離奇死亡
匡志均是匡紀綠的獨子，是東泉中學七年級二班的學生，死時剛13歲零13天。
匡志均的遺體擺在堂屋正中，身上蓋著一床紅被子。除了一間正屋，還有兩間偏房和一間灶屋。後門就在灶屋裡。孩子平時在樓下正屋大床上睡覺，床旁的屋樑，竟是孩子的最後歸宿。
屋裡地上到處是衣服和雜物。孩子用過的課本、作業本，散亂地放在床上、桌上。兩包速食麵，吃了一包。電子表、書包、計算器、手機、光碟等孩子的遺物留在床上。書包里還有32.5元錢。
匡紀綠說，警方和法醫已在5日晚對兒子進行了解剖。因此，孩子從頭部到腹部，都被線縫著。
匡志均遺體額頭前有一個小孔和不重的外傷，大腿、雙手、兩肋、雙腳裸部上方，都有極深的勒痕。此外沒有任何傷口。
死者身穿紅裙子
匡紀綠說，前幾天他的手機壞了，跟兒子聯繫不上，5日中午12點多鐘，他回家為兒子送飯錢。平時進出的大門和側門卻怎么都打不開，他繞到後門，後門虛掩著，輕輕一推門就開了。
家裡一片狼藉，娃兒的衣服丟得到處都是。走進正屋，燈還開著，匡紀綠一眼便看見，兒子穿著大紅色的裙子，裙子上還別著白花，全身被繩子扎紮實實地捆著，兩腳之間，掛了一個大秤砣。雙手被捆著掛在了屋樑上，雙腳離地幾厘米，旁邊一個長椅被推翻在地，兒子全身冰涼，早已死亡。
匡紀綠41歲時才得了這個兒子。眼前的情景讓他傻眼了，他一屁股坐在地上，大哭起來。
不相信孩自殺
很快，巴南區刑偵隊的刑警趕到。5日晚，市公安局的刑警和法醫也來了。
匡紀綠說，刑警把兒子從屋樑上放下來，脫去他的紅裙子，發現兒子貼身竟然穿著他堂姐的游泳衣，兒子自己的衣服一件沒穿。
匡紀綠說，法醫告訴他，初步判斷，兒子是在48小時內死亡的，也就是11月3-4日。兒子身上，除了多處深深的勒痕外，幾乎沒有外傷。法醫帶走了兒子的內臟等物，回城裡解剖。
昨天，孩子的媽媽辜登會在記者面前，已沒了淚水，她說，自己和丈夫都在江北區打工，家裡就兒子一人。平時，每個周末兒子都回江北和他們在一起。因為10月24日兒子回來時，他們給了兒子幾百元作飯錢、資料費等，兒子就說下周11月1日不回江北了，要自己回農村老屋。
辜登會說，平時，家裡的後門從來不開，都用兩塊大木板擋著，外加一根鋼筋。兒子死後，大門、側門關著，後門開了，兩塊大木板和鋼筋被放在門的左右兩旁。
匡紀綠說，兒子與他們最後的日子裡，他一點都沒有異常的表現。“我們不相信他會自殺。”
孩子生前沒有怪癖
匡志均鄰居王倫琴對記者說，匡紀綠全家都很老實，平時對人也友善，從來不和別人發生糾紛，匡志均平時少與人說話，害羞得很。從不主動招呼人。娃兒啷個就突然死了，全村人都覺得太怪了。
70歲的鄰居鄧先碧說，匡志均平時貪玩，成績不太好，但人和他媽、老漢一樣，老實得很，從不招惹哪個。以前也從沒發現他有穿女孩衣物的怪癖。
男孩死亡的三大謎團
昨天，死者父親匡紀綠說，刑警和法醫對兒子有三個不理解：
1、男孩為何穿著紅裙子、游泳衣？
2、死者額頭前的小針孔從何而來？
3、死者雙手、雙腳有非常專業的打結。
事件新進展
本例根據現場勘查、屍體檢驗、實驗室檢查及調查訪問情況，排除他殺，認定性窒息死亡，理由如下：
（1）現場在死者自家中，父母在外打工，很少回家，自己一人獨居；
（2）死者為在讀國中學生，性格內向；
（3）有異裝癖，經詢問其父母親得知，不久前曾見死者身穿表姐的衣物，現場死者也為女性衣著，有假乳；
（4）人現場床上蠟燭及泳衣上蠟燭滴痕分析，死者還有一定程度的自虐傾向；
（5）繩索捆綁方式獨特，如多匝、多結、吊有秤砣等；
（6）屍檢見明顯窒息徵象，實驗室檢出其死者本人精斑。
[2-3]
(7)2013年南昌航空大學研究生性窒息死亡案發生後，網友紛紛猜測紅衣男孩死因同是性窒息。
