人物生平
基本信息
介紹
鄧承修鄧承修（1841--1892年），字伯訥，一字鐵香，歸善（今廣東惠陽）人，清道光二十一年生，光緒十八年八月二十八日在家中病逝，年僅有五十二歲。鹹豐十一年(1861年)舉人。同治二年(1863年)官為援例捐郎中籤分刑部，1869年補刑部四川司郎中，同治十二年（1873年）授浙江道監察御史，1874年充會試稽察磨勘官，內閣中書、八旗教習監試官。光緒二年(1876年)，為河南道監察御史，轉掌雲南道監察御史。光緒十一年(1885年)，官至鴻臚寺正卿等職，還在總理衙門參與外交機要工作。曾與翰林梁鼎芬友好問游，梁贈鄧詩曰：“直聲震天下，貞肅出天性。”在位時以大膽諫言，彈劾不避權貴見稱，有“鐵面御史”之名，著有《語冰閣奏疏》。長於書法，張學華稱其“書法瘦硬，獨標一格。論者謂其集南北碑於一爐溶治，吾細心玩味，覺其得力處，仍在平原”，並謂“書貴瘦硬方通神一語，縱觀近代書家，惟鐵香與墨卿，最得神解”；簡又文則評其“書法勁秀，潛氣內斂。”
社會評價
剛直不阿 不畏權貴
鄧承修任御史時，剛直不阿，不畏權貴，敢於進諫，痛陳利弊，揭露貪官污吏，因而有“鐵筆御史”之稱。他從清同治十二年(1873年)至光緒十一年(1885年)任職內，前後十二年間，向皇帝的重要奏疏有十六疏之多，彈劾前兩廣總督劉坤一、廣州知府馮端本、高州知府鍾秀茂、茂名知縣王之澍及山西布政使等貪官污吏。甚至連李鴻章這樣的權貴，鄧承修亦疾惡如仇，敢於揭露他的投降賣國的行徑，均能宣言不隱，直聲震天下。後來，惠州籍知名人士李煦寰(原國民黨余漢謀的中將政治部主任)，對其親朋說：“他一生中給他影響最大，印象最深的有兩個人：一是國父孫中山先生，十分偉大，一生不計較個人的得失，一心一意為著國家，為著民族，是少有的；另一個是鄧承修，一生為人正直，不阿附權貴，我對他非常欽佩。”
愛國愛鄉 熱心教育
鄧承修先生是封建士大夫中的一個愛國主義者。他為了祖國的尊嚴，在侵略者面前不屈不撓，堅決鬥爭。1885年他受清廷派遣，赴鎮南關(今友誼關)與法國使者會勘中越邊界，他據理力爭，寸土不讓，挽回權利，並完成了勘界任務。現廣西友誼關還掛有鄧承修遺像，並志其功績；在中越交界處，仍存有鄧承修當年立的勘界碑。光緒十四年，鄧因病告老還鄉。晚年在惠州主講豐湖書院。1889年5月，在家鄉淡水創辦了祟雅書院，建有書院樓一座，辦了三個班．有學生一百多人，鄧承修先生首任主校。1908年聘請鄧鏡人先生(鄧演達父親)主校，革命仁人志士鄭士良、鄧仲元、鄧演達、葉挺等，先後在此校就讀，真是英才輩出，桃李芬芳。撫今追昔，飲水思源、崇雅中學有今天，應不忘艱苦創業、熱心教育之先賢。
保護建設惠州西湖
惠州西湖是廣東著名風景區之一。自宋代蘇東坡謫居惠州後，所謂“東坡到處有西湖”，西湖名揚遐邇。但在清嘉慶以後，西湖被蠶食強占，面積縮小，風景湮沒。當時掌雲南道監察御史的鄧承修，回到家鄉，睹此情此景，心感不安。為了保護和建設西湖，他於光緒六年(1880年)九月十日，以惠州西湖不僅事關名勝，尤關地方險要，於是以郡城險要為辭，奏請濬湖，乞飭督撫籌款疏濬，嚴禁開墾。並提出一面清理占築沿湖田擴歸還湖，可用之田，課租作為管理費。奏準後沒濬湖局於花墩上(即百花洲)，當時挖深西湖二三尺。民國六年(1917年)，鐘鼎基、張友仁先生管理西湖，為鄧御史立碑紀念。碑正面為“鄧鴻臚濬湖紀念碑”，碑背後刻愛國詩人丘逢甲七絕一首：“亭亭桂影樹扶琉，何處投竿許老漁。留得濬湖遺疏在，花洲合祀鄧鴻臚。”款書“丘倉海留題。”“黃紹裘書石。”碑東面書“光緒鄉先生鄧鐵香先生，奏濬湖，至今人思其德。”
詩文墨寶 史績增輝
鄧承修先生風節，多見其遺著《語冰閣奏議》若干卷中，《清史稿》有傳。他生平工詩，尤善書法，行書、楷書皆擅，書法瘦硬，有“鐵畫銀鉤”之譽，丘逢甲稱其書法出自猛龍碑。如“何處下漁竿”為青石刻聯，鄧承修撰書，字型挺勁中有秀雅，流暢自如，自成一家，其墨寶為貴重文物，現由惠州市博物館收藏。今人對其手書楹聯、詩文、日記、奏稿，均視為異寶，凡有所見，莫不以重購珍藏之。鄧承修回鄉後，曾居西湖百花洲、紅棉水榭、清醒泉間，吟詩、寫字、烹茶、釣魚，怡然自樂。在百花洲，其所居曰“鏡芙軒，”並題書“暫此息羈鞅，何處下漁竿”一聯。他在惠州西湖留下不少詩文墨寶，除詠葉夢熊等五先生十首詩未摘列外，有以下幾方面：
1 光緒十四年(1888年)游白鶴峰詩：“木落滿亭榭，秋深訪古來。江平沙嶼出，天闊海雲開。去國孤臣淚，斯文曠代才。欲尋垂釣跡，遺碣漫蒿萊。”
2 游回龍寺(在今糖廠附近己毀)，門有鄧承修題“回龍寺”石額。並題詩曰：“幽事日相接，出門隨所之。偶尋前代寺，重校昔賢詩(明葉夢熊先生有詩刻在寺中)。灶破憎炊少，林疏鳥宿遲。漫遊今覺是，休為罷官疑。”
3 游紅棉水榭詩：“孤亭余落日，疏柳己成秋。水逼疑無地，雲閒不下樓。草齊看放馬，風定好橫舟。欲向仙源問，煙霞迷古丘。”
“郡城西畔路，舊侶日經過。江遠常遲客，亭荒半補蘿，涼秋歸雁少，微雨得魚多。少飲休辭醉，花飛可奈何。”
“名湖誰是主，天許作閒人。短髮時看鏡，浮生悟此身。橋留犀帶古，圖繪屐痕新。五百年間事，風流過眼頻。”
奏請浚湖疏
光緒六年(1880)，奏浚惠州西湖、以郡城失險為辭，請飭督撫籌款疏浚。
“奏為占築湖田，郡城失險，請飭嚴禁開墾，設法疏浚，以資保衛，恭折仰祈聖鑒事。
“臣竊見粵省惠州所轄，直南濱海，密邇虎門、碣石，上毗潮、嘉，下連廣屬。府治距省三百餘里，建瓴直下，為東路之禁止，實省會之咽喉，唐宋至今號稱險塞。其城三面阻水，東北臨江，西南附郭一帶瀦匯為湖。迴環拱抱，無平原曠野。故敵騎不得縱，人力無所施。臣查順治三年，逆首陳耀寇惠，圍攻逾旬。後遂鋤毀湖堤，欲涸積水為戰場，曠日持久，援兵四集，鏇即蕩平。鹹豐四年，翟逆攻城，亦欲決堤涸水，而水深泥梗，計不得逞，遂折而北竄江西。其不敢順流而下，直窺省垣者，以郡城扼其腹心，賊有狼顧之憂也。是則全湖之襟要，不獨為惠城之保障，亦粵省之安危所系也。
“乾、嘉以來，稍廢不治。奸民藉湖邊零星地畝。承批水利，供納寺觀香燈，遂擅占築田畝。日增月益，連成阡陌，滿目平疇，以至全湖積淤，水僅盈尺，草芒悉見。每至秋間，奸民又將堤基墾挖泄水，耕及湖底。查向來各省江湖水濱，籍淤占築．均有明禁。即如乾隆二十八年，署湖廣總督陳宏謀以洞庭湖濱，居民多築圍墾田，與水爭地，疏請刨毀，並多掘水口，使私圍盡成廢壤。奉上諭：‘陳宏謀於此事，不為姁嫗小惠，殊得封疆之體。欽此’。夫以洞庭橫亘八百里，尚不許居民墾種，況惠州全湖狹小，較洞庭百不及一，又為險塞所關，豈可任令填築?各地方官罔知顧慮，直不思城池二字乃其職掌。雖屢經合屬紳士呈請嚴禁，而刁生棍徒， 占築如故。臣恐一、二十年後，全湖湮塞，盡變為田，不獨郡城失險，即粵省亦壞其東藩。應請旨飭下督撫臣，遴員會同該屬文武官紳，檢查嘉慶以前《府志》，按圖清勘。其業經築田，今將田契繳驗。如系在嘉慶以前，有契可據者，按畝丈量，其餘或借寺觀租糧占築，或占築後承糧，在嘉慶年以後者，為數無幾，即繳縣通詳豁免，田契分別註銷。並懇飭下督撫臣設法籌費，將全湖疏浚，以復舊址。嗣後如有奸徒抗違占築者，飭令該地方文武官認真嚴究。庶郡城不致失險，而永遠得資鞏固。臣為保衛地方起見，是否有當，伏乞皇太后、皇上聖鑒。謹奏。光緒六年(1680)九月初十日，掌雲南道監察御史臣鄧承修奏。”
今按：奏準後，設浚湖局於花墩(百花洲)上。籌資無考。丘逢甲“留得浚湖遺硫在，花洲合祀鄧鴻臚”。即此疏也。
史料來源：張友仁編《惠州西湖志》
鄧承修故居
（壺園） 位於惠州市淡水鎮上撥子圍。名壺園，是 鄧承修故居之一，總面積約420平方米，四周設有圍牆。仿北京四合院作法。開東門，鑲“壺園”石匾。進為大院，兩邊有抄手廊聯通南北建築，北面是兩層樓房，南面是一座三開間的平房，正門對過（即北抄手廊）中間有一亭，造型古樸典雅。整座建築保存了大量的藝術構件：有多種幾何圖案及花草紋的掛落、橫披；刻有花草圖案的挑檐梁、栱及刻成近似菱形的斗、栩栩如生的木獅子。封檐板紋飾豐富精細，有蝙蝠、八寶、梅蘭菊竹。山牆博風灰塑花草綬帶，垂背頭上灰塑了鰲魚、龍頭。建築保存基本完好。
《清史稿》記載
鄧承修，字鐵香，廣東歸善人。舉鹹豐十一年鄉試，入貲為郎，分刑部。轉御史，遭憂歸。光緒初，服闋，起故官。與張佩綸等主持清議，多彈擊，號曰“鐵漢”。先後疏論闈姓賭捐，大乖政體；關稅侵蝕，嬰害庫帑；以考場積弊，陳七事糾正之；吏治積弊，陳八事肅澄之。又劾總督李瀚章失政，左副都御史崇勛無行，侍郎長敘等違制，學政吳寶恕、葉大焯，布政使方大湜、龔易圖，鹽運使周星譽諸不職狀。會邊警，糾彈舉朝慢弛，請召還左宗棠柄國政。逾歲，彗星見，則又言宗棠蒞事數月，未見設施，而因推及寶鋆、王文韶之昏眊，請罷斥，回天意。是時文韶方向用，權任轉重，會雲南報銷案起，又嚴劾之，仍不允。久之，遷給事中。
時朝鮮亂平，琉球案未結，上言簡知兵大臣駐煙臺，厚集南北洋戰艦番巡，留吳長慶軍戍朝互犄角。越南亂作，法人襲順化，復請詔百官廷議定國是，皆不報。十年，越事益壞，首劾徐延旭、唐炯失地喪師，趙沃、黃桂蘭擁兵僨事，宜肅國憲。其夏，法人原媾和，承修聯合台諫上書，極言和議難恃。鏇與司業潘衍桐密上間敵五策，並劾李鴻章定和之疏，嫉劉永福敢戰，言之憤絕。亡何，法果敗盟，侵台灣雞籠，樞臣議和戰未決。於是承修再陳三策：“法所恃為援者西貢、東京。我若師分三路，亟攻越南，彼將自救不暇，策之上也。分兵為守，敵至則戰，敵退不追，老師糜餉，利害共之，策之中也。若慮餉詘運阻，不敢言戰，則其禍不勝言矣，是謂無策。”補鴻臚寺卿，充總理各國事務大臣。自此陳說兵事，章凡十三上，多見採納。嗣以中允樊恭煦獲譴，上疏營救，坐鐫秩。明年，赴天津佐鴻章與法使巴特納商和約，定新約十款。還，乞歸省。
未出都，命赴廣西與法使會勘中、越分界，至則單騎出關會法使浦理燮。浦理燮欲先勘原界，承修據約先欲改正界限，不相下，乃陽以文淵、保樂、海寧歸我，而陰電其駐京使臣，詆承修違約爭執，謂非先勘原界，勢將罷議。朝廷不獲已，許之。承修遂有三難二害之電奏，略言：“附界居民，不願隸法，先勘原界，慮滋事變，難一。保樂牧馬，游勇獷盛，道路梗阻，難二。原界碑折，十不存五，巉崗聳巘，瘴雨炎翳，人馬不前，難三。且原界既勘，彼必颺去，新界奚論？駈驢、文淵俱不可得，關門失險，戰守兩難，害一。文淵既失，北無寸地，關內通商，勢將迫脅，越既不存，粵將焉保？害二。”疏入，不省。
十二年，法人別遣狄隆、狄塞爾來會。適法官達魯倪思海至者蘭，為越人擊殺。狄使懼，又恥而諱其事，堅請按圖畫界，朝旨報可。於是首議江平、黃竹、白龍尾各地割隸越。承修指圖籍抗爭，狄使不能屈，欲分白龍尾半之左歸我而右歸越。承修以其地為欽海外戶，法得之則內逼防城，外斷東興、思勒，是無欽、廉也。議久之，暫與定約三條，猶未決，而狄使竟以兵力驅江平、黃竹居民內徙。朝廷慮啟邊釁，命先勘欽西至桂省全界，承修遂與訂定清約，語詳《邦交志》。十三年，具約本末以上，復官。十四年，謝病歸，主講豐湖書院，讀書養母。十七年，卒於惠州。
