記者真實身份
周廣甫身份
簡歷
出生日期：1986-02-10
民 族：漢
身 高：165
戶口所在：湖北宜昌
最高學歷：本科
所修專業：廣播電視新聞學
職業：自稱記者，實際為民眾演員
記者身份
經證實，周廣甫不是記者，而是一名民眾演員。
起因
別墅私建“後花園”
郭德綱位於大興區贏海莊園小區內的一棟別墅,被控占用公共綠地，私建後花園,給整體環境造成影響。而郭德綱的家屬表示，為防“綱絲”扒窗相望，他們才在房後的軟綠化帶上獨建了一排柵欄，並非私圈綠地。該小區一名不願透露姓名的業主稱，兩年前，郭德綱一家搬進該別墅區，此後其家人便用柵欄將後院的小片綠地圈上。業主們對此表示不解，“最初買房時說不許圈綠地”。眾業主曾多次詢問物業，物業也表示此行為不可取，“但為什麼他家還是圈了?都兩年了，也沒人敢管”。該業主說,柵欄徹底將那片地給封死了，此行為破壞整體環境。
業主所說的該棟別墅樓其實分為兩家，郭德綱家為甲號在東側，而其西側為乙號。別墅樓後方，郭德綱家外圍有一圈軟綠化帶，軟綠化帶內則建了一排木質柵欄。另外他的鄰居也在後方設了柵欄。
對此，物業公司表示，郭德綱私自修建的花園屬違章建築，遇到這種現象物業公司一般採取制止、協調的方式。不過物業公司比較無奈地說：“我們已經發放關於違章的通知單，要求其限期改正，但目前制止這種情況的可能性不大。”
而對於物業方面的整改通知，郭德綱沒打算理會。因為在他看來，買房的時候就帶花園是事先的約定。對於這種說法，物業方面並不認可，“小區里是沒有私家花園的。契約中沒有標註過。”由於雙方當天都沒出示購房契約，所以究竟是否違規尚不得而知。
事實
謊言A：我滾下樓梯的 事實A：拿著攝像機走著下去的
謊言B：我左手脫臼 事實B：實際上沒脫臼
郭德綱別墅進展
有媒體報導郭發表道歉聲明 經紀人稱聲明存疑
請放大隨後有媒體報導稱，郭德綱在南京片場針對“圈地”一事發表了聲明，稱因工作原因他幾乎沒有住過那棟房，所以圈占綠地的事他本人並不了解。但他對於此事給小區其他業主帶來的不便，他願意真誠道歉。對於物業稱下發整改通知他並沒有收到任何這方面的訊息。網上的確有落款為“郭德綱與南京片場”的一則聲明，該聲明內容與該報報導一致，其中其他內容還包括：“我想已建好的設施最好給予保留，這樣也不失為給小區增添一景，有願意到小亭休息、欣賞的，我隨時歡迎。”
該聲明還對過年在小區門口放炮一事解釋，並回應居民稱其“暴發戶”說：“我想每一個人要都像我一樣成為暴發戶，這實在是國家的幸事，所以我認為說我是暴發戶沒有什麼不好!”
郭德綱經紀人王海接受採訪時表示，該聲明存疑，需進行核實,因郭德綱近期未到過南京，也沒有這個行程安排，而作為經紀人一般都一同出發或肯定知道行程。
針對此事引發的媒體持續關注，王海也稱難以理解，認為這樣的事屬於社區內部、鄰里之間的小事，搞得目前風風雨雨的不尋常，“或許有人藉此達到某種目的”。王海說，沒有接到過物業和其他業主的意見或者通知，也沒有鄰居表示過不滿，“有意見可以敲門提出來，我們肯定要接受批評，但沒人提出過。”
事件升級
現場:男演員輕微腦震盪，攝像機遭破壞
據北京電視台《每日文娛播報》記者線報，8月1日下午約4點左右，該欄目編導和攝像一行兩人就“郭德綱別墅被指侵占公共綠地”事件前往其位於北京市大興區贏海莊園小區的別墅進行實地探訪過程中，遭郭家人蠻橫拒絕並動粗。
“最近有業主反應，郭德綱別墅後院圈圍著一道高1米左右的綠色木質柵欄，圈起綠地近30平方米。我們在上期節目就有過報導，但今天我們上門採訪，希望向郭德綱家人更多地了解情況。但當出示證件表明來意後,開門的一名身高約1.68米、短髮、30歲左右的男子態度蠻橫地拒絕了，沒說幾句就動粗，朝著頭打了幾十拳，他還試圖奪下攝像機。”
據了解，目前被打男記者手臂幾處淤青，初步診斷為輕微腦震盪。
被打男演員警方:德雲社派經理出面調和，態度強硬
暴力事件發生後，圍觀民眾迅速報警。據警方人員透露,就在雙方在派出所做筆錄時，得知此事的德雲社迅速派來了一名經理前來出面調和，但在雙方交涉中態度依舊強硬，並無道歉之意。
郭德綱：相聲中罵記者
郭德綱在8月1日的相聲中大罵記者的內容，更讓事火上澆油。事情經過還在了解當中，只是打人肯定是不對，“打了就打了”，“幾個窮人成立一業主委員會……哪兒都有這浪催的人”的言論大有不妥，不過要說被打到嘔吐4個小時，第二天開發布會還在當場嘔吐，也未免有點讓人駭笑了。
郭德綱：部落格回應
8月4日凌晨，郭德綱在其部落格上發表一篇名為《有藥也不給你吃》的文章，回應這一系列事件。
郭德綱回應侵占公共綠地：我未擴寸地。
“當初買房時，開發商將小院用木樁圍起，我未擴寸地，僅將舊樁換做新樁而已。有人不信，請找來開發商理論，我隨時恭候！鄰人中有窮凶極惡窮極無聊者，即我口中的“窮人”們，懷裡揣著安定，逮誰跟誰拚命。偷偷摸摸成立地下委員會，四處誣衊。我多次要當面解釋，但無一人露面，不敢見天日是我虧心還是你們虧心？這些位口口聲聲仁義道德為眾生謀福，對不起，我不信，喝酒不醉是喝的少，見色不迷是摸不著！諸君何以二的如此之自然？！”
郭德綱回應弟子打人：記者拱火 李鶴彪動手
“對於打人與挨打之事各執一詞，難分公正，每個義憤填膺的人也只是站在自己的位置去看這件事，李鶴彪已經公開向挨打者致歉，其它的事情慢慢解決。但我要對挨打的周老師有幾句忠告：我不是記者，但我有無數的記者朋友。百姓們可以矇騙，但咱們自己人有必要嗎？你說實話，你拱起李鶴彪的火讓他動手時，你心中是不是竊喜？！你真不知道私闖民宅不對嗎？你真不知道你偷拍不近人情嗎？難道說我的地盤你是地主嗎？口口聲聲不拍結果暗地開機，當面有誆人之意，背後必有害人之心！還有您說的為保護國家財產懷抱著機器從樓梯上滾下去的畫面在哪裡？我的監控告訴我，您在說謊。有句老話說的好：面子是別人給的，臉可是自己丟的！我特別想指出的是您在發布會上的表演有些過了，如能再收斂一點就更真實了！縱觀前後，您這有點光屁股上吊，又不要臉又不要命了！月有陰晴圓缺，人有離合悲歡，偷拍不挨打，此事古難全！”
郭德綱談記者身份：那三人沒有記者證
郭德綱“圈地”事件“常言說，無理取鬧必有所圖，好人與壞人的區別就在於後者對前者有評論權。光說挨打，你們說說為什麼挨打！為什麼只打你不打別人？斷章取義，剪輯視頻，混淆視聽，扮豬吃虎，蒙蔽善良百姓，你們喪失了新聞工作者的本質。惡意炒作之後，欄目組可能更有知名度，文藝中心呢？很滿意嗎？BTV的高層會開心嗎？不錯，有人會罵郭德綱，可還有人罵北京台呢！你們派了三個沒有記者證的人私闖民宅惡意偷拍，已屬大錯。還把偷拍素材刻成盤滿世界傳送，你們怎么想的？百姓中有明白人，多少人從這張盤中看出破綻，從而斷定你們說謊，BTV挨罵都是因為你們的小聰明啊！這簡直比李鶴彪還衝動。”郭德綱談與北京電視台交情：互相利用而已
“ 這些年來好多事我看得很清，藝人與電視台之間打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣傳我我不用你，我沒收視率你也不找我，誰也不用說的那么高尚，說的太真誠就假了！”
最後，郭德綱表示：“有句話與諸君共勉：在人群中生活，有必要保持一定的狼性！”
德雲社召開記者說明會
打人者圖片8月3日，北京德雲社團長王海就“郭德綱徒弟毆打北京電視台記者”召開說明會，當他講到記者要求賠款五萬的時候，遭到台下《每日文娛播報》主編的反駁，雙方當場對峙，火藥味十足。對於郭德綱本人的未出現，王海反問媒體：“名人是否該為其身邊人行為買單？”說明會開始，“打人者”德雲社成員李鶴彪首先向被打的《每日文娛播報》記者周廣甫鞠躬道歉。但隨後說明會現場還播放了幾段打人現場的監控視頻，清楚的顯示了周廣甫實際是自己退下台階，稱周廣甫所謂被打得“滾下樓梯、攝像機損壞”令人懷疑。《每日文娛播報》主編當場反駁，表示說明會抹殺不了打人的事實，德雲社對周廣甫的質疑是不負責任的。
而就在前一天下午，北京電視台《每日文娛播報》欄目組也召開了新聞發布會，挨打記者周廣甫含淚講述了當時的情況，被打全過程視頻也當場曝光。發布會一開始，當事記者周廣甫手纏繃帶，向媒體出示了醫院傷情鑑定報告，上面寫著“頭部外傷，肘部關節脫臼”。由於輕微腦震盪，他表示目前腦袋還是很疼，並伴有嘔吐現象。隨後，周廣甫含淚講述了被打全過程，怒斥郭德綱弟子無視法律，“開始他們都不承認打人，後來得知我們有拍攝全過程時，他們不顧警察在場搶攝像機，最後記者在警察的保護下才安全離開”。
郭德綱打人徒弟在德雲社說明會上鞠躬道歉李鶴彪打人一事爆出後，郭德綱在其表演的段子中聲稱“打人者是民族英雄”，並公開評論北京台“很齷齪、下三爛”，對於該段言論，王海顯然刻意迴避，表示“保留個人意見，再找一個時間說”。
作為由北京台一手捧紅的相聲界大腕，郭德綱和北京台私交甚好。2005年躥紅後，北京台還專門為郭德綱打造了一檔脫口秀節目——《星夜故事秀》，將他打造成了另類主持人。郭德綱弟子何雲偉、曹雲金等其他德雲社成員經常主持北京台節目，郭德綱的影視劇以及德雲社的演出在北京台也都進行了大力的報導。而正因為如此，對於德雲社方面的曖昧態度，讓“北京台所有聽說此事的人都感到很憤慨，聞所未聞”。
司法介入
8月5日，郭德綱徒弟李鶴彪（本名：李國勇）因涉嫌毆打記者周廣甫，被經濟技術開發區公安分局予以行政拘留七日，並處二百元罰款的處罰。被打者、《每日文娛播報》記者周廣甫說：“我也是剛從公安機關獲悉，我感到很欣慰，這種心情是多少金錢也無法換來的。感謝公安人員的辛苦，更要感謝媒體同行這些天的支持。”對於德雲社和《每日文娛播報》都想打官司的報導，他未做評論，只說：“我有信心繼續拿起法律武器，捍衛自身的合法權益，因為這件事對我的傷害挺大。”
事件影響
公眾回應
郭德綱事件，典型的媒體濫用話語權；郭德綱支持其徒弟打人不對，但有關單位和某些記者的作法令人更加不敢恭維！
首先，衝突由調查圈占綠地而起，郭德綱說綠地是開發商許諾給他的，這一點到目前為止沒有看到媒體去查證；其次，郭德綱指責網上傳播的照片是鄰居家而非自己家，這一點北京台沒有舉出反證也沒有加以說明，跟進媒體也選擇略過；其三，記者的監督權和公眾的知情權不應成為私入民宅的理由，同樣也沒有媒體指出這一點。媒體的報導中，以上三點統統跳過，只看到郭德綱縱徒打人，口出狂言，便鋪天蓋地的指責郭德綱江湖匪氣，這有失公正。至於說郭德綱“三俗”應被封殺則與此事無關，有人借題發揮而已。（江德斌：“全面封殺”郭德綱超越了什麼規則——盛超：在郭德綱事件中媒體有失公正【轉引：鳳凰網】）
北京城管聲明
北京城管限期郭德綱別墅整改 如不執行不排除強拆
郭德綱違章搭建涼亭城管開發區分局獲悉，針對郭德綱在自家別墅外圈占公共綠地，搭建違法建築，已下發通知要求郭家在今天前（包括今天在內）整改。如果限期不清除，不排除強制拆除。
據報導，今年7月，有業主在論壇上稱，郭德綱在位於北京市經濟技術開發區的瀛海莊園別墅後侵占綠地建花園。
而如今，這件事也已經過去，雙方都已經不再提及此事。
