運河中學師生同考事件

運河中學師生同考事件

1月29日,邳州運河中學組織了一場別開生面的高三年級組第一場模擬考試。特別之處在於,40歲以下的高三年級教師和學生們同場考試,但意外的是,校方的這一舉措卻引起了教師們的反感。

事發經過

在第一場語文考試中,多數教師交了空白的答題卡。在第二場數學考試中,一位教師甩筆而去。事後,因為交了白卷,有一位教師被停課。但記者獲悉,這名被停課教師已接到複課通知。有一位教師告訴記者,監考教師的是年級組長和校領導,“很多教師覺得彆扭,甚至有人覺得這是一種侮辱。一名教師的水平高低,並不取決於做試卷的能力大小,高三教師教授更多的是學習方法、解題思路和技巧等。”該校一名負責人表示,這只是根據學校的教學計畫進行的一次業務練兵,旨在提高教師的教學質量。

據該校官方網站介紹,運河中學是省四星級普通高中。教師、學生同場考試的做法在全國多地都曾出現,根據媒體的公開報導,在湖北、浙江等省以及江蘇省內的無錫、宿遷、南京等地的學校,均曾出現過教師和學生同場考試,或完成同一張試卷的做法。 一位老師交白卷,一度被通知停課

老師質疑:為什麼只要求40歲以下教師參加考試

第二場數學考試結束後,校方在高一年級組辦公室召開緊急會議,要求不按要求考試的教師作出書面檢討,其中一位教師因交了白卷,校方當場口頭通知其停課。不過,2月4日該教師又接到正常上課的通知,“都是校領導口頭傳達,沒有形成書面意見。”一位校方人士說。

記者聯繫上的幾位參加考試的教師認為,校方要求有不公平之處,“為什麼只要求40歲以下教師參加,而不是所有年級組教師?為什麼要和學生同場考試,不可以教師專門考試嗎?”還有教師表示,校方領導在考場上的嚴詞批評,令很多教師在學生面前感覺受到侮辱,“頭都抬不起來”,“如果考試成績外漏,學生們發現教自己的教師都考不過他,那么學生以及家長會是什麼樣的心理反應?”

事實上,確有教師心裡忐忑不安,擔心同樣的試卷可能考不過自己的學生,“這是正常的。”徐州市區一所重點中學的高級教師告訴記者,高三學生要吸納的新知識很少,主要精力都用在答題上,比如如何應對緊張氛圍、如何把控答題節奏、充分利用考試時間等,經過長時間的鍛鍊,臨場發揮能力要比教師強。“教師在答題技巧、思路等方面占有優勢,但思維活躍度不夠,臨場發揮能力欠缺。所以,綜合下來,教師考不過自己的學生是很正常的。”

校方回應

校方回應 只是業務練兵 旨在提高教學質量

昨天下午,記者聯繫該校一名負責人,該負責人表示這只是根據學校的教學計畫進行的一次業務練兵,旨在提高教師的教學質量。

昨日晚間,該校在邳州政府網站上發文回應此事,文中稱:2015年2月4日,網友以《運河中學要求部分高三老師與學生在一個考場進行一檢測試惹爭議》為題爆料我校組織高三青年教師與學生同步參加一檢測試。現將具體情況說明如下:根據本學期教學工作計畫安排,2015年1月29日-30日,我校組織了8個學科共69名40歲以下的青年教師與高三學生同步參加一檢測試,符合條件的7名中層幹部也參加了測試。類似的測試,教育業務主管部門和我校每年暑期都要組織。測試結束,因12位教師只提交寫滿答案的試卷,未按要求提交答題卡,學校予以指出。本次青年教師業務測試,屬正常的業務練兵,優秀率達81.6%,不存在“惹爭議”的說法。

對是否有教師交白卷、甩筆離場,以及因交白卷被停課的說法,未作回應。

校長為什麼不參加考試?

在邳州論壇上,網友“鬧劇一場”發帖反映了運河中學教師學生同場考試,有網友認為“考試沒問題,不應該和學生一起考。還有,那些校長、主任什麼的,你們怎么不參加考試,既然安排教師和學生一起考,你們怎么不能跟教師一起考呢”。

這是對教師業務的考核,應該提倡

不過,也有網友認為:“這也是對教師本身業務知識的考核,找出差距,應該提倡。”“不就是考個試嘛,哪來這么大的火氣?竟然拍桌子,交白卷!為人師表,要是學生也這樣如何?”

據該校官方網站介紹,運河中學是當地一所明星學校,省四星級普通高中。教師、學生同場考試的做法在全國多地都曾出現,根據媒體的公開報導,在湖北,江蘇無錫、宿遷、南京,浙江杭州等地的學校,均曾出現過教師和學生同場考試,或完成同一張試卷的做法。

考試可以,但要維護教師尊嚴

上述重點中學高級教師認為,學校採取這種方式對教師能力提升也有可取之處,“可以幫助教師體驗考試氛圍,更科學地進行答題。同時,也能加強教師對學生的理解,更好地進行課堂教學。”這位高級教師表示,考試結束後,還可以通過教師之間結對幫扶等方式,來不斷提高教學質量。

在具體操作中,可以採取專門考試、成績保密等保護措施,單純地為了提高教學質量、教學能力,而不應該和績效、獎金等掛鈎,這樣一方面維護了教師的尊嚴、利益,還可以提高教學質量。

“有人交白卷,有人摔筆離場”

記者調查發現,當時部分青年老師對校方的舉動產生了牴觸行為,在1月29日上午進行的語文考試中,這種情緒演變成部分老師“交白卷”抗議。

記者了解到,在1月29日上午進行的語文考試中,參考老師大多被安排在考場後面座位,與普通學生沒有差別。考試開始後,老師們紛紛在考卷上答題,但是大部分老師不願將答案塗到答題卡上。考試結束後,有10多名老師交了空白答題卡。

“可能是語文考試出現的交白卷惹怒了校領導。”反映問題的老師告訴記者,在下午進行的數學考試中,考場裡一下子進來了五六名學校領導。在考場裡,學校領導的態度不太好,“一邊訓斥老師,一邊逼著大家塗答題卡”。

該名老師表示,很多老師因為受不了校領導的做法,堅持拒絕塗答題卡,“一名老師還當場摔筆離開了考場。”這位老師表示,當時考場內都是他們的學生,校領導是當著學生面訓斥老師,這讓大家覺得尊嚴受到了極大的侮辱。

昨天,記者採訪了部分老師。有老師說,數學考試結束後,校方召開了緊急會議,對交白卷的老師提出了批評,10多名老師被要求寫檢查,一名交白卷的老師還被校領導口頭通知停課,“那位老師在1月30日被校方要求停課但正常上班,2月4日又被校方通知正常上課。停課、複課都是校方領導口頭通知他的,一直沒有給他一個說法。”

受訪老師告訴記者,運河中學是徐州的知名中學,老師們平時承受的教學壓力很大,“高三年級一個班有七八十人,學校最早的一節課是在早上7點28分。”一名受訪老師表示,高三任課老師帶一個班的,每天要上2節課,帶兩個班的要上4節課。按照校方規定的作息時間,普通任課教師要到晚上9點左右下班,班主任要到晚上10點。

這位老師表示,周末學校還會組織老師給學生補課,寒假補課要持續到春節前幾天,“作為老師,平時累一點也是為了學生,大家都能接受,現在學校的做法讓老師覺得特別沒有尊嚴。”

校方:沒有停課,也不存在“爭議”

昨天,記者試圖聯繫運河中學相關領導。一名負責人稱,組織老師考試是學校一次正常的業務練兵,這項工作被列入了學期計畫。

這位負責人否認了有老師交白卷的說法,對於記者的採訪要求,則會通過學校官網統一回復。隨後,學校相關負責人不再接聽記者電話。到了晚上,校方終於給出了一份回覆:“2015年1月29-30日,我校組織了8個學科共69名40歲以下的青年教師與高三學生同步參加測試,符合條件的7名中層幹部也參加了測試。類似的測試,教育業務主管部門和我校每年暑期都要組織。受考場和監考教師數量的限制,將16名考生的尾考場分成了前後兩個區域,青年教師被安排在後半區域分學科測試。測試結束,因12位教師只提交寫滿答案的試卷,未按要求提交答題卡,學校予以指出。本次青年教師業務測試,屬正常的業務練兵,優秀率達81.6%,不存在惹爭議的說法。”

對於老師反映的停課一事,記者聯繫到邳州市教育局。辦公室一名工作人員表示,中學對老師做出停課處理,一般是要經過教育局的,“對於停課這樣的決定,是要嚴格遵循相關的規定的。”

至於具體的流程,該工作人員表示會向教育局紀檢監察部門諮詢後再進行回復,然而,記者隨後多次嘗試聯繫教育局,相關負責人也始終未接聽電話。

專家觀點

專家觀點

讓老師和學生同考 要防積極性被挫傷

揚子晚報記者了解到,組織老師與學生一同參加考試,這樣的做法之前已在國內其他學校也出現過。南昌十六中就在前不久,組織了全校33名青年教師參加高三“一模”考試,一些學校甚至讓老師考試,由家長[微博]監考。

對於這種做法,網友也是褒貶不一,網友“雪地十字架”評論說,“想想我們的孩子們吧,他們是在承受怎樣的壓力。作為和他們朝夕相處的老師,難道不應該更多的去了解他們嗎?”也有一些網友認為,讓平時習慣在講壇上講課的老師下去考試,萬一考不過學生,是對老師威信的一種損害。

記者聯繫到徐州一名教育專家。這位專家分析認為,讓老師同學生一起考試,容易拉近師生距離,檢驗老師的業務能力,鼓勵老師提高自己的業務水平,但是在實際操作中,也要防止出現挫傷老師積極性的現象,“操作中要體現人性化,比如對老師成績不宜講排名或直接公布,可以選擇公布一些高分老師等。”

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們