深綠團體“公投護台灣聯盟”3月16日號數十名綠營支持者前往台“新聞局”抗議,要求將“新聞局駐加拿大多倫多新聞組長”郭冠英撤職查辦,驅逐出島。日前綠營“立委”在疑似郭冠英的部落格中,找出所謂“辱台”字眼,連日來,見獵心喜的綠色勢力對郭冠英展開了圍剿。
一場風波
民進黨“立委”管碧玲3月11日爆料,指控台“新聞局”駐多倫多的官員郭冠英以筆名“范蘭欽”在網路上發表文章,文中稱台灣人是“台巴子”,稱自己是“高級外省人”,並有“台灣不是國也不是省,根本就是座鬼島,沒有資格回歸大陸,只能武力解放”之類語句。
民進黨“立委”以及一些綠色名嘴批評,范蘭欽的言論歧視、侮辱台灣,煽動族群對立。民進黨主席蔡英文說,這是在散播“社會分裂的種子”。
15日,郭冠英被“新聞局”緊急召回台灣,並向社會道歉。不過,郭冠英強調,其中涉及辱台的幾篇文章,不是他寫的。但他也表示,他和范蘭欽有關係,因為有時候他的文章會被轉貼到“范蘭欽部落格”,他不是對文章表達歉意,他是對社會造成的紛擾表示歉意。
16日,“新聞局”宣布,已將郭冠英調離主管職,移送公務人員懲戒委員會調查。
但是,綠營仍不罷休,認為“新聞局”是“重重拿起,輕輕放下”。多名綠營“立委”16日陪著管碧玲召開記者會,催促公懲會對郭冠英免職。民進黨“立院”黨團幹事長李俊毅說,會繼續密切追蹤監督公懲會對此事是否能“硬起來”。民進黨文宣部主任鄭文燦表示,“新聞局”做法“不足以平息眾怒”。
綠營動機
綠營對這一事件的窮追猛打,是否真出於彌平社會仇恨的目的,是否有其站得住腳的合理性?
有評論文章指出,民進黨與其說是激憤,不如說是見獵心喜。受困於“扁案”及“四大天王”心不和連面也不和,民進黨政客們正是焦急萬分的時候,郭冠英事件,無疑給他們提供了一個轉移焦點或解困的大好機會。
一名資深政論員17日撰文說,民進黨連日來大揭大批郭冠英事件,將民進黨的法西斯嘴臉暴露無遺。無論文章是否郭冠英所寫,畢竟他有言論自由,而民進黨由上到下,包括黨主席蔡英文都加入了政治批鬥,這已不再是個別“台獨”激進分子的行為,而是一種集體的政治起乩,是民進黨向法西斯政黨靠攏的明證。
輿論也質疑,民進黨只許州官放火,對人對己雙重標準。有評論指出,范蘭欽的“范蘭”二字可能是“泛藍”的諧音,但民進黨內不少的“范慮(綠)欽”,時時詆毀中國文化與中國民眾。對於一些所謂“外省人”,他們用的是“中國豬”這樣的字眼。去年11月,陳雲林來台灣時,民進黨內的“范慮欽”們更以暴力行動將其圍困,這些人又何曾受到譴責?
台灣政治大學教授石之瑜從另一個角度分析了綠營的動機。他說,范蘭欽的這些文章,都寫在兩三年前,但當時陳水扁當政,“去中國化”大行其道,“台獨”勢力反而對范蘭欽的言論不屑一顧。而今“台獨”是在背水一戰,一言以蔽之,“台獨”要斬除郭冠英,乃是要摧毀范蘭欽,而摧毀范蘭欽,正是為了“台獨史觀”留下最後一點面子。
後續
據台灣“今日新聞”報導,捲入“辱台”言語風波的台當局“新聞局”駐多倫多官員郭冠英回到加拿大,兩天沒進辦公室,先前即被“新聞局”認定曠職,23日上午則進一步召開考績會,經過一番討論後,“新聞局長”蘇俊賓隨後宣布,考績會決定予以郭冠英停職處分。蘇俊賓強調,郭冠英3月31日之前一定要返台,如果沒有回台“就是抗命、就是抗調”。
他強調,行政部門只有停職、免職的權利,而是否將郭冠英撤職,則是公懲會、“監察院”的權利。
對於記者追問,有無可能將郭冠英曠職記大過?蘇俊賓強調,“曠職記一次就是相關程式了,一年10次以上或是累積4次,都是兩大過免職,目前已經兩次曠職了”。
“范蘭欽”重要論點
2009.02.28 聯合報
二二八的歷史完全顛倒,真相被掩蓋。實在陳儀是愛民清官,蔣介石、陳儀當時處理也極對。
2009.02.08 范蘭欽的部落格
台灣只是中國叛離的一省,哪來主權?其實根本沒有台灣這個東西,她不是省,自廢了,更不是國,只是個鬼島。
2008.12.17 “大眾時代”網站
台灣不是國家,當然更沒有外交。
2008.12.13 “大眾時代”網站
你中華民國當初違反民意,挑起內戰,後來靠美國占領了中國的一角——台灣省。
2006.08.02中國時報、2006.07.25大眾時代網站:我們是高級的外省人喔,不知那次怎會是一個本省伯伯帶我來台北。