初步結果
躲貓貓案 半年前曾沸沸揚揚的“躲貓貓”事件有了初步結果，8月14日，雲南省昆明市嵩明縣人民法院作出一審宣判，原晉寧縣看守所民警李東明犯玩忽職守罪，判處有期徒刑1年6個月，緩刑2年；蘇紹錄犯虐待被監管人罪，判處有期徒刑1年。 也就是同日，昆明市中級人民法院對“躲貓貓”案件中，在看守所內故意傷害致李蕎明死亡的張厚華、張濤、普華永3名被告人，分別判處無期徒刑和有期徒刑。比較一下判決的結果，李東明和蘇紹錄的量刑明顯偏輕，其中被判緩刑的李東明根本不用坐牢。判決結果公布後，引來了社會上的一片質疑。有人問，審判“躲貓貓案”有沒有“躲貓貓”？更有人直言，“躲貓貓”一審不能再“躲貓貓”了！
法院判決
8月14日，被告人李東明在昆明市嵩明縣人民法院接受宣判。 五名被告人獲刑
李東明
晉寧縣看守所原管教民警
1年半緩2年
蘇紹錄
晉寧縣看守所原管教民警
1年
張厚華
黑龍江省蘭西縣人，在押犯
無期徒刑
張濤
晉寧縣人，在押人員
17年
普華永
晉寧縣人，在押人員
16年
8月14日，被告人蘇紹錄在昆明市嵩明縣人民法院接受宣判。 法院審理查明，李東明在看守所擔任管教民警並主管９號監室期間，不認真執行公安部的有關規定，以致９號監室內形成牢頭獄霸勢力，而未得到及時發現、制止和打擊。２００９年１月２９日至２月８日，犯罪嫌疑人李蕎明因涉嫌盜伐林木被關押於該監室，張厚華、張濤（巳另案起訴）等人對其多次實施體罰、虐待和毆打，導致其受傷後經搶救無效死亡的嚴重後果。經鑑定，李蕎明死亡原因系不同時間段、多次鈍性暴力打擊頭部致嚴重顱腦損傷死亡。其事件在社會上造成極其惡劣的影響。被告人蘇紹錄在２００８年至２００９年２月期間，違反嚴禁體罰虐待被監管人員規定，對違反監規的２０余名被監管人進行罰跪等暴力、侮辱方法進行體罰虐待。
各方質疑
在調查委員會名單公布以及調查結果出爐後，引起了網友的一些質疑。對此，伍皓指出：我們雲南今年提出打造“陽光政府”的政策，所以我們有更大的決心把這個真相能夠儘快地呈現給公眾。剛才也講了從宣傳部門的角度來說，我覺得在探尋真相、追求真相、揭示真相方面我們的心情跟社會公眾、網友是一致的。在這種情況下，我們決定對“躲貓貓”輿論事件不用其他地方通常的做法，我們就完全公開、完全透明，我們有走向公開、透明的決心，也有政府打造“陽光政府”出台了四項制度，也有這個制度的支撐，所以我們敢做這個事情。
死者家屬與“兇手”和解
3名在押人員共賠償死者家屬6萬元
在此案的訴訟過程中，被害人李蕎明的親屬提起刑事附帶民事訴訟，向張厚華、張濤、普華永索賠12萬餘元，後考慮到被告人的實際經濟情況，經協商，雙方達成和解協定：被害人親屬表示願意接受張厚華、張濤、普華永親屬代為賠償的6萬元經濟損失（每人各賠2萬元），且書面請求法院依法對3人從輕、減輕處罰。
對此，昆明市中院表示：“依據相關規定，對被害人親屬所提請求，以及張厚華、張濤、普華永親屬代為賠償的行為，決定在量刑時依法予以酌情考慮。”
不過，死者李蕎明父親李德發表示，針對李東明、蘇紹錄的判決結果他很滿意，而對張濤、普華永的判決“有點輕”。
事件回顧
躲貓貓案 2009年1月29日，雲南省24歲的青年李喬明因盜伐林木被刑拘並關押；11天后，李喬明因重傷入院；2月13日，醫院稱李重度顱腦損傷身亡；同日，警方稱其因為在玩躲貓貓遊戲時被獄友踢打，不小心撞牆而死；其家屬表示懷疑；之後，雲南省委開始徵集網友，參與“躲貓貓”事件真相的調查…
