蹲點調查法的特點
蹲點調查法的主要特點是：
(1)調查主體：必須是調查者親自動手，而不能請人代勞。特別是黨政領導幹部蹲點調查，一定要親自蹲下來調查研究，而不能由秘書或調查組代勞。
(2)調查對象：必須是基層單位，如農村的村委會、村民小組，城鎮的居委會、居民小組，工廠的車間、班組，學校的年級、班組等等，而不能以中層機構代替。
(3)調查目的：必須是掌握調查對象的本質及其發展規律，探索解決社會問題的途徑，而不能只是蒐集一些具體事實、數據和零散資料。
(4)調查工作：必須是有目的、有計畫地進行，調查工作必須全面、深入；研究工作必須系統、周密，而不能馬馬虎虎、敷衍塞責、淺嘗輒止。
(5)調查時間：必須是持續較長時間，短則十天、半月，長則幾個月甚至幾年，要根據不同對象具體情況調查該事物發展的全過程，而不能蜻蜒點水、半途而廢。
蹲點調查法的類型
蹲點調查大體可分為兩種類型：
(1)非介入式蹲點調查，是指調查者不介入被調查者活動、不改變被調查者社會環境，完全以旁觀者身份進行的蹲點調查。例如，黨政領導機關組織若干調查組，選擇若干村委會作為蹲點調查對象，了解農村勞動力外出的流速、流量、流向、流動方式等方面的變化情況，但不幫助他們解決流動過程中出現的各種問題。又如，社會科學研究單位組織若干課題組，選擇若干城鎮社區居委會作為蹲點調查對象，了解各社會階層收入和生活變化等情況，但不指導他們如何增加收入、如何最佳化生活條件和方式。在非介入式蹲點調查中，調查者只用眼看、用口問、用耳聽，而不動手乾，不介入、不干預被調查者及其所處社會環境的變化，儘可能保持調查情況的原始性、真實性和客觀性。
(2)介入式蹲點調查，是指調查者以參與者、指導者甚至領導者身份，介入被調查者及其社會環境變動之中進行的蹲點調查。例如，黨政領導機關組織若干工作組，選擇若干村委會作為調查對象，以領導者身份與村民、村幹部共同探討建立和完善農村養老保障制度(或醫療保障制度、義務教育制度)的辦法。又如，社會科學研究單位組織若干課題組，選擇若干城鎮社區居委會作為調查對象，以指導者身份與居民。、居委會幹部共同探索如何促進不同年齡組居民改變落後生活觀念、生活方式和行為的途徑。在介入式蹲點調查中，調查者不僅要眼看、口問、耳聽，而且要動手乾，力求弄清楚某種政策、某種措施、某種方案的社會效果及其具有可操作性的方法。
一般地說，介入式蹲點調查社會作用大、套用範圍廣。但是，與非介入式蹲點調查相比較，介入式蹲點調查要困難得多、複雜得多，因而應慎重策劃和實施。
蹲點調查法的注意事項
蹲點調查應該注意的問題
(1)要正確選點。選擇蹲點對象，必須符合調查目的，符合實際情況，兼顧不同類型。切忌“嫌貧愛富”，只選擇先進的、條件好的、容易出成績的單位，而不選擇後進的、條件差的、難出成績的單位。比較起來，後進的、條件差的、難出成績的單位往往更需要幫助。因而，選點的指導思想必須端正，要多一些“雪中送炭”，少一些“錦上添花”。
(2)要身下去、心下去。到基層蹲點，一定要身下去、心下去，不能“只掛名，不出征”或“心不在焉”。要防止“領導幹部掛點，中層幹部跑點，一般幹部蹲點”現象。如果“三天打魚兩天曬網”，蹲不下去；或者“身在曹營心在漢”，人到基層，心留機關；或者“辦公桌搬家”，“吃基層飯，辦單位事”，是絕然搞不好調查的。
(3)要有甘當小學生的精神。下基層搞調查，一定要有甘當小學生的精神。生活上要艱苦樸素，同吃、同住、同勞動；工作上要勤勤懇懇，多學、多問、多幹事。絕不能採取官老爺態度，切忌下車伊始亂髮議論，切忌生活上特殊化、脫離民眾，切忌工作上指手畫腳、越俎代庖”。只有謙虛謹慎、勤勤懇懇向基層幹部和民眾學習，才能取得真實調查成果。
(4)要有客觀態度。在蹲點調查中，要有客觀、公正態度，一是一，二是二，如實了解情況，如實反映情況。不要抱著成見下去專門為領導或自己的觀點找證據；．不要怕聽言之有理、持之有據的不同意見；更不要怕實踐推翻領導或自己已經做出的不符合實際的判斷和決定。只有堅持實事求是的科學態度，才能保證調查結果真實、可靠。
(5)要抓重點、講實效。蹲點調查，要抓住重點，講求實效，著重調查真實狀況，掌握各階層的民情、民意、民困、民願；著重“解剖麻雀”，認識調查對象的本質及其發展規律，探索解決社會問題的途徑和方法。切忌主次不分，面面俱到，搞形式主義、走過場那一套。只有抓住了重點，才能發現和解決問題，才能總結出好經驗，才能取得實效。
(6)要公平、公正。在蹲點調查中，對調查點要公平處事、公正對待。絕不能“拔苗助長”，搞特殊化，在人財物上“開小灶”；絕不能“遷就護短”，掩蓋矛盾，大事化小、小事化了。實踐證明，靠“開小灶”培養起來的點，沒有生命力，更沒有推廣價值；“遷就護短”不僅護不了短，而且會促使長變短。只有公平對待的“真點”，才能出“真經”。
(7)要科學對待調查結論。對於蹲點調查結論，要給予科學的、實事求是的評價，既不應苛求、貶損，更不應吹捧、拔高。關鍵在於，要把調查結論中的普遍價值與特殊含義區別開來，。絕不可把特殊東西當作普遍價值去推廣；即使是普遍的東西，也不可不顧時間、地點、條件盲目套用。只有實事求是對待蹲點調查結論，才能真正發揮以點帶面的指導作甩。
蹲點調查法的優點
(1)有利於集中力量，突破一點。蹲點調查的“點”，一般只有一個或幾個，數量少、範圍小，有利於集中力量搞調查，有利於突破一點取得調查成果。
(2)有利於“解剖麻雀”，做深入、細緻的定性調查。蹲點調查持續時間較長，有利於通過全面、系統、深入、細緻的調查，“解剖麻雀”，揭示調查對象的本質及其發展規律，探索解決社會問題的途徑和方法。這是蹲點調查的最大優點。
(3)有利於綜合使用各種調查方法，取得較好調查效果。蹲點調查是一種綜合調查方法，有利於運用多種調查方法，揚長避短，集中各種調查方法之長，取得最佳調查效果。
(4)有利於“以點帶面”，做好面上的指導工作。蹲點調查的“點”，是“面”中之“點”。只要在“點”上“解剖麻雀”取得了“真經”，一般就能較好地指導面上工作。
(5)有利於積累經驗，培養、提高工作人員素質。蹲點調查通過“點”上“解剖麻雀”，不僅可以取得“真經”，而且可以培養“高徒”，大大提高工作人員的素質。
蹲點調查法的缺點
(1)選點很難避免主觀因素影響。蹲點調查選點工作，主要取決於調查者的主觀判斷。如果調查者對客觀情況的掌握不能做到真實、準確，就必然會使選點工作出現某些偏差。這是蹲點調查的最大缺點。
(2)定量調查的局限性較大。蹲點調查的“點”，數量少、範圍小，定量調查的數據往往有較大局限性，或者是數據不夠完整，或者是缺乏代表性。
(3)調查結論的適用範圍很難準確判斷。蹲點調查類似於典型調查，很難科學區分其調查結論中的共性部分和個性部分，因而就很難準確判斷其適用範圍。
(4)積累的經驗往往帶有較大片面性。蹲點調查由於數量少、範圍小，通過調查積累的知識和經驗不可能不帶有較大片面性，因而絕不可任意照抄照搬蹲點調查的經驗。
