定義
資本主義擴大再生產，不僅是物質資料的擴大再生產，而且也是資本主義生產關係的擴大再生產；一極是更多更大的資本家，另一極是更多的僱傭工人。特點：⑴用於擴大再生產的追加資本，從一開始就全部是資本化的剩餘價值。⑵用於擴大再生產的追加資本，不僅是剝削工人創造的剩餘價值的結果，而且是擴大占有更多的剩餘價值的手段。
類型
資本主義擴大再生產可分為外延擴大再生產和內涵擴大再生產兩種基本形式。
外延擴大再生產，即生產要素量的增加，而引起生產規模的擴大。
內涵擴大再生產則是指生產要素使用效率的提高，使投入不變，產出增加，從而使生產規模擴大。主要依靠生產技術的進步，生產要素的質量和勞動生產率的提高。
在資本主義擴大再生產中，外延擴大再生產與內涵擴大再生產總是交錯結合在一起，有時一種形式為主導另一種形式只是以一種因素而存在，有時兩種形式互相結契約時進行。
前提條件
首先，第Ⅰ部類生產的全部產品，除了維護第Ⅰ部類和第Ⅱ部類簡單再生產所必需的生產資料外，還要有個餘額。即 Ⅰ（c+v+m)≥Ⅰc+Ⅱc或Ⅰ（v+m)≥Ⅱc。
其次，第Ⅱ部類生產的全部產品，除了滿足兩大部類資本家和原來工人的消費需要外，也必需有個餘額。即Ⅱ（c+v+m)≥Ⅰ（v+m/x)+Ⅱ（v+m/x）或Ⅱ（c+m-m/x)≥Ⅰ（v+m/x）。
實現條件
第一，第Ⅰ部類原有可變資本加上追加的可變資本，再加上本部類資本家用於個人消費的剩餘價值之和，必須等於第Ⅱ部類的不變資本加上追加的不變資本，即
Ⅰ（v+△v+m/x)=Ⅱ（c+△c)
第二，第Ⅰ部類全部產品的價值必須等於兩大部類原有的不變資本加上追加的不變資本，即
Ⅰ（c+v+m)=Ⅰ（c+△c)+Ⅱ（c+△c)
第三，第Ⅱ部類全部產品的價值必須等於兩大部類原有的可變資本加上追加的可變資本，再加上資本家用於個人消費的剩餘價值之和，即
Ⅱ（c+v+m)=Ⅰ（v+△v+m/x)+Ⅱ（v+△v+m/x)
啟示：兩大部類的積累和生產規模的擴大，存在著互相依賴、互為條件的關係。社會擴大再生產的積累規模，歸根結底要受兩大部類提供追加的物質資料數量的制約。只有兩大部類生產按比例發展，才能順利地實現社會的擴大再生產，這是一切社會化大生產條件下，社會總資本運動的共同規律。理解提示：簡單再生產是擴大再生產的特殊情況，它的揭示有利於對擴大再生產特點的理解。
實質
擴大再生產就是大於原有規模的再生產
在資本主義擴大再生產的情況下，資本家把剝削來的剩餘價值不是全部用於個人消費，而是把其中的一部分合併到他原有資本中去，用來購買追加的生產資料和勞動力，使生產在擴大的規模上進行。
資產階級及其代言人經常向人們宣揚說，資本家的資本是靠他們自己或其祖先的“辛勤勞動”而積攢起來的。這完全是騙人的鬼話。馬克思明確指出，追加資本“從它的起源看，它沒有包含一個價值原子不是由別人的沒有報酬的勞動生出。”①我們並不否認有些資本家的原始資本即起初拿來從事資本主義剝削活動的資本，可能包含有某些個人勞動的因素（譬如，他以前是一個小手工業者），但是，這一部分資本同以後在擴大再生產過程中依靠剝削剩餘價值而積累起來的資本相比，其數量是微不足道的，以致是可以舍掉不計的。況且，即使是這么一點兒原始資本，由於資本家的個人消費，也早就被他吃光用盡了。
勞動力買賣關係的實質問題
如果我們僅從簡單再生產的角度看問題，似乎勞動力的買賣完全是依照商品交換的規律，依照等價交換的原則來進行的。資本家給工人以工資，工人則給資本家以勞動力，雙方的關係似乎是一種平等的買賣關係。但是，分析了資本主義的擴大再生產就可以明白，這種所謂“等價交換”、“平等的買賣關係”只不過是一個形式，一種假象。因為，資本家這一次用來購買勞動力的資本，不過是他們上一次從工人身上榨取來的剩餘價值的一部分，他們是用從工人那裡剝削來的錢，再來購買工人的勞動力，資本家什麼東西也沒有拿出來。因此，這種所謂的平等交換，是根本不平等的，它實際上是強占，是無償占有。
問題還不僅如此。這種“買賣關係”還有這樣一個特點，就是資本家用由剩餘價值轉化的資本來購買勞動力時，這部分價值不但要由工人在勞動過程中把它補償起來，而且同時還要工人給它加添上新的剩餘價值。也就是說，資本家不僅無償地占有工人過去所創造的剩餘價值，而且還不斷地利用這種剩餘價值從工人身上榨取更多的新的剩餘價值。所以，馬克思指出：“勞動力的不斷買賣，只是形式。其內容，是資本家用他不給等價即實行不斷占有的別人的已經物質化的勞動一部分，不斷再和較大量別人的活的勞動相交換。”②
資本主義生產關係隨著擴大再生產
在資本主義擴大再生產的條件下，資本主義生產關係也在擴大的規模上再生產著。通過剩餘價值轉化為資本，一方面，在資本家手中集中了越來越多的生產資料和資本財富，另一方面則有越來越多的社會人口轉變成靠出賣勞動力為生的僱傭勞動者，他們在資本家的殘酷剝削下，生活狀況越來越貧困化。隨著資本主義擴大再生產的進行，工人階級和資產階級之間的矛盾在日益加深。
