![賀盛瑞[明朝官員]](/img/7/b49/nBnauM3X3EzNxIjNwAjN2kTO0UTMyITNykTO0EDMwAjMwUzLwYzLwgzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLzE2LvoDc0RHa.jpg "賀盛瑞[明朝官員]")
個人經歷
其中乾清宮工程原估算造價白銀160萬兩，他採用60餘項改革措施，節約工銀92萬兩，為原估價的57.5%。他的節約措施可概括為：杜絕鑽營請託積弊，嚴格控制辦事機構的設定，改變僱工備料舊例，明確施工組織管理責任制，重視經濟核算。他在計算報酬方面提出“論功不論匠”的原則，按實際勞動成果給予工值，而不限於用工人數和工時，並發給工匠現錢，刺激工匠的勞動積極性。他將征派工匠制度大部改為就地僱工，並將科派各省交納的工程材料改為招商買辦，保證了工程進度和材料質量；將工程分為若干工區，各委官負責，相互競賽，明示賞罰；又分設監督和巡視兩官，用以督工和糾察，相互制約。他還建議:官造運輸車輛交民戶領用,車價可以從運費中分5年扣還,官私兩利。工程中所搭臨時工棚，半價折算給工匠作為食宿之用。他又建議以銀鑄錢，給予小工,僅從銀與錢的差價中即可盈利白銀4萬兩。此外，他還採用調用庫存，使用舊料，改進施工工具等多方面的節約措施。
明史記載
嘉靖中，修三殿。中道階石長三丈，闊一丈，厚五尺，派順天等八府民夫二萬，造旱船拽運。派府縣佐二官督之，每里掘一井以澆旱舡、資渴飲，計二十八日到京，官民之費總計銀十一萬兩有奇。萬曆中鼎建兩宮大石，御史亦有僉用五城人夫之議。工部郎中賀盛瑞用主事郭知易議，造十六輪大車，用騾一千八百頭拽運，計二十二日到京，費不足七千兩。又造四輪官車百輛，召募殷實戶領之，拽運木石，每日計騾給直。其車價每輛百金，每年扣其運價二十兩，以五年為率，官銀固在，一民不擾。
慈寧宮石礎二十餘，公令運入工所，內監譁然言舊。公曰：“石安得言舊？一鑿便新。有事我自當之，不爾累也！”
獻陵山溝兩岸，舊用磚砌(山水暴發，磚不能御也。年修年圮，徒耗金錢。督工主事賀盛瑞欲用石，而中貴歲利冒被，主於仍舊。賀乃呼工上作官謂之曰：“此溝岸何以能久？”對曰：“宜用黑城磚，而灌以灰漿。”公曰：“黑城磚多甚，內官何不折二三萬用？”作官對以“畏而不敢”，公曰：“第言之，我不查也。”作官如言以告內監。中官懷疑，未解公意，然利動其心，遂折二萬。久之不言，一日同至溝岸盡處，謂中官曰：“此處舊用黑城磚乎？”中官曰：“然。”公曰：“山水暴發，磚不能御，砌之何益，不如用石。”中官曰：“陵山之石，誰人敢動？”公笑曰：“溝內浮石，非欲去之以疏流水者乎？”中官既中其餌，不敢復言。於是每日五鼓點卯，夫匠各帶三十斤一石，不數日而成山矣，原估磚二十萬，既用石，費不過五萬。
墳頂石，重萬餘斤，石工言，非五百人不能秤起，公念取夫於京，遠且五十餘里，用止片時，而令人往返百里，給價難為公，不給價難為私，乃於近村壯丁借片時，人給錢三文，費不千餘錢，而石已合筍矣。
神宮監修造，例用板瓦，然官瓦黑而惡，乃每片價一分四厘；民瓦白而堅，每片價止三厘。諸閹陰耗食於官窯久矣，民瓦莫利也。盛公督事，乃躬至監，謂諸閹曰：“監修幾年矣？”老成者應曰：“三十餘年。”公曰：“三十餘年而漏若此，非以瓦薄惡故耶？”曰：“然。”公乃陰運官、民瓦各一千，記以字而參聚之，於是邀監工本陵掌印與合陵中官至瓦所，公謂曰：“瓦唯眾擇可者。”僉曰：“白者佳。”取驗之，民瓦也，公曰：“民瓦既佳且賤，何苦而用官窯？”監者曰：“此祖宗舊制，誰敢違之？”公曰：“祖制用官窯，為官勝於民也，豈謂冒被錢糧，不堪至此，余正欲具疏，借監官為證耳！”遂去，監者隨至寓，下氣謂公曰：“此端一開，官窯無用，且得罪，請如舊。”公不可，請用官民各半，復不可，監者知不可奪，乃曰：“唯公命，第幸勿泄於他監工者。”於是用民瓦二十萬，省帑金二千餘。
金剛牆實土，而在工夫止二十餘名，二人一筐，非三五日不可。公下令曰：“多抬土一筐，加錢二文，以朱木屑為記。”各夫飛走，不終日而畢。
錦衣衛題修鹵簿，計費萬金，公嫌其濫，監工內臣持毀壞者俱送司。公閱之，謂曰：“此諸弁畏公精明，作此伎倆，[邊批：諛便悅而後進言。]以實題中疏語耳，不然，駕閣庫未聞火，而銅帶胡由而焦，舊宜腐，胡直斷如切。”內臣如言以詰諸弁，且言欲參，諸弁跪泣求免，工完無敢嘩。用未及千，而鹵簿已煥然矣。，
永寧長公主舉殯。例搭席殿群房等約三百餘間，內使臨行時俱拆去。公令擇隙地搭蓋，以揪棍橫穿於杉木纜眼下埋之，席用麻繩連合。在工之人，無不笑公之作無益也。殯訖，內官果來取木，木根牢固，席復連合，即以力斷繩，取之不易，遂舍之去。公呼夫匠謂曰：“山中風雨暴至，無屋可避，除大殿拆外，余小房留與汝輩作宿食，何如？”眾僉曰：“便。”公曰：“每一席官價一分五厘，今只作七厘，抵工價，拆棚日，悉聽爾等將去，斷麻作麻筋用，木作回料，何如？”眾又曰：“便。”
都城重城根腳下，為雨水衝激，歲久成坑，齧將及城，名曰“浪窩”。監督員外受部堂旨，議運吳家村黃土填築，去京城二十里而遙，估銀萬一千餘兩。公建議：“但取城壕之土以填塞，則浪窩得土而築之固，城壕去土而浚之深，銀省功倍，計無便此。”比完工，止費九百有奇 。
