論地理標誌的國際法律保護

內容介紹《論地理標誌的國際法律保護:以TRIPS協定為視角》主要內容:地理標誌的保護近年來一直是國內外智慧財產權界研究的熱點問題,但國內對該問題進行系統、深入的研究的著述並不多見,且相關研究者的視角也存有較大差異。 由此看來,《論地理標誌的國際法律保護—以TRIPS協定為視角》的選題具有非常重要的理論和實踐意義。 在國內層面上,研究地理標誌的保護問題具有重要意義。

內容介紹

《論地理標誌的國際法律保護:以TRIPS協定為視角》主要內容:地理標誌的保護近年來一直是國內外智慧財產權界研究的熱點問題,但國內對該問題進行系統、深入的研究的著述並不多見,且相關研究者的視角也存有較大差異。鑒於我國是地理標誌大國,而國際社會圍繞包括地理標誌在內的智慧財產權保護問題的鬥爭和衝突一直沒有停息過,特別是地理標誌的國際保護問題,已成為WTO多邊貿易談判中的焦點議題之一,並且與諸如農業議題等問題相關聯,因此,我國亟須加強對地理標誌保護的國內法和國際法的研究,以在新形勢下提出最能符合我國國家利益的應對之策,尋求通過地理標誌品牌之路來解決“三農”問題,進一步提升我國相關產品在國際市場上的競爭力與附加值,有效地保護我國地理標誌,走實現我國經濟集約化發展的科學路徑。由此看來,《論地理標誌的國際法律保護—以TRIPS協定為視角》的選題具有非常重要的理論和實踐意義。
在國內層面上,研究地理標誌的保護問題具有重要意義。我國雖然是地理標誌大國,但遠非地理標誌強國。我國無論在地理標誌保護的立法和執法方面,還是在包括地理標誌在內的國民智慧財產權的保護意識方面,以及在地理標誌國際保護談判應采何主張等諸多方面,都存在眾多需要認真研究的問題,特別是我國地理標誌立法體系內部的協調、漏洞的填補及對TRIPS協定的理解和與之協調的問題。
在國際層面上,地理標誌已成為多哈回合智慧財產權談判中的一個非常重要的議題,成為影響整個多哈談判進程的一個重要因素。面對歐盟、美國等代表新、舊世界對地理標誌保護持有不同利益的成員方的不同主張,廣大發展中成員在該議題上的分化,及由此而呈現的更加複雜的利益格局,如何在地理標誌保護的國際博弈場上使我國利益最大化,是擺在研究者面前不容迴避的課題。此外,進一步加深對TRIPS協定的研究,準確理解其相關條款的含義,既履行條約義務,同時又能合理利用相關規則,進一步提高我國在地理標誌國際談判中的話語權,這些都是具有極其重要意義的研究課題。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們