語言哲學背景下命題與模態的語言學研究

西方語言哲學所關注的命題與模態問題，也是俄羅斯當代語言學“語言的邏輯分析”課題組早期語用學研究方向的重要組成部分。 從“命題與模態關係”、“模態詞”、“命題態度謂詞”三個方面來展示西方語言哲學和俄羅斯當代語言學在命題和模態研究上各自的特點。 西方語言哲學和俄羅斯當代語言學在“命題與模態”問題上各有所側重，將兩者有機結合，必將有益於我們對這一問題的認識。

內容介紹

《語言哲學背景下命題與模態的語言學研究》主要內容簡介：語言學的研究一直受到哲學、邏輯學的影響。俄羅斯當代語言學的研究也不例外。西方語言哲學所關注的命題與模態問題，也是俄羅斯當代語言學“語言的邏輯分析”課題組早期語用學研究方向的重要組成部分。本項研究首先對哲學和語言學中“命題”與“模態”概念內涵的沿革過程進行梳理，對相關概念進行了區分。從“命題與模態關係”、“模態詞”、“命題態度謂詞”三個方面來展示西方語言哲學和俄羅斯當代語言學在命題和模態研究上各自的特點。在“命題與模態關係”上，分別描述了語言哲學和語言學對模態的認識，描寫了語言中存在的模態類型、不同類型模態的特徵、相互之間的關係.模態詞是模態邏輯和語言學關注的重要內容之一，但前者僅僅側重於對其的形式化描寫。俄羅斯語言學對相關模態詞“能夠”、“必然”的研究則以具體的語料為依據，不僅概括出了語言中存在的不同類型的可能性和必然性，而且還對自然語言中“可能性”、“必然性”、“現實性”等相關概念的關係進行了總結。西方語言哲學儘管提出了命題態度概念，但對它的研究只是巨觀的，且僅僅局限於“相信”、“知道”等少數命題態度謂詞。俄羅斯語言學中的“語言的邏輯分析”課題組則在對命題態度謂詞歸類的基礎上，從多個角度、不同層次對它們進行了細緻入微的描寫，展現了不同命題態度謂詞各自的語義特徵、句法行為和交際一語用前景。西方語言哲學和俄羅斯當代語言學在“命題與模態”問題上各有所側重，將兩者有機結合，必將有益於我們對這一問題的認識。