作品原文
《詠雞冠花》
作者：解縉
雞冠本是胭脂染，
今日為何成淡妝？
只為五更貪報曉，
至今戴卻滿頭霜。
點評鑑賞
明朝詩人解縉有詩作《詠雞冠花》：雞冠本是胭脂染，今日為何成淡妝？只為五更貪報曉，至今戴卻滿頭霜。
關於這首詠物詩有一段本事，據《花史》載：有一次解縉與永樂皇帝在花園遊玩，皇帝突然命解縉以雞冠花作詩，解縉略一思索，起句道：“雞冠本是胭脂染。”一語剛落，只見皇帝從身後取出所執白雞冠花，逗趣說：“不是胭脂紅，是白的。”解縉一愣，但馬上隨機應變，而賦出以下三句。由此可見，這是一首應制之作，雖是遊戲筆墨，卻不失為佳作。全詩四句，核心是一個“色”字。
“雞冠本是胭脂染”。開篇即點題，一反詠物詩以隱為妙之常法，直接道出“雞冠”花名，以“胭脂染’喻其顏色鮮紅。句中加一“本”字，起強調作用，謂其本色如此，又為下文埋下伏筆。
然而，眼前出現的雞冠花並非紅色，而是白的，詩人不免一驚：“今日為何成淡妝？”“淡妝”喻白色，與“胭脂染”相對。“今日”呼應前句“本”字。眼前之白與本色之紅相矛盾，這是什麼原因呢？一句發問，承上而啟下，引出下面兩句妙對——“只為五更貪報曉，至今戴卻滿頭霜。”詩人一下子從花名上觸發靈感，以雞喻花，移物換形。雞冠花成了公雞頭頂之冠，紅與白的矛盾便迎刃而解了：那是因為公雞五更趕早報曉，白霜落滿雞冠的緣故啊？妙對奇特，令人擊節讚嘆！
後句中“戴卻”，即戴著，“卻”為語助詞，無實在意義。“滿頭霜”言色白，“戴卻滿頭霜”與上文“淡妝”呼應妙合，可謂神來之筆。這首詩明白如話，比喻巧妙，構思奇特，字裡行間，不難領略詩人敏捷的才思和藝術上的造詣。
