基本含義
訴訟業務是律師的一項傳統的業務，訴訟業務的法律內容包括法律事實的確定和法律適用兩個部分；律師依據基本的訴訟思維框架確定具體的訴訟方案達到獲得委託人認可的訴訟結果的法律活動過程。
訴訟業務的目標
訴訟業務的目標是獲得委託人認可的訴訟結果，而勝訴只是委託人認可的一種結果；雖然委託人大多希望勝訴，但勝訴並非委託人認可的唯一結果。實現訴訟業務目標應當完成兩方面工作，一是制定出合理的訴訟方案；二是處理好與委託人的關係。律師必須根據具體情況，採取適當方式化解委託人的“非份之想”，實現合理的訴訟目標。需要強調的是，主張“訴訟是為了獲得委託人的認可”並不是說訴訟律師就應當一味迎合委託人的想法和要求。律師在執業時都需要依法、依律師職業道德和執業紀律進行，不可為委託人認可而為所欲為。
訴訟業務的法律內容
訴訟業務的法律內容分為兩個部分：法律事實的確定和法律適用。
雖然法律適用是訴訟的落腳點，但法律事實的認定是大多數訴訟案件爭議的焦點。由於我國是成文法國家，法官只能適用既成的成文法判決案件，而且在判決書中一般不解釋其適用法律的邏輯推理過程。這種情況使得法律事實的認定尤為重要。
法律適用是法律事實和法律規定之間的邏輯結合，是典型的法律性工作。正確適用法律以支持己方的訴訟請求需要律師熟諳相關的法律規定，對一般的法律原則具有深刻的理解和認識。
訴訟方案的思維框架
訴訟方案的選擇有其內在的思維框架
原告律師的思維框架主要是“立論”，就是要建立起一個從法律事實到法律適用的論證體系。這個體系在事實、邏輯和法律適用上要力求無懈可擊。如上所述，法律事實往往是訴訟案件爭議的焦點，故這個體系中法律事實方面要格外做到紮實、嚴密。
被告律師的思維方式主要是“駁論”，就是尋找原告所建立的上述體系的漏洞。由於以證據再現法律事實存在偶然性和概然性，被告律師可以充分尋找法律事實方面的漏洞，從而達到“駁論”的目的。
無論“立論”或者“駁論”，都有一個“論”，都需要律師建立一個完整的論證體系。這個論證體系一般涉及法律關係主體，法律事實，邏輯推理和法律適用，而且在邏輯上要縝密、完整，任何一個環節出現漏洞，都可能導致該論證體系的“崩潰”。
具體訴訟方案的確定
如何依據基本的思維框架確定具體的訴訟方案，是訴訟成敗的關鍵。
（一） 了解案情，確定法律事實
這個環節主要是整理證據材料，和委託人交換意見，了解基本案情，從而確定是否需要收集證據，如需要，收集哪些證據，如何收集證據。
（二） 做好調研工作
通過了解案情，初步抽象出訴訟的主要問題（包括法律事實和法律適用方面），確定調研的主要內容，如是事實認定問題，還是法律適用問題；是程式問題，還是實體問題等。筆者認為，做好調研工作是確定合理訴訟方案重中之重。
訴訟技巧
一位律師是否具備熟練的訴訟技巧，對於實施訴訟方案具有重要作用。訴訟技巧的運用也是獲得委託人認可的重要方面。訴訟技巧包括很多方面，是律師綜合業務水平的體現，滲透於律師業務的各個環節。例如，律師開庭時要講究和充分運用演講和辯論方面的技巧。
訴訟技巧一般情況下對訴訟結果的影響不是根本性的，但訴訟技巧的熟練套用可以提高辦案的效果，從而有助於提高律師的聲譽，對律師開拓市場具有深遠的意義。
訴訟業務和非訟業務的關係
很多訴訟業務是非訟業務不完善的結果，了解非訟業務對於訴訟方案的確定具有重要價值。例如，外商投資企業股東之間發生糾紛而致訴訟，就需要知道外商投資企業是如何組建的，特別是外商投資企業股東之間的權利義務關係是如何設定的，這些往往屬於非訟業務的範圍。非訟業務的很多操作方式對於訴訟雙方的權利義務具有直接的影響。
所以，訴訟律師要儘可能學習非訟業務，以利於辦理訴訟業務。在訴訟涉及到、而自己又不了解的非訟業務知識時，要及時向非訟律師或者有關專家請教。
