事件背景
給道路命名只是種藝術表達
本科畢業後,葛宇路到了北京,在北京朝陽區邊工作邊準備考研。他工作的地方挨著一個城中村。葛宇路時常在村里轉暈,一次偶然的機會,他開始查閱衛星地圖,發現村中的主路居然沒有名字。
“那么它可不可以叫 葛宇路 ?”2013年,葛宇路開始在北京市尋找地圖上的空白路段,並貼上印有他名字的路牌。藍底,白字,紙張列印。
那時,他把這視為一種藝術表達。至於這些標識是否能夠真正進入公共系統,葛宇路並沒有在意。“貼完了就不管了,偶爾再次路過會注意一下。事實上很多路牌第二天就沒了。”他心中有隱隱的期望,但覺得“至少也得是10年後的事”:“我的目標是讓這個世界上真的有這么條路,但沒想到來得這么快,而且是在北京市中心區域。”
“葛宇路”被收錄的美麗錯誤
2014年,一次偶然的機會,葛宇路發現高德地圖與百度地圖收錄了“葛宇路”作為街道名稱。他的一個同事點外賣選擇地址時,“葛宇路”三個字映入眼帘。“你看,這條路跟你同名”,同事沒想到的是,葛宇路就是這條道路名字的始作俑者。
這件事讓葛宇路有了重啟藝術創作的想法。此後,他開始密切關注電子地圖,進而發現民政區劃地名公共服務系統也收錄了“葛宇路”。這讓他誤以為獲得了某種程度上的官方認證。
這條現實中的“葛宇路”,是一條東西走向的道路,位於北京朝陽區百子灣路和百子灣南二路之間,將蘋果社區分為北區和南區兩部分。西接黃木廠路,東接九龍山路。
事件經過
2017年7月11日,一則《如何在北京擁有一條以自己命名的路》的文章在網路上引發熱傳。文章中稱,一位名叫葛宇路的學生從2013年起尋找地圖上的空白路段,並貼上自製的“葛宇路”路牌。隨後,高德地圖等地圖收錄這條道路,這條本來無名的道路竟以“葛宇路”這個人名來命名。
2017年7月12日,葛宇路在微博發布了幾點澄清。他說,很高興網友能喜歡他的這件藝術創作,希望這個作品能啟發大家更多地思考自身和城市的聯繫。如果這件事有任何冒犯和不妥當的地方,他道歉。然而,這條微博至今轉發不到兩位數,遠遠不敵其藝術創作本身的熱度。
事件也引起相關各管理部門的注意。北京市規劃委員會地名處工作人員表示,道路是公共資源,命名權屬於政府。北京市公安局公安交通管理局工作人員則說,私設路牌是違法行為。
接受南都記者專訪時,葛宇路說,願意正視並承擔後果。
事件處置
2017年7月13日下午,僅用了1分鐘左右的時間,北京市朝陽區那塊引發爭議的“葛宇路”路牌就被雙井街道和城管部門依法拆除了。這個路牌,是2013年一個名叫葛宇路的中央美術學院學生“私自設立”的,因為他通過搜尋紙質地圖和網路地圖,發現那是一條無名路,於是就在2014年製作了相關路牌並懸掛在馬路邊。用他自己的說法,最初設計的時候只是把“葛宇路”作為一個藝術品,沒想到後來能成為具備實際功能的一條道路的名稱。所謂具備實際功能,就是所有快遞、外賣、導航、市政標識均可正常使用“葛宇路”進行定位。
事件影響
現實中的“葛宇路”,大有成為網紅之勢。2017年7月11日下午,南都記者在附近探訪時,一位慕名而來的市民,請記者幫他跟“葛宇路”拍一張合影。“我覺得挺好的事兒,多正能量啊!很多小事兒政府一時沒有管到,民間有人做了,我覺得應該鼓勵。”這位市民說。
葛宇路不知道的是,仿造路牌的行為已經越界。“肯定是不允許私設路牌的。發現了以後,要么是城管拆除,要么是自行拆除。”北京市交管局諮詢處工作人員說。
而道路命名的權屬,則要歸至民政部門和規劃委員會。民政部《地名管理條例實施細則》第十二條明確,“地名的命名、更名由地名管理部門負責承辦。”據了解,這裡的地名管理部門大多是指民政部門。
北京市規劃委員會地名處工作人員表示,如果本來的規劃上沒有路,即使現實中出現了這條道路,按照規定也無法命名,因為不符合規劃,很可能某天會被拆除。而如果規劃中有這條路,個人也無權命名,規劃委有相關的專業人員去勘察處理。此外,道路命名有一定規則,不是任何名詞都可以作為道路名稱。
事件評價
中央電視台《新聞1+1》的“葛宇路,不是路”專題,利用了“葛宇路”作為人名和地名的雙重含義,可謂巧妙。但是,“葛宇路”原來不是路,現在已經陰差陽錯地成了北京一條“真”的路,有關方面真不如將計就計,留下這個原本不是路名的路名,讓全國人民都記住這座城市所代表的寬容與溫潤。或者,公平競爭的話,就將它與原本存在的“百子灣南一路”並列起來,由公眾選擇究竟如何命名最好。
違反處分
2017年7月5日,中央美術學院葛宇路同學違反校紀校規,根據《普通高等學校學生管理規定》、《中央美術學院學生違紀處分條例》等規定,結合相關院系和部門提供的事實材料和處理建議,經學校合議研究,決定給予相應違紀處分。